https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/57696.html Компания AMD, после запроса разработчиков проекта CoreBoot (http://www.coreboot.org/) (LinuxBIOS), опубликовала (http://developer.amd.com/) очередную порцию документации, распространяемой без необходимости подписания соглашения о нераспространении (NDA). Представлено 4 новых документа (http://developer.amd.com/documentation/guides/Pages/default.aspx#chipset) с описанием регистровых операций и рекомендаций по низкоуровневому программированию для разработчиков BIOS для чипсетов серии RS780 с интегрированной графической подсистемой. Объем новой документации насчитывает около 800 страниц.<br><br><br>В прошлом месяце компания AMD открыла доступ (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=22534) к полной документации по регистровым операциям и низкоуровневому программированию контроллеров-концентраторов ввода/вывода (южный мост) SB700/710/750. До этого были представлены в открытом доступе руководства с описанием набора инструкций и особенностей архитектуры GPU R600/R700.<br><br>URL: http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_ https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/57696.html#64 Tue, 11 Aug 2009 06:56:15 GMT &gt;Интеграт в мамке - возможность сделать мамку "для нижнего сегмента"<br>&gt;Если б ещё с чипсетом x1250 так трагично не случилось... ждём открытых <br>&gt;-:( <br><br>Гм, кто-то умер? В чём трагедь?<br><br>"1250 продаётся, а 3200 не так дёшев"? Так в 780G как раз встроенный HD 3200 (да, это не одно и те ж, что дискретный 3200, понятно). И продаётся (=предложений, по данным одного неназываемого сайта) 780G больше, чем 690G. Плюс "тележку" вариаций "подогнали" - 790G, 740G.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/57696.html#63 Mon, 10 Aug 2009 17:51:37 GMT &gt;AMD cpu и жрут больше, тот-же ноутбук с Core 2 Duo в <br>&gt;автономном режиме работает дольше, <br>&gt;в общем intel/nvidia. <br><br>В мобильном сегменте амдшные проци пока сосут. Горько но так. Зато по цене адекватнее. Вот если брать ноут пооптимальнее, и денег есть - то неплохо взять Кор2 дуо (непутать с ДуалКор). и на нвидии. Это выгоднее чем интелчипсет+нвидиавидео и енергоэффективнее. Кстати у интела весьма прожорливая по питанию чипсетина. Однако в спускаясь по цене Кор2Дуо становится ДуалКором или целероном и чипсет - интел-сис. А вот У АМД тут появляются более сбалансированные решения - видео в чипсете на порядок мощнее, а процы по мощности - не намного, но лучше КорДуо. Но потребление - хуже -:(.<br><br>У каждого своя ниша и свой конёк. Я амдшник, но ноут сейчас хочу купить Кор2Дуо + Нвидиа чипсет. Но если денег не хватит - возьму амдшную платформу.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/57696.html#62 Mon, 10 Aug 2009 17:41:51 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;&gt;Все равно приходится все кучей менять. Не слежу, а че там <br>&gt;&gt;у интеля на этом фронте? <br>&gt;<br>&gt;У интеля - довольно тормозные и сосучие интегрированные графические чипсеты, а что? <br>&gt;<br>&gt;Для compiz в принципе хватает.Для применений типа рубилова в 3D играх ессно <br>&gt;не фонтан.Кто ж вам на халяву хорошую видяху поставит?Она денег стоит.И <br>&gt;содрать деньги за отдельный продукт - проще чем за интеграт.Уровень маржи <br>&gt;заметно разный.Поэтому в интеграт идет обычно то что в виде отдельного <br>&gt;продукта продавать трудно (т.к. не конкурентоспособно) а выкинуть - жалко. <br><br>Интеграт в мамке - возможность сделать мамку "для нижнего сегмента" - тоесть без необходимости покупать Видяху. Однако в производстве она обходится почти так же, как и без видео. Потому у АМД все последние чипсеты - со встроенным видео (и неплохим).<br>Интел тоже бы не против. Только у него просто нет "неплохого" видео. вот и ставят в ноутбуки допотопные броадком-чипы. Чтоб хоть фильмы тянуло. <br><br>Но, да интеля для офисов пока хв https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/57696.html#61 Mon, 10 Aug 2009 17:32:36 GMT &gt;&gt;тут больше удручает не лидерство той или иной компании, а неспособность к <br>&gt;&gt;интеграции их технологий...(в частности physx, stream, SLI, Crossfire) в нечто более <br>&gt;&gt;обособленное и единое...стандартизация? <br>&gt;<br>&gt;Зачем (с точки зрения конкуренции)?? Чтоб геймер поставил одну АТИшную видеокарту, другую <br>&gt;НВидиа, и слепил в SLI/Crossfire? Не-а, не выгодно... <br>&gt;Я вот только не в курсе: могут ли материнки поддерживать одновременно и <br>&gt;СЛИ и Кросфайр? <br><br>Могут. Кроссфаер не разу не залочена - весь интерь её поддерживает. Про таковые опыты на Нвидиа чипсете не чув.<br>А чтоб мамка от интеля, которая уже держит Кросс поддерживала ещё и СЛаЙ - нуна Чип/ключь - от нвидии прикупить за 30 уе (это делает производитель мамки). Вроде недавно вышел патч, что на мамках х38 включает СЛаЙ. И вроде интел додавливает нвидию чтоб вообще на шару было. Короче - где нвидия рогом не упирается - там поддерживает. Вроде АМДшники были не против исапользования СЛаЙ на АМД и Кроссфайр на Нвидиа чипсетах. Но там вроде опять кто-то чего- https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/57696.html#60 Mon, 10 Aug 2009 17:23:30 GMT Сочувтсвую, у меня с десыток машин по подобной причине страдают.<br>Однако про виндовый каталист вы даром. Ибо он такое же дотнетовсое поделие, как и виндовые упр.программы.<br>С мамками они действительно жёстко обошлись X1250 ещё продаётся (хоть видеоядро там и старо) а 3200 пока дороговато -:(. Интегрированная линух-графика оказалась кинутой.<br><br>Но если мерять что-то с чем-то, то нвидия на месяц дольше исправляла багу с прозрачностью в с воих дровах, чем Ати (или 2а). Так что тут ништяк ништяку рознь. У нвидии получилась более удачная модель испрользования инт. ядер<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/57696.html#59 Mon, 10 Aug 2009 12:34:46 GMT попробуйте стырьте идеи у амд до реализации.<br>зы:<br>так где куча произваодителей ЦПУ?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/57696.html#58 Mon, 10 Aug 2009 12:33:31 GMT &gt;Успех процессоров, использующих технологию AMD64, наряду с вялым интересом к архитектуре IA-64, побудили Intel лицензировать набор инструкций AMD64.<br><br>http://ru.wikipedia.org/wiki/X86#64-.D0.B1.D0.B8.D1.82.D0.BD.D1.8B.D0.B9_.D1.80.D0.B5.D0.B6.D0.B8.D0.BC<br><br>в свою очередь amd в обмен захотела sseX<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/57696.html#57 Mon, 10 Aug 2009 05:51:07 GMT Я вот только не в курсе: могут ли материнки поддерживать одновременно и СЛИ и Кросфайр?<br><br>Нет. Не могут. Так как это технологии двух конкурирующих фирм.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/57696.html#56 Sun, 09 Aug 2009 20:48:48 GMT &gt;Открывать-то они открывают, но какое-то постоянное метание из стороны в сторону с <br>&gt;чипсетами,<br><br>А в чем это метание состоит?Они сделали ряд очень приличных и сильных чипсетов.Ну разве что они несколько бажные бывают в силу навороченности.Тем не менее, фатальных и назойливых багов я там не углядел.Углядел только немного ворчания кернеля на то что "юзаем воркэраунды для АМД...".Ну, юзают себе и юзают.Жить как-то не мешает.<br><br>&gt; кидание всех с драйверами,<br><br>Тем не менее, они спеки выдали.Да, времена подобрали неудачно.Но другие то и так не делают.<br><br>&gt; бесконечные в них глюки<br><br>Отлично.Тогда покажите у кого глюков нет.У интеля и нвидии глюков тоже море.А остальные не делают крутых чипсетов и мощных видеокарт.Ну а чем проще железка, тем она безглючнее.Что логично.<br><br>&gt;не прибавляют доверия к ATI/AMD. Интел с тормозными чипами выглядит более привлекательно.<br><br>Нет уж, дудки.Я как-то по жизни наелся глюками интеля в чипсетах и графике и в дровах для всего этого.Особенно круто если дрова писал сам интель, наиболее