https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/57896.html Из OpenBSD для FreeBSD 8-CURRENT был портирован (http://forums.freebsd.org/showthread.php?t=6291) консольный видеодрайвер, поддерживающий архитектуру amd64. Ранее возможность использования графического режима при работе в "чистой" консоли была доступна только для архитектуры i386.<br><br>URL: http://forum.lissyara.su/viewtopic.php?f=46&t=19519&start=50<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=23038<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/57896.html#25 Thu, 10 Sep 2009 12:46:52 GMT &gt;Arti<br><br>в догонку нашел<br>хттп://80386.nl/pub/grant-syscons.pdf<br><br>как раз все рассписано<br>на основе чего они будут писать фрембуффер драйвер не знаю<br>но по многим пунктам я надеюсь смог им чуть чуть облегчить задачу<br>во всяком случае пока что "все это" добавили в куррент<br><br>но основную работу по реализации всего ed@ я так понимаю примется делать после саммита 2009<br>если судить по документу pdf<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/57896.html#23 Mon, 17 Aug 2009 12:32:05 GMT &gt;&gt; 1) плохо владею инглышем<br>&gt;<br>&gt;ну с инглыша ты, я думаю, достойно переводишь. А обратно, помнится, тебе <br>&gt;Лиссяра помогал письма писать )) (ну мож разок-другой). Твоих знаний, опыта <br>&gt;и способностей в проекте явно не хватает, думаю дело в спонсировании... <br>&gt;<br><br>немного не так<br>"лисяра отправля с со своего емеила"<br>потому что с моего яху криво приходили письма в меил лист<br>поэтому что бы не захламлять криво побитыми кодировками лисяра писал отсебя<br><br>на инглыше то что лисяра писал он пишет сам точно так же как и я<br><br>в "коммитеры" или "майнтейнеры" мне нехочеться по многим другим причинам<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/57896.html#22 Mon, 17 Aug 2009 12:26:16 GMT если вы ждете нового syscons ждите дальше<br>хорошо если его начнут писать хотя бы 2009 году..<br>если вообще начнут<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/57896.html#21 Mon, 17 Aug 2009 12:11:58 GMT KGI,vte,newcons - это разработки более глобальные.<br><br>У Вас именно драйвер. Без написания специфичных процедур под каждый видеочип (семейство чипов) ни о каком KMS речи ити не может, дело в том что там нужно не только "выставлять частоты развертки", нужно именно управлять стоянием, делая работу с железкой "прозрачной" для всех программ желающих получить к нему доступ. И KMS нужно будет поддерживать примерно так как это делается для других драйверов, т.е. внесение изменений с появлением нового оборудования.<br><br>К тому, что предлагает ed Ваш модуль имеет слабое отношение. Да, vesа можно использовать как универсальный драйвер для системы виртуальных терминалов, и это неплохая идея. Но какой смысл начинать постройку автомобиля с дизайна зеркал? Как пример эта разработка будет востребована только после переработки TTY, а в существующем виде мне она кажется опасной и бесполезной т.к. аргументов "ЗА" до сих пор представленное не было.<br><br>P.S.<br>Именно из-за бесполезности vesa, на i386 я ёё не использую и не использова https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/57896.html#20 Mon, 17 Aug 2009 11:59:13 GMT &gt; 1) плохо владею инглышем<br><br>ну с инглыша ты, я думаю, достойно переводишь. А обратно, помнится, тебе Лиссяра помогал письма писать )) (ну мож разок-другой). Твоих знаний, опыта и способностей в проекте явно не хватает, думаю дело в спонсировании...<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/57896.html#19 Mon, 17 Aug 2009 11:27:50 GMT &gt;Ну с первые 3 пунктами Вы явно перестарались, да предложить почитать "меиллист бсд" (кстати какиЕ?) за 5 лет и перелопатить несколько десятков тысяч строк кода - тоже сильный ход.<br><br>ненадо ничего лапатить)<br>я надеялся ты как бсдешник регулярно их просматриваешь<br>и видешь что разработка TTY пока что за все три попытки KGI,vte,newcons<br>не увеньчалась успехом<br><br>&gt;дает представление о том в каком направлении и как быстро еd ковыряет tty<br><br>не в обиду о ed@ но я бы сказал в никаком и никуда он не двигаеться если смотреть на newcons<br><br>&gt;Что я должен был такого сакрального увидеть в исходниках я не понял, может уточните?<br><br>если ты не программист то ничего<br><br><br>&gt;Еще повторюсь. Существующая система TTY действительно нуждается в полной переработке тут <br><br>можно вспомнить и систему блокировок и пресловутый KMS.<br><br>а мне она нравиться<br>она нуждаеться токо в малой подточке для UTF<br><br><br>&gt;Вы говорите что Вас не устраивает число пакетов в "иксах". KMS это своего рода попытка<br>&gt;разделить функционал - икс-сервер рисует, ядро у https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/57896.html#18 Mon, 17 Aug 2009 11:04:35 GMT Ну с первые 3 пунктами Вы явно перестарались, да предложить почитать "меиллист бсд" (кстати какиЕ?) за 5 лет и перелопатить несколько десятков тысяч строк кода - тоже сильный ход.<br><br>Если серьёзно, это<br><br>http://wiki.freebsd.org/TTYRedesign<br>http://docs.google.com/gview?q=cache:rddl52TKPGkJ:80386.nl/pub/grant-syscons.pdf<br>http://p4db.freebsd.org/changeList.cgi?FSPC=//depot/user/ed/newcons/...<br><br>дает представление о том в каком направлении и как быстро еd ковыряет tty<br><br>Что я должен был такого сакрального увидеть в исходниках я не понял, может уточните?<br><br>Еще повторюсь. Существующая система TTY действительно нуждается в полной переработке тут <br>можно вспомнить и систему блокировок и пресловутый KMS.<br><br>Вы говорите что Вас не устраивает число пакетов в "иксах". KMS это своего рода попытка<br>разделить функционал - икс-сервер рисует, ядро управляет оборудованием.<br><br>В этом свете скажите, зачем всеже прикручивать костыль к тому что должно отмереть?<br>Ну и объясните мне кто-нибуть на конец, в чем приимущество и д https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/57896.html#17 Mon, 17 Aug 2009 10:20:03 GMT нехочу я в коммитеры или координаторы<br>1) плохо владею инглышем<br>2) зачем в бсд второй аналог тео<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/57896.html#16 Mon, 17 Aug 2009 09:56:25 GMT Ага, +1<br>paradox блин ты супер, какой раз делаешь "элементарные вещи", долго тормозящие и никем не решымие до сих пор. Шёл бы в коммитеры или нашёлся бы координатор, сумевший применить той мозг без напряга тебя организационными моментами.<br>