https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/58948.html Увидел свет (http://www.dragonflybsd.org/release24/) релиз DragonFlyBSD 2.4 (http://www.dragonflybsd.org/), операционной системы, созданной шесть лет назад с целью альтернативного развития ветки FreeBSD 4.x. Одним из главных новшеств версии 2.4 является появление сборок для 64-разрядных систем (AMD64). Для загрузки доступны (http://www.dragonflybsd.org/mirrors/) образы для установки с CD (консольная версия), DVD (LiveDVD с десктоп-окружением) и USB Flash. Репозиторий pkgsrc в версии DragonFlyBSD 2.4 включает в себя примерно 6 тыс. предкомпилированных пакетов, для CVS репозитория pkgsrc поддерживается активное GIT зеркало.<br><br><br>Основные новшества:<br><br><br><br>- Поддержка DEVFS для динамического формирования содержимого директории /dev. Ранее производилось статическое создание всех dev-устройств;<br>- Увеличена производительность файловой системы HAMMER (http://wiki.opennet.ru/HAMMER), добавлена поддержка ребалансировки B-Tree структур, увеличена производительность, устранены мешающие промышлен...<br><br>URL: http://www.dra https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/58948.html#44 Tue, 22 Sep 2009 09:24:00 GMT знали бы они какого года win xp... уже наверное давным давно в могиле сгнила :)<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/58948.html#43 Sun, 20 Sep 2009 21:52:26 GMT Ну дык эксперт же и сказал - Редхет тоже умираюшая озЪ :)<br><br>PS: Для абсолютых гениев - во фряхе тоже накладывают патчи :)<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/58948.html#42 Sat, 19 Sep 2009 00:41:34 GMT PF в DragonFly есть. Хоть и староват, но с некоторыми доработками. ALTQ тоже есть.<br><br>А вот SCHED_ULE нету, и вряд ли будет нечто подобное. В DragonFly ядро по-проще (и цели проекта другие), там такого изврата, как SCHED_ULE (в стиле after-many-years-of-overengineering-desktop-wannabe), и даром не надо. Вы только вспомните, какими трудными были эти роды. Полагаете, плоду это не навредило?<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/58948.html#41 Fri, 18 Sep 2009 12:50:19 GMT &gt;мне нужна замена устаревшей UFS, не обладающая требованиями ZFS.<br><br>Так какими же нужными вам требованиями не обладает "устаревшая" (ага, 2005-2006 годов выпуска) UFS2 по сравнению с ZFS? :D<br><br>&gt;Для использования на нетбуке, в частности.<br><br>Работа ZFS слишком ресурсоёмка для нетбука. У меня FreeBSD 8.0-STABLE на десктопе с 6ГБ RAM "Рабочий стол" Xfce с запущенным Firefox и Thunderbird СРАЗУ отъедают полтора гигабайта ОЗУ, а во время работы занятая память (очевидно, под буфера ZFS) приближается к отметке 2,5ГБ. Латентность системы (отклик на действия пользователя) больше заметна при использовании ZFS, чем при использовании UFS2. (Да, чтобы не подумали, что я пользуюсь отладочной версией, &#8212; система избавлена от отладочного кода и периодически обновляется из исходников).<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/58948.html#40 Fri, 18 Sep 2009 06:50:20 GMT с редхатом вообще все сложно, они же бэкпортируют изменения из новых версий, так что там сам черт не разберет на уровне каких версий поставляемый с редхат функционал.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/58948.html#39 Fri, 18 Sep 2009 06:29:19 GMT &gt; Для кого полезней? Фразы заполняющие тишину...<br><br>не скажу про все, но вот драйвер bwi появился на DragonFly уже давно и лишь недавно был перенесен на FreeBSD (я сейчас его использую в восьмерке). так что в данном конкретном случае мне (как и многим другим "счастливым" обладателям wifi от broadcom) было бы полезнее, если бы разработка драйвера велась изначально в FreeBSD - он бы и появился быстрее и сопровождался бы активней.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/58948.html#38 Fri, 18 Sep 2009 03:04:12 GMT Ага а напомнить в редхете какой версии? Воистину умирающая ОСь :) Шел бы ты уж в школку а то мамка надаёт :)<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/58948.html#37 Thu, 17 Sep 2009 22:08:25 GMT &gt; Могу напомнить про патчи на gcc в базовой системе.<br><br>такм кроме gcc надо менять еще binutils и gdb.<br><br>Напомню,<br>- релиз gdb-6.1.1 был в июне 2004 года. devel/gdb6 (6.6) как и gdb из cvs не собираются.<br>- релиз binutils 2.15 (as, ld, objdump, etc) был в мае 2004 года.<br>- релиз gcc 4.2.1 был июле 2007 года.<br><br>Только фря использует такое старье. Воистину умирающая ОСь.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/58948.html#29 Thu, 17 Sep 2009 18:47:45 GMT &gt;gcc44 (а так же все основные версии) на FreeBSD есть в качестве <br>&gt;портов и периодически обновляются. Но базовая система собирается GCC 4.2.1 и <br>&gt;пока что этот компилятор идёт в составе системы как основной (в <br>&gt;том числе для сборки ПО из коллекции портов). <br><br>Что вы мне рассказываете? Я про это и говорю, и это очень плохо.<br><br>&gt;Я в курсе. Может быть вы не в курсе: этого нет в <br>&gt;Стрекозе.<br><br>Дык.<br><br>&gt;Это просто две разные системы, а не "ещё один дистрибутив". Одна система <br>&gt;развивается в идеологии микроядерных систем, другая идёт по пути универсальности. <br><br>Да-да, видели мы эту микроядерность, гибридность и кластерность.<br>