https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/61975.html Филипп Ван Хуф (Philip Van Hoof (http://pvanhoof.be/blog/)), один из активных разработчиков GNOME, предложил (http://mail.gnome.org/archives/foundation-list/2009-December/msg00055.html) выставить на голосование среди участников проекта вопрос о выходе GNOME из состава GNU Project. Главный мотив - попытки Ричарда Столлмана навязать проекту свое видение развития, при котором GNOME должен как минимум подчиняться жестким требованиям Фонда свободного ПО и пропагандировать недопустимость проприетарного ПО, как явления.<br><br><br><br><br>Для начала голосования идее необходимо получить одобрение хотя бы у 20 участников проекта. Инициативу Филиппа уже одобрил (http://www.pwnage.ca/?p=433) Дэвид Шлесингер (David Schlesinger), член управляющего совета GNOME, но не одобрила Сторми Петерс (Stormy Peters), руководитель GNOME Foundaton, считающая что подобный поступок вызовет негативный резонанс среди пользователей.<br><br>URL: http://linux.slashdot.org/story/09/12/12/135209/GNOME-Developer-Suggests-Split-From-GNU-Project<br>Новость: http://w https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/61975.html#247 Sat, 26 Jun 2010 07:47:03 GMT &gt;иное мнение считается ересью, автора клеймят троллем-проприетарщиком<br><br>PS: Вас заклеймить анонимом? :)<br> https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/61975.html#246 Thu, 24 Jun 2010 14:22:33 GMT &gt;Если Гном выйдент из ГНУ, будет ли в существовать убунта? <br><br>Убунте уже впору _свою_ секту мутить, и звать туда ГНОМ, где будет полная свобода в стиле "хочу - сводобный, хочу - несвободный" ))<br> https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/61975.html#244 Sat, 19 Dec 2009 15:08:12 GMT Если Гном выйдент из ГНУ, будет ли в существовать убунта?<br> https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/61975.html#243 Tue, 15 Dec 2009 20:32:40 GMT &gt;ложки то нашлись, но осадок остался :) <br>&gt;Гном выехал на ГНУ, без ГНУ со своим энтерпрайзом он будет никому <br>&gt;не нужен. <br><br>GNOME-то?<br><br>Проект GNOME активно спонсировался Sun. Как альтернатива закрытому CDE и полупроприетарной KDE. Нужна была идеологическая альтернатива Windows-подобному GUI на десктопах, и теперь она есть.<br>Благодаря ограниченной лицензии LGPL, а не GPL, проект GNOME вместе с субпроектами сумел пробиться на десктопы не-Windows терминалов в том числе корпоративных клиентов. GNOME, в частности тулкит Gtk, используется и успешно интегрируется с проприетарными проектами и рабочими средами корпораций.<br><br>Только благодаря прозорливости создателей GNOME мы имеем стабильную и полноценную графическую среду &#8212; альтернативу Windows и Mac OS. Она, в отличие от KDE, полностью нейтральна к использующим её клиентским программам.<br> https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/61975.html#242 Tue, 15 Dec 2009 20:13:31 GMT ложки то нашлись, но осадок остался :)<br>Гном выехал на ГНУ, без ГНУ со своим энтерпрайзом он будет никому не нужен.<br> https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/61975.html#241 Tue, 15 Dec 2009 14:41:26 GMT &gt;mono оно опенсурс<br><br>оно "неправильный" опенсурс<br><br>наверное потому что не глючит и везде работает без плясок с бубном<br> https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/61975.html#240 Tue, 15 Dec 2009 14:23:16 GMT &gt;&gt;вынужден согласиться. <br>&gt;&gt;они действуют на том же поле по таким же законам. <br>&gt;&gt;только это доказывает, что fsf ничем не лучше "проприетарщиков"<br>&gt;<br>&gt;В плане пиара может быть, а вот развитие свободного софта по совершенно <br>&gt;другим законам происходит. И цели fsf и "проприетарщиков" разные. Так что <br>&gt;fsf намного лучше проприетарщиков. Найдя одно сходство не надо закрывать глаза <br>&gt;на множество различий. <br><br>Ага, я за то чтобы строчно ввести на всех Линукс-фестах обязательное сожжение куклы Билла Г. :))))))) и зверское издевательство над лейбами этой компании. Жаль что у ММ нету какого-нибудь зверька-талисмана - можно было бы также как сотрудники ММ развлекаются - резать мохнатого-пернатого ножичками. <br><br> https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/61975.html#239 Tue, 15 Dec 2009 13:35:34 GMT Однозначо вижу в этом маркетынговые ходы "мелкого и мягкого" :(<br>Причём пиарщина Моно, уход его девелопера под оплату "МиМ" и эта кампания - есть не что иноэ как звенья одной цепи. Господам из Редмонда нужны новые "Геть Зе Фалктс".<br> https://ns.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/61975.html#238 Tue, 15 Dec 2009 13:32:02 GMT mono оно опенсурс какбы<br>