https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/62565.html Компания Альт Линукс представила (http://www.altlinux.ru/news/item/570/) новую версию дистрибутива широкого назначения, рассчитанного на настольные и портативные компьютеры - ALT Linux 5.0.0 Desktop (http://www.altlinux.org/ALT_Linux_5.0_Desktop). Дистрибутив создан на пакетной базе "Пятой Платформы (http://www.altlinux.ru/solutions/business/platform5/)" - текущей стабильной ветке отечественного репозитория Sisyphus (http://www.Sisyphus.ru). Главное новшество новой версии - переход на десктоп-окружение KDE4.<br><br><br>Из программ, входящих в состав дистрибутива можно отметить: Linux ядро 2.6.30 c патчами, Glibc 2.10.1, GCC 4.4, Xorg 7.4, Openoffice.org 3.1.1, Firefox 3.5.5, GIMP 2.6.7. В дистрибутив добавлены средства для синхронизации с мобильными устройствами, доведено до рабочего состояния задействование визуальных эффектов, добавлена поддержка технологии Zeroconf, упрощено взаимодействие с ALT Linux сервером и виртуальными контейнерами, добавлена возможность централизованной аутентифика...<br><br>URL: http://www.alt https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/62565.html#100 Sat, 09 Jan 2010 17:20:33 GMT &gt;Явного способа указать делать ext4 не нашёл, всё непонятно. <br><br>Явного нет, способ есть -- "ext4 extents" в опциях ext2/3. IMHO нечто вроде "пока не рекомендуется"...<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/62565.html#97 Thu, 07 Jan 2010 01:50:07 GMT Я тоже против перечитывать буду )) А в кого переименвоался Трухин? В Салова?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/62565.html#96 Wed, 06 Jan 2010 22:32:21 GMT &gt;К вашему сведению, современная win64 позволяет с легкостью устанавливать и запускать<br>&gt;32-разрядные приложения, при том обладая всеми преимуществами 64-разрядных систем.<br><br>Да уж помним "32-битную" винду -- тут недавно коллега уточнял насчёт config.sys размером более 64k, который 16-битные остатки вот не помню уж какой ещё "32-битной" всё так же не переваривали.<br><br>&gt;Каким образом это обеспечивается, вы должно быть понимаете.<br><br>Наполовину -- дублированием библиотек, а наполовину -- маркетинговой лапшой насчёт "_всех_ преимуществ". В лапше стабильно забывают добавить "...и сохраняя инвестиции в львиную долю уже доступных недостатков" притом.<br><br>&gt;Вопрос только в драйверах, но для win-платформы качественные драйвера <br>&gt;давно не не проблема.<br><br>Стоп. Для win_сколько-платформы?<br><br>&gt;Исходя из этого, все размышления о траектории полета, мягко говоря, извлечены из <br>&gt;пальца. Перекручиванием фактов и замалчиванием проблем невозможно одолеть <br>&gt;редмондского гиганта.<br><br>Повторюсь: я не наблюдаю win64 вокруг в сколь-нибу https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/62565.html#95 Wed, 06 Jan 2010 21:23:24 GMT &gt;&gt;&gt;Да и продолжать обучать использованию платформы на её излёте <br>&gt;&gt;Мне кажется, вы несколько преувеличиваете про ее излет :)<br>&gt;<br>&gt;Отнюдь. Не помню -- у Котлера, что ли, расписывались стадии жизни <br>&gt;продукта. win32 на излёте, в потребительское железо ещё ставят 2--3Gb <br>&gt;RAM, но это ненадолго. Дальше win32 удел помирать вместе с <br>&gt;винчестерами, конденсаторами и вентиляторами на современном ей железе,<br>&gt;где действительно нужно -- переезжать в контейнеры.<br>&gt;Долю win64 спрогнозировать не удаётся: пока не видел ни одной "потребительской" &gt;инсталяции, только тестовые и слышал про "энтузиастов"<br>&gt;(и пониженный по больнице уровень энтузазизма).<br><br>Михаил, очень странно читать такие сообщения от известного специалиста.<br>К вашему сведению, современная win64 позволяет с легкостью устанавливать и запускать 32-разрядные приложения, при том обладая всеми преимуществами 64-разрядных систем. Каким образом это обеспечивается, вы должно быть понимаете. Вопрос только в драйверах, но для win-платформы качественные драйвера https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/62565.html#94 Wed, 06 Jan 2010 20:50:21 GMT &gt;Возможно не все упирается в выбранную клиентскую ОС?<br><br>Разумеется, речь была о поддерживаемости всей системы в первую очередь.<br><br>&gt;&gt;Да и продолжать обучать использованию платформы на её излёте <br>&gt;Мне кажется, вы несколько преувеличиваете про ее излет :)<br><br>Отнюдь. Не помню -- у Котлера, что ли, расписывались стадии жизни продукта. win32 на излёте, в потребительское железо ещё ставят 2--3Gb RAM, но это ненадолго. Дальше win32 удел помирать вместе с винчестерами, конденсаторами и вентиляторами на современном ей железе, где действительно нужно -- переезжать в контейнеры. Долю win64 спрогнозировать не удаётся: пока не видел ни одной "потребительской" инсталяции, только тестовые и слышал про "энтузиастов" (и пониженный по больнице уровень энтузазизма).<br><br>То есть обучать что потрохам, что интерфейсу распространённых и текущих ОС и прикладных пакетов MS бессмысленно уже потому, что через пять-десять лет (вуз +/- старшие классы) всё равно опять уедет. То есть возвращаемся к тому, что учить _осмысленно_ принципа https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/62565.html#93 Tue, 05 Jan 2010 20:35:27 GMT &gt;Действительно :) Не совсем понятно зачем вы эту тему завели в отрыве от общей. <br><br>всё просто - если говорим об образовании, то это одна тема.<br>если говорим о качественном образовании - то другая. и в последней, если хорошо подумать, альтернатив линуху нет. сами посудите - можно начинать осваивать с начального образования, продолжая в среднем и баколавриате (ведь все технологии представлены.. и свободно.. и с исходниками...) и... дальше границ нет. хоть свой mach пиши и платформу строй.<br>если о линухе в школе (и альтлинухе в частности)... хм. ну надо же хоть с ЧЕГО-ТО начинать!????!!!!<br>и и кому-то?<br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/62565.html#92 Tue, 05 Jan 2010 17:34:04 GMT &gt;конечно проблему решать нужно в комплексе - и начальное обучение, и среднее, <br>&gt;и высшее. <br>&gt;на то в общем то программы образования и есть. <br>&gt;но... гранды идут, а результата нет. учебники каждый год новые, но всё <br>&gt;с теми же ошибками "по_истории".... <br>&gt;и идеализм тут не при чём. замените слово "стыдно" на более современный <br>&gt;синоним подрывающий престиж, брэнд, качество.... что там ещё. <br>&gt;проблема в том, что качество никому не нужно. от "китайского" ширпотреба, до <br>&gt;ошибок в учебниках.<br><br>Вы правильно подметили, в том виде в котором у нас сейчас живет образование качество - удел целеустремленных людей, готовых преодолеть множество преград на своем пути ради своей цели самоудовлетворения и иных перспектив на некотором отрезке их жизни, все, точка. Остальные - плывут по течению и как бы вполне свою работу делают и руководство вуза и страны это устраивает, и оклады там не запредельные, что очень способствует оттеку целеустремленных людей.<br><br>&gt;не понятно только при чём тут линух вообще и алтлинух в частности https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/62565.html#91 Tue, 05 Jan 2010 17:24:00 GMT &gt;&gt;На мой взгляд, не должны федеральные ПРОЕКТЫ зависеть от <br>&gt;&gt;конкретных людей на местах, иначе это лотерея.<br>&gt;А как ни крути, проекты зависят от людей. И федеральные тоже. <br><br>Естественно, зависят, но вот статус и количество этих людей, а также их заинтересованность на многое влияет, а без этого, имхо, это - пшик, и ничего более.<br><br>&gt;&gt;все было замечательно, пока им просто все не надоело и не <br>&gt;&gt;захотелось на заслуженный отдых<br>&gt;Вот потому смену и надо подготавливать. А там менеджеры были лопухи, <br>&gt;раз этот вид рисков не учли. Гадать не буду -- <br>&gt;видал и такое. <br><br>Если иметь в виду начальника отдела IT, не совсем лопух, решился таки поменять АБС и роль клиентских станций там играла не ключевое место. Возможно не все упирается в выбранную клиентскую ОС?<br><br>&gt;&gt;&gt;&gt;Чем в этом вопросе отличается внедрение linux? Оно абсолютно бесплатно? :)<br>&gt;&gt;&gt;Нет, конечно. <br>&gt;&gt;Cильно отличается от внедрения в тех же школах windows по академической программе?<br>&gt;Очень. Например, копию ПСПО можно дать домой ребёнку, а СБППО -- https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/62565.html#90 Tue, 05 Jan 2010 01:49:58 GMT &gt; Это последнее мое сообщение на opennet.<br><br>Спасибо :)<br>