https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/62632.html В статье "Will Intel be forced to remove the "cripple AMD" function from their compiler? (http://www.agner.org/optimize/blog/read.php?i=49)" разбираются особенности работы компиляторов Intel, приводящие к понижению производительности собранных программ на процессорах AMD и VIA. По заявлению Intel различия в производительности объясняются преимуществами процессоров Intel, но Федеральная торговая комиссия США считает (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=24759), что замедление вызвано искусственно с целью понижения конкурентоспособности процессоров других компаний.<br><br><br>Компилятор Intel предусматривает возможность включения в итоговый исполняемый файл нескольких оптимизирующих блоков кода, используемых в зависимости от CPU на котором выполняется приложение. В качестве примера приводится задействование инструкций SSE2 и SSE3 для поддерживающих их процессоров. При выборе стратегии оптимизации учитывается не только тип поддерживаемых наборов дополнительных инструкций, но и идентифика...<br><br>URL: http://www.agn https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/62632.html#115 Tue, 06 Sep 2011 20:56:27 GMT &gt;&gt;Даже тут не обошлось без виндовс :) <br>&gt;&gt;Люби и дальше свой тормозной АМД, отстающий от intel на год.<br>&gt; http://www.ixbt.com/cpu/intel-ci5-660.shtml <br>&gt; Комментарии излишни :) <br><br>А в каких среднеотфанарных попугаях там цифры с синих или еленых ? :-))<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/62632.html#114 Mon, 11 Jan 2010 10:10:36 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;&gt;в Седьмом Континенте видал, появились, пищелюли на 180 и 360 дней, <br>&gt;&gt;со вкусом солярки, керосина и, эх... ностальгия..., со вкусом белкового кала... <br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt;[b]P.S.[/b] Эй быдло Геномодифицированое из Nestle и Wimm-Bill-Dann, <br>&gt;&gt;я придумал название [b]Пищелюли, Pavlinux 2010 (c)[/b], Продаю, 1 Тонна золота 999 <br>&gt;&gt;пр. <br>&gt;&gt;<br>&gt;<br>&gt;Эк тебя прёт товарищ. Не нужно экономить на хорошей водке. <br><br>Или не закусывать ее пищелюлями:)<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/62632.html#113 Fri, 08 Jan 2010 22:08:25 GMT &gt;тупить вредно <br>&gt;В полтора раза меньше - не половина половины <br>&gt;<br>&gt;Половина половины тождественна утверждению "в четыре раза меньше" <br>&gt;<br>&gt;а в полтора - 1/ 1.5 == 2/3 <br><br>Пол ладони, два вершка и ноготок, пойдёт? Вот и думай как хошь!<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/62632.html#112 Fri, 08 Jan 2010 08:17:32 GMT &gt;&gt;созданы для фруктов типа вас, которые думают только о том как бы сиюминутно урвать а о последствиях подумать - кишка тонка.<br>&gt;<br>&gt;Следите за своим языком уважаемый. <br><br>Он прав, нехрен на язык тыкать. Таких интелолюбов давить как тараканов надо, набижали тут<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/62632.html#111 Fri, 08 Jan 2010 08:13:51 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;Али Квантовый движок на "копейку", вон распродажа в Эльдораде... <br>&gt;Ах, да забыл, вчерась в ТехноСилу завезли нейроитерфейсы для управления компами. <br>&gt;в Седьмом Континенте видал, появились, пищелюли на 180 и 360 дней, <br>&gt;со вкусом солярки, керосина и, эх... ностальгия..., со вкусом белкового кала... <br>&gt;<br>&gt;<br>&gt;[b]P.S.[/b] Эй быдло Геномодифицированое из Nestle и Wimm-Bill-Dann, <br>&gt;я придумал название [b]Пищелюли, Pavlinux 2010 (c)[/b], Продаю, 1 Тонна золота 999 <br>&gt;пр. <br>&gt;<br><br>Эк тебя прёт товарищ. Не нужно экономить на хорошей водке. <br><br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/62632.html#110 Fri, 08 Jan 2010 01:22:50 GMT тупить вредно<br>В полтора раза меньше - не половина половины<br><br>Половина половины тождественна утверждению "в четыре раза меньше"<br><br>а в полтора - 1/ 1.5 == 2/3<br><br>ч т д<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/62632.html#108 Thu, 07 Jan 2010 07:35:13 GMT &gt;А то регулярно натыкаюсь что -O2 генерит мусор.. <br><br>А на входе что ?<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/62632.html#107 Wed, 06 Jan 2010 15:26:21 GMT &gt;Или теперь будет акцент на том, что именно 4.2+ ого-го? Типа до <br>&gt;4.2 наука стояла? (: <br><br>А вот и по gcc 4.2, и тоже научники пишут, там atlas-ы шматласы всякие<br>http://www.cs.utsa.edu/~qingyi/papers/gemm07.pdf<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/62632.html#106 Wed, 06 Jan 2010 15:04:24 GMT &gt;при том что ан x86 сей софт собранный интелом работает не стабильно <br>&gt;и медленно. <br>&gt;а вот если браьт gcc &gt;=4.2 для новых версий то все хорошо быстро и корректно<br><br>Странно. Настоящие научные чуваки пишут другое.<br>Погуглил малость и вот в статье "High Performance Computation and Interactive Display of Molecular Orbitals on GPUs and Multi-core CPUs" есть пара табличек. Взгляните <br> http://www.ks.uiuc.edu/Publications/Papers/PDF/STON2009/STON2009.pdf <br><br>Я там вижу разницу В РАЗЫ.<br><br>Или теперь будет акцент на том, что именно 4.2+ ого-го? Типа до 4.2 наука стояла? (:<br>