https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/62703.html Не смотря на то, что большинство веб-браузеров уже достаточно продолжительное время поддерживают (http://en.wikipedia.org/wiki/Scalable_Vector_Graphics#Native_support) векторный формат графики и анимации SVG (http://ru.wikipedia.org/wiki/SVG), Internet Explorer от Microsoft до сих пор не умеет с ним работать. Вероятно поэтому SVG не получил сколько-нибудь заметного распространения в сети Интернет.<br><br><br>Есть большая вероятность изменения этой ситуации самым кардинальным способом, ибо Microsoft подала заявку (http://blogs.msdn.com/ie/archive/2010/01/05/microsoft-joins-w3c-svg-working-group.aspx) на вступление в рабочую группу развития формата SVG в организации W3C, т.е. есть надежда, что поддержка SVG появится в будущих версиях Internet Explorer.<br><br>URL: http://blogs.msdn.com/ie/archive/2010/01/05/microsoft-joins-w3c-svg-working-group.aspx<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=24922<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/62703.html#96 Thu, 11 Feb 2010 12:42:04 GMT &gt;Заголовок новости туда-сюда меняют) <br>&gt;Кстати, есть такое древнее изречение: <br>&gt;Не можешь победить - возглавь! <br><br>ну ведь и та и эта новость относится к разряду до конца не подтвержденных. Хотя сообщения о вступлении Microsoft в W3C SVG Working Group вроде бы верны - http://w3pro.ru/news/poyavitsya-li-podderzhka-svg-v-internet-explorer.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/62703.html#95 Mon, 11 Jan 2010 21:08:14 GMT хакерам на заметку =) а то виндовс 7 очень безопасная очень безопасная!! =)<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/62703.html#94 Mon, 11 Jan 2010 20:59:29 GMT Ааа! виртуальные каталоги<br>как страшно жить<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/62703.html#93 Mon, 11 Jan 2010 20:04:35 GMT И еще говорят, что в Windows нет закладок для спецслужб ? В Windows 7 достаточно создать директорию и переименовать ее в GodMode.{ED7BA470-8E54-465E-825C-99712043E01C} после чего получаем доступ от обычного пользователя ко всем системным настройкам.<br><br>Взято с http://news.cnet.com/8301-13860_3-10423985-56.html<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/62703.html#92 Sat, 09 Jan 2010 20:29:37 GMT &gt;Да это так. И цель "новшества" вы правильно озвучили. <br><br>Тем не менее, уже можно понтоваться, и кое-где даже использовать.<br><br>&gt;На сайте [[http://www.openclipart.org/ ]] довольно много сложных svg и отчего-то не один <br>&gt;не тормозит, может приведете примеры. <br><br>А чего далеко ходить. Вот, на странице прорисовывается нормально, а открытое самостоятельно &#8212; несколько секунд. И это не худшее, что встречалось<br>http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:World_map_pol_2005_v02.svg<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/62703.html#91 Sat, 09 Jan 2010 16:55:16 GMT &gt;проприетарный в общем то только плеер от адобы. А формат <br>&gt;файлов - документирован как бы. И ничто не мешает реализовать его <br>&gt;(чем gnash и swfdec и занимаются).<br><br>То есть указанные проекты рвут организм, реверс-инженеря этот "документированный как бы" формат, а в это время убун-тюзеры "независимо от открытости" сравнивают ~чиста техчисески~. Всё в общем логично, "открытые стандарты" и прочее. ---Я ничего не пропустил?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/62703.html#90 Sat, 09 Jan 2010 16:35:05 GMT &gt;Я не пиарю а сравниваю, для начала<br><br>со стороны это выглядит иначе.<br><br>&gt;И если нечто пухлое и тормозное, оно пухлое и тормозное<br><br>да, и это в первую очередь относится к flash.<br>сайты на flash - верх монстроидальности и тормознутости.<br><br>&gt;Кроме того, проприетарный в общем то только плеер от адобы. А формат <br>&gt;файлов - документирован как бы. И ничто не мешает реализовать его <br>&gt;(чем gnash и swfdec и занимаются).<br><br>По вашей логике, doc и docx тоже открыты, ведь бинарный формат задокументирован и существуют открытые пакеты (различной степени убогости) для просмотра и редактирования.<br><br>&gt;Да и SVG у MS врядли будет с открытыми исходниками<br><br>несусветная чушь.<br><br>&gt;И в чем принципиальное отличие тогда?<br><br>в принятии решений и контроле над процессом<br><br>&gt;Не надо с MS пример брать, подсовывая черти-что зато в красивом фантике<br><br>MS модно ругать. но лучшего офисного пакета (к примеру, раз уж о нем зашла речь) или платформы корпоративных порталов до сих пор никто не предложил.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/62703.html#89 Sat, 09 Jan 2010 16:21:07 GMT &gt;Микрософту скоро придется возглавлять столько всего что они просто разорвутся на части <br>&gt;:). <br><br>Антимонопольный комитет давно хочет помочь им в этом)<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/62703.html#88 Sat, 09 Jan 2010 16:08:09 GMT &gt;&gt;Тем не менее вот такое практически реально только в случае присутствия одной <br>&gt;&gt;причины - сайт банка использует Active X,<br>&gt;<br>&gt;Нынче таких банков не так уж и много осталось. И вообще, если <br>&gt;у какого-то банка сайт пользуется древними небезопасными технологиями навязывающими мне платформу <br>&gt;(а то и просто порезанными админами в корпоративных окружениях для безопасности) <br>&gt;- я сто раз подумаю стоит ли доверять такому банку свои <br>&gt;деньги. Если у них нет денег на нормального вебмастера а на <br>&gt;удобство клиентов положить с прибором, перспектива иметь дело с таким банком <br>&gt;как-то душу не греет. <br><br>Ну перещли банки на Java-апплеты уже лучше, конечно. Тем неменее остаются ещё монстроидные компании, без сотрудничества с которыми (и использования их веб-приложений) нельзя в определённых сферах заработать определённые деньги, которые как когда-то написали IE-only так и продалжают.<br><br>&gt;Да, все так, а стандарты хороши тем что задают ориентир на некие <br>&gt;вещи которые должны быть общим знаменателем. Практика впрочем