https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/65798.html Организация Linux Foundation объявила (http://linux-foundation.org/weblogs/press/2010/04/12/meyer-sound-joins-linux-foundation/) о вступлении в свои ряды компании Meyer Sound (http://en.wikipedia.org/wiki/Meyer_Sound), занимающейся производством громкоговорителей, систем многоканального воспроизведения и профессионального программного обеспечения для записи и синтеза звука. В своих продуктах D-Mitri и Galileo компания Meyer Sound использует Linux. В составе Linux Foundation компания Meyer Sound планирует сосредоточить свои усилия на развитии встраиваемых решений на базе Linux.<br><br>URL: http://linux-foundation.org/weblogs/press/2010/04/12/meyer-sound-joins-linux-foundation/<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=26200<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/65798.html#14 Tue, 13 Apr 2010 18:40:26 GMT Я и не утверждаю, что все просто или что патентами невозможно злоупотреблять. Пример с Уаттом интересный.<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/65798.html#13 Tue, 13 Apr 2010 18:26:51 GMT &gt;Если это так, боюсь, что это наша проблема. Чтобы запатентовать, нужно опубликовать, а в совке предпочитали скрывать<br><br>Вы бы сравнили чисто научных и технических журналов в совке и в новой россии что-ли. Кстати многие совковые журналы зарубежными издательствами переводились и издавались, и за это они совку бабки платили. Например с 1956 ЖЭТФ переиздаётся в США на английском языке.<br><br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/65798.html#12 Tue, 13 Apr 2010 18:21:18 GMT &gt;и это главная функция патентов &#8212; поощрять публикацию изобретений и делать невыгодным засекречивание, и это работает.<br><br>Все далеко не так просто<br><br>---<br><br>Джеймс Уатт<br>Широко известен как изобретатель паровой машины, однако мало кто знает, что он был блестящим стратегом долгосрочной патентной политики в данной области техники. Свой первый патент # 013 от 5.01.1769 г. Уатт получил тогда, когда у него еще не было работоспособного экземпляра паровой машины.<br>В 1782 г. Уатт патентует расширение пара в цилиндре, а в 1784 г. - подачу пара с обеих сторон поршня, двухцилиндровую машину и центробежный регулятор. Благодаря этим патентам Уатт "свалил" в 1799 г. более эффективную машину высокого давления с двойным расширением Дж. Горнблоуэра. Он оспорил его патент в суде, и, чтобы не нарушать права Уатта, Горнблоуэр не мог в своих машинах применять пар высокого давления и конденсатор, в результате они стали неконкурентоспособными. <br>Заводы Болтона не обладали технологией, позволяющей им строить машины высокого давл https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/65798.html#11 Tue, 13 Apr 2010 10:52:24 GMT Знаю и горжусь. Но то, что они там что-то запатентовали, а мы &#8212; нет, это все равно наша проблема. Быть патриотом &#8212; не значит не видеть проблем и игнорировать недостатки. <br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/65798.html#10 Tue, 13 Apr 2010 09:54:52 GMT &gt;Если это так, боюсь, что это наша проблема. Чтобы запатентовать, нужно опубликовать, <br>&gt;а в совке предпочитали скрывать или просто не видели коммерческой ценности <br>&gt;изобретения. <br><br>Между прочим в совке атомные бомбы делали, человека в космос запустили, и единственный в мире компьютер на троичной системе счисления сделали. А уж про такую круть, как цифровые машины на кодах Фиббоначи, я думаю, ты, расеянин, и не слышал.<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/65798.html#9 Tue, 13 Apr 2010 09:19:00 GMT &gt; Это проблема патентной системы &#8212; патент не говорит о том, что кто-то первый придумал<br><br>Патентная система небезупречна, особенно когда дело касается ПО.<br><br>Но что касается вопроса о том, кто первый, есть такое понятие, как "prior art": если вы докажете, что кто-то опубликовал изобретение раньше, патент будет признан недействительным. Ключевое слово &#8212; "опубликовал". Никто не знает, кто что когда придумал, изобретение должно быть опубликовано, и это главная функция патентов &#8212; поощрять публикацию изобретений и делать невыгодным засекречивание, и это работает.<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/65798.html#8 Tue, 13 Apr 2010 05:03:37 GMT Пора перенять опыт GPL.<br>Публикация новой технологии в свободный доступ.<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/65798.html#7 Tue, 13 Apr 2010 04:47:07 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;<br>&gt;Название БД: Зеркало Отечества <br>&gt;Название автоматизированной системы: <br>&gt;Содержание: сведения о публикации авторских свидетельств и патентов на изобретения СССР (с <br>&gt;1924 гг.), патентов на изобретения РФ (1992-1995 гг.) <br>&gt;Дата создания: 1998 <br>&gt;Период обновления: Не заполнено <br>&gt;Номер госрегистрации: 0229905531 <br>&gt;Объем в тысячах записей: 1628,524 <br>&gt;Объем в Мб: 364 <br><br>И что, патентные отчисления тоже были? Или это всё-же что-то вроде документально засвидетельствованного авторства?<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/65798.html#6 Tue, 13 Apr 2010 03:58:44 GMT Были патенты, были. <br><br>Название БД: Зеркало Отечества<br>Название автоматизированной системы:<br>Содержание: сведения о публикации авторских свидетельств и патентов на изобретения СССР (с 1924 гг.), патентов на изобретения РФ (1992-1995 гг.)<br>Дата создания: 1998<br>Период обновления: Не заполнено<br>Номер госрегистрации: 0229905531<br>Объем в тысячах записей: 1628,524<br>Объем в Мб: 364<br>