https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/66070.html Проект OpenStreetMap (http://www.openstreetmap.org/), в рамках которого энтузиасты со всех концов земного шара пытаются создать подробную свободную карту всех населенных пунктов, сообщил (http://opengeodata.org/today-is-the-day-250000-contributors) о достижении сегодня отметки в 250 тыс. зарегистрированных пользователей. Число участников проекта растет стремительными темпами, барьер в 100 тыс. участников был преодолен в марте 2009 года, а 200 тыс. - в январе 2010 года. Ежедневно к редактированию карт подключаются (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Stats) тысячи новых людей. Карты распространяются в рамках лицензии Creative Commons Attribution Share Alike 2.0.<br><br><br>Планка в 250 тыс. участников будет преодолена в течении дня. <br>В анонсе говориться, что 250-тысячный участник проекта получит "приз" - право скопировать все данные проекта под свободной лицензией, впрочем, получить такой "приз" имеет возможность любой участник проекта, независимо от его порядкового номера.<br><br><br>URL: http://opengeodata.org/today-is-the https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/66070.html#85 Sat, 24 Apr 2010 12:13:47 GMT Ноут и мобильник под Linux, КПК под OpenBSD.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/66070.html#84 Sat, 24 Apr 2010 06:37:24 GMT &gt;Это нисколько не меняет тот факт, что это убогая проприетарщина, которая банально <br>&gt;не работает ни на одном мобильном, да и стационарном устройстве, которыми <br>&gt;я обладаю. Тут, извините, говорить банально не о чем. <br><br>Это что же у вас за стационарное устройство-то такое, холодильник что ли?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/66070.html#83 Fri, 23 Apr 2010 20:07:20 GMT &gt;Это и есть "напугали FUD-ом". Потому что никакой угрозы нет. <br><br>см. вот здесь вот http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU_talk:%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F/%D0%9E%D0%B1%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D0%B2<br>раздел "Протокол обсуждения "запроса в ФСБ" из которого очевидно, что на самом деле по этому вопросу думают осмеры.<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/66070.html#80 Wed, 21 Apr 2010 19:04:40 GMT &gt; Все варианты голосования были приведены на форуме PocketGIS, было обсуждение<br><br> В ту тему даже писать нельзя было.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/66070.html#79 Wed, 21 Apr 2010 18:36:45 GMT Ух ты, мои дачи со всеми окрестностями нарисованы со всеми тропинками! В гуглондексах даже близко такой точности нет.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/66070.html#78 Wed, 21 Apr 2010 16:51:42 GMT &gt;Еще один выпад и опять безобоснованный. Это не делает Вам чести. <br><br>Это не выпад, это констатация факта. О его чести лучше подумайте.<br><br>&gt;Называть срывом голосование, результаты которого тебя не устраивают в последние<br>&gt;время популярно в некоторых странах. Грех не воспользоваться таким примером.<br><br>Вам вероятно очень хочется так думать, потому что вас бы результат, полученный нечестным путем, устроил. Но вот куча проголосовавших роботов без единой правки говорит сама за себя.<br><br>&gt;&gt;&gt;То есть до этого "переломного" момента, когда "что рисовать" указывали другие люди, <br>&gt;&gt;&gt;было все нормально? <br>&gt;&gt;Да. <br>&gt;Чистосердечное признание<br><br>В чем, интересно? Да, до ПГовцев действительно никто ничего не указывал и все было нормально.<br><br>&gt;Вранье. Все варианты голосования были приведены на форуме PocketGIS, было обсуждение, были <br>&gt; представлены аргументы в пользу того или другого варианта. За результат <br>&gt;общего обсуждения на форуме, который некоторые необоснованно называют единогласным решением Виктора, <br>&gt;было и решено прог https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/66070.html#77 Wed, 21 Apr 2010 16:28:57 GMT &gt; Зайдите на офф. форум, поговорите с разработчиком, коли интерес есть<br><br>Почему просто не выложить исходники?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/66070.html#76 Wed, 21 Apr 2010 16:21:16 GMT &gt;&gt; Для личностей, отличающихся повышенным красноглазием, могу сообщить, что всерьез планируется портирование на андроид. А поддерживать единственное в своем роде устройство, да еще и с операционкой, которая меняет то фреймворк, то название, нет никакого смысла.<br>&gt;<br>&gt;Исходники дайте, сами будем поддерживать. <br><br>Зайдите на офф. форум, поговорите с разработчиком, коли интерес есть<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/66070.html#75 Wed, 21 Apr 2010 16:18:15 GMT &gt;Потому что он поступил, как крыса. Безотносительно угрозы. <br><br>Еще один выпад и опять безобоснованный. Это не делает Вам чести. <br>&gt;<br>&gt;Голоса уже никак не считаются, ПГовцы сорвали голосование. Просто показательно. <br><br>Называть срывом голосование, результаты которого тебя не устраивают в последние время популярно в некоторых странах. Грех не воспользоваться таким примером.<br><br>&gt;&gt;То есть до этого "переломного" момента, когда "что рисовать" указывали другие люди, <br>&gt;&gt;было все нормально? <br>&gt;<br>&gt;Да. <br><br>Чистосердечное признание<br><br>&gt;Да не при чем здесь использование покетгис. Просто "так совпало" что именно <br>&gt;с форума покетгис прибежала куча народа с нулем правок, которые видели <br>&gt;только мнение vctos. <br>&gt;<br><br>Вранье. Все варианты голосования были приведены на форуме PocketGIS, было обсуждение, были представлены аргументы в пользу того или другого варианта. За результат общего обсуждения на форуме, который некоторые необоснованно называют единогласным решением Виктора, было и решено проголосовать<br><br>&gt;Потому что их мнен