https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/70403.html Спустя 7 месяцев с момента прошлого обновления устаревшей серии 2.4.x, выпущено (http://lkml.org/lkml/2010/9/6/15) Linux-ядро 2.4.37.10 (http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.4/ChangeLog-2.4.37.10) в котором исправлено 9 критических ошибок, в основной массе связанных с проблемами безопасности:<br><br><br>- Уязвимость в реализации файловой системы JFS найдена, позволяющая обойти заданные в списках доступа ограничения путем указания валидного xattr-имени с добавлением префикса "os2"; <br>- Возможность инициирования краха ядра через отправку специально оформленного SCTP-пакета;<br>- Ошибка в коде функции "irda_bind()" может привести к разыменовании NULL-указателя при биндинге AF_IRDA-сокета.<br>- Решение проблемы, связанной с утечкой сокетов при выполнении irda_create;<br>- Ошибка, приводящая к повреждению FAT-разделов;<br>- Решение проблемы с MTU для интерфейсов TUN/TAP;<br><br><br><br><br><br>Выпуск 2.4.37.10 может оказаться последним релизом ветки 2.4.x. Так как ядро 2.6.x уже развивается на протяжении ...<br><br>URL: http://lkml.or https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/70403.html#58 Fri, 10 Sep 2010 12:31:18 GMT Собрать самому на атеросе?<br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/70403.html#57 Thu, 09 Sep 2010 08:23:44 GMT &gt;Не юзаю initrd :) <br><br>Я тоже, но примерно раз в 3 года попадается какое нибудь гадкое устройство,<br>драйвер которого в ядре делает oops, а если модулем после init, то конфликт <br>прерываний или ресурсов. По этому оно любит грузится раньше всех.<br>Прим.: snd-intel8x0 для чипсета Nvidia CK804 (ака Nforce 4) (исправили, где-то в 2.6.24)<br> <br> <br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/70403.html#56 Thu, 09 Sep 2010 03:15:10 GMT Не юзаю initrd :)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/70403.html#55 Thu, 09 Sep 2010 02:14:30 GMT &gt;Блобы не нужны, юзайте нормальные роутеры. <br><br>Например? <br>Кроме того, на момент покупки моего asus wl-500w альтернативы с такой же стоимостью просто не было.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/70403.html#54 Wed, 08 Sep 2010 21:44:59 GMT &gt;Две штуки достаточно. Если важна степень сжатия - LZMA (примерно на 33% <br>&gt;сильнее Gzip), если важна скорость распаковки - LZO, Gzip - золотая <br>&gt;середина. А bzip2 разве что жмет быстро, что же касается скорости <br>&gt;распаковки и степени сжатия, то сливает LZMA (если верить тому, что <br>&gt;сказано в menuconfig). <br><br>Хотите прикольнутся?! Во многих дистрибутивах, если не сказать что во всех, <br>где initrd.img формируется автоматом, после make install, в каталоге с ядром <br>вы увидите следующие: <br><br># file /boot/initrd.img-2.6.32.21 <br><br>/boot/initrd.img-2.6.32.21 : *gzip* compressed data, from Unix, Sat Sep 4 15:28:06 2010, max compression<br><br>И Вам очень повезёт, если вы подберёте правильную версию lzop, <br>когда надумаете перепаковывать initrd. В LZMA вроде без проблем перепаковывает.<br><br>У меня lzop 1.01 <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/70403.html#53 Wed, 08 Sep 2010 18:50:59 GMT Две штуки достаточно. Если важна степень сжатия - LZMA (примерно на 33% сильнее Gzip), если важна скорость распаковки - LZO, Gzip - золотая середина. А bzip2 разве что жмет быстро, что же касается скорости распаковки и степени сжатия, то сливает LZMA (если верить тому, что сказано в menuconfig).<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/70403.html#52 Wed, 08 Sep 2010 15:07:43 GMT &gt;Ты хочешь сказать что у тебя LZO жмет сильнее чем LZMA?<br><br>Всё что я хотел сказать, это то, что надо перепробовать все 4 штуки, <br>и выбрать самое тощее или самое быстрое. <br>Для тех кому пох... юзать GZIP и не забивать мозг.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/70403.html#51 Wed, 08 Sep 2010 14:04:22 GMT Ты хочешь сказать что у тебя LZO жмет сильнее чем LZMA? Сказки это хорошо, но скорее всего как максимум ты всего лишь где-то облажался.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/70403.html#50 Wed, 08 Sep 2010 13:40:29 GMT &gt;чем перестал устраивать? <br>&gt;может быть стоит сменить прошивку, а не роутер? <br><br>Скоростью не устравивает, фигле. Процессор там далеко не предел мечтаний идиота и usb тормозной. Я себе сделал штуку на основе http://ubnt.com/routerstation (сейчас есть более интересная модель http://ubnt.com/rspro). Оно асуса по числокрушильной мощи делает раза в три (OpenSSL бенч например), без проблем роутит 100 мбит + симметричное 30 Мбит PPPoE имея неплохой запас при этом. И скорость работы юсб с диском упирается в пределы юсб, порядка 40 мегов в секунду (в 4 раза быстрее 500gp!). И радио я воткнул атеросовское .n, а не... :). В итоге получился забавный гибрид роутера, точки доступа и торентокачалки/простенькой файлопомойки. Который в разы лучше асуса по большинству параметров. Доставило изрядно - даже прямых аналогов в магазине до сих пор не вижу :). А openwrt дает непревзойденную свободу маневров. К слову плата стоила мне ~70 баксов, wi-fi сетевка ~20, винч ~80. Ну и там всякие антенны и хвостики для них с ебэя еще несколь