https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/70441.html В статье (http://oslinux.ru/articles/29-08-2010/posted-by-nrg/xen-Enterprise-виртуализация-дома) описано как подготовить платформу виртуализации XEN на программном RAID5 массиве с LVM в Gentoo Linux.<br><br>URL: http://oslinux.ru/articles/29-08-2010/posted-by-nrg/xen-Enterprise-виртуализация-дома<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=27885<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/70441.html#17 Thu, 09 Sep 2010 09:20:16 GMT &gt;под Gentoo намного лучше<br>&gt;не придется два раза собирать ядро<br><br>Это ты так тонко его, да? $)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/70441.html#16 Thu, 09 Sep 2010 06:48:25 GMT &gt;Если посмотрите выше, то я писал не о "проблеме сборки ядра", <br>&gt;а о том, что куда быстрее и проще построить все на <br>&gt;KVM. <br><br>Ну да.<br>Но это вопрос приоритетов - кому что важнее, быстрее настроить, или подольше помучиться, но добиться какого-то нужного результата.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/70441.html#15 Thu, 09 Sep 2010 03:48:39 GMT &gt;&gt;На мой взгляд, под Gentoo намного лучше KVM использовать. Для этого не <br>&gt;&gt;придется два раза собирать ядро. Да и танцев с бубном с <br>&gt;&gt;ним поменьше. <br>&gt;<br>&gt;2 раза пересобрать ядро, чтобы потом оно работало месяцами - это проблема? <br>&gt;<br>&gt;Для хорошей заточки ядра под задачу, его понадобится пересобрать куда больше, чем <br>&gt;2 раза) <br><br>Да не проблема. Я раз 5-6 пересобирал как-то, пока добился нужного эффекта. Если посмотрите выше, то я писал не о "проблеме сборки ядра", а о том, что куда быстрее и проще построить все на KVM.<br><br>Правда, если у автора система не поддерживает аппаратную виртуализацию, то никакого KVM тогда...<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/70441.html#14 Wed, 08 Sep 2010 20:02:18 GMT &gt;На мой взгляд, под Gentoo намного лучше KVM использовать. Для этого не <br>&gt;придется два раза собирать ядро. Да и танцев с бубном с <br>&gt;ним поменьше. <br><br>2 раза пересобрать ядро, чтобы потом оно работало месяцами - это проблема?<br>Для хорошей заточки ядра под задачу, его понадобится пересобрать куда больше, чем 2 раза)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/70441.html#13 Wed, 08 Sep 2010 20:00:01 GMT &gt;Вчера тока завел XEN по этой статье, все отлично расписано. Щас крутиться <br>&gt;NetBSD 5.0.2 в domU. Думаю еще Debian развернуть. <br><br>Кстати, если умеете NetBSD и хочется ещё больше скорости... NetBSD в dom0 может давать больше производительности.<br>http://kuparinen.org/martti/comp/xendom0/xendom0.html<br>Только эта... по ссылке 2005 год...)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/70441.html#12 Wed, 08 Sep 2010 19:55:25 GMT &gt;А по-моему можно все то же самое заметно быстрее и проще сделать <br>&gt;на Ubuntu+VirtualBox. В чем выгода данного подхода? <br><br>быстрее делать, медленнее работать)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/70441.html#11 Wed, 08 Sep 2010 18:15:25 GMT очевидно, рейд 5 зря сделан, запись на диск заметно медленее, чем в случае с raid10.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/70441.html#10 Wed, 08 Sep 2010 18:08:27 GMT вася, ты хотел сказать, что быстрее?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/70441.html#9 Wed, 08 Sep 2010 13:11:26 GMT &gt;А по-моему можно все то же самое заметно быстрее и проще сделать на Ubuntu+VirtualBox. В чем выгода данного подхода?<br><br>паравиртуализация же.<br>