https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71230.html Вышел (http://www.sonatype.com/people/2010/10/maven-3-0-has-landed/) релиз Apache Maven 3.0 (http://maven.apache.org/), системы для автоматизации управления Java-проектами и организации процесса сборки. Maven позволяет организовать централизованную сборку, ведение отчетности, тестирование и документирование, базируясь на концепции объектной модели проекта, при которой вместо правил сборки при помощи XML-языка POM определяется структура проекта, оформляются связи и зависимости.<br><br><br>При создании Maven 3.0 разработчики попытались на сколько это возможно сохранить совместимость со второй веткой системы, тем не менее пришлось пойти на внесение ряда нарушающих совместимость (https://cwiki.apache.org/MAVEN/maven-3x-compatibility-notes.html) функций. В новой версии <br>проведена работа (http://maven.apache.org/docs/3.0/release-notes.html) по увеличению производительности и удобства работы. Реализована возможность организации параллельной сборки; создан специальный API для конфигурирования компон...<br><br>URL: http://www.son https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71230.html#20 Mon, 11 Oct 2010 19:13:21 GMT &gt; просто те кто везде засовывают XML -- не понимют что XML это _машинный_ язык а не человеческий :-(<br><br>Согласен.<br>Но какой ещё формат "человеческого" языка описания может подтвердить правильность написания (well-formed) и соответствие семантическим правилам (valid) документа, кроме XML?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71230.html#19 Mon, 11 Oct 2010 17:27:06 GMT просто те кто везде засовывают XML -- не понимют что XML это _машинный_ язык а не человеческий :-(<br><br>например для описания Www-документов -- XML (говоря об XHTML) -- подходит очень даже хорошо! так как этот XML -- формируется не человеком напрямую, а через скрипт PHP/Python/&lt;...&gt;<br><br>но вот описывать чтото _самому_ _вручную) через XML -- это уж слишком жырно...<br>YAML придулами не глупые люди :-)<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71230.html#18 Mon, 11 Oct 2010 17:25:41 GMT Но есть отличие, это инструмент разработчика, а не замена пакетного менеджера.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71230.html#17 Mon, 11 Oct 2010 16:20:03 GMT &gt; Мешает то, что действия, необходимые для сборки, зашифрованы в огромных XML файлах вместе с кучей какого-то сгенерированного, извините, говна.<br><br>А что мешает разобраться во всём этом?<br><br>Цикл статей "Наводим порядок в разработке ПО вместе с maven": http://black-zorro.com/mediawiki/%D0%9D%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BC_%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%8F%D0%B4%D0%BE%D0%BA_%D0%B2_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%B5_%D0%9F%D0%9E_%D0%B2%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B5_%D1%81_maven._%D0%A7%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C_1<br><br>&gt; Нет, идея хорошая. Скачал пакет с исходниками, набрал команду (или нажал кнопку) и он пошел качать зависимости и строить. Но реализация, как это обычно получается у великих теоретиков программирования, раз в сто сложнее чем должна бы и оттого на практике оборачивается в основном геморроем.<br><br>Maven, я считаю, превосходит систему портов FreeBSD по части управления жизненным циклом ПО и предоставлении подробной информации о приложениях.<br><br>Работа с репозиториями Maven организуется о https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71230.html#16 Mon, 11 Oct 2010 16:04:50 GMT Дорогие знатоки, а что вам делает пакетный манагер?<br>1. качает<br>2. патчит<br>3. компилит<br>4. тесты гоняет<br>4. инсталлирует<br><br>И все это одной кнопкой. А если хочется, чтоб работало не в одном дистрибутиве, а вообще везде, даже в винде? Тут-то из кустов и появляется мавен.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71230.html#15 Mon, 11 Oct 2010 07:41:51 GMT Если нужны нестандартные возможности, то ищешь нужный плагин.<br>Если такого плагина нет, то пишешь свой.<br><br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71230.html#14 Mon, 11 Oct 2010 07:15:02 GMT +несколько<br><br>Я читал здесь: http://www.sonatype.com/books.html<br><br>Ясен пень, что без понимания принципов будут глюки.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71230.html#13 Sat, 09 Oct 2010 20:34:36 GMT maven удобнее для сложных и составных проектов<br><br>ant проще заставить выполнять нестандартные вещи, но от maven'а знаешь чего ожидать<br>в случае ant'а - возможно придется ковырять скрипт, чтобы понять какие вообще команды определены и что они выполняют<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71230.html#12 Sat, 09 Oct 2010 14:25:58 GMT ant+ivy наше все<br>