https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71277.html IBM и Oracle заявили (http://www.oracle.com/us/corporate/press/176988) о начале тесного сотрудничества в разработке Java-технологий. IBM подключилась к развитию открытого проекта OpenJDK, хотя ранее официально не проявляла к нему интереса и развивала вариант IBM Java 2 Standard Edition (http://www.ibm.com/developerworks/java/jdk/linux/), снабженный JIT-компилятором и виртуальной машиной собственного производства. Таким образом прокт OpenJDK становится первичной ареной для формирования открытой реализации платформы Java SE, языка Java, Java Development Kit (JDK) и Java Runtime Environment (JRE).<br><br><br>Более того, сотрудничество IBM и Oracle не ограничится OpenJDK: инженеры IBM начнут работать бок о бок с инженерами Oracle и сообществом независимых разработчиков над созданием эталонной реализации Java SE 7, формированием Java SE 8 и расширением процесса стандартизации Java Community Process (JCP (http://jcp.org/)).<br><br><br>Компания IBM лицензировала (http://web.archive.org/web/19990117025909/h...<br><br>URL: http://blogs.s https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71277.html#45 Thu, 21 Oct 2010 10:27:59 GMT &gt; п.4==п.1, сборщик мусора не нужен, даешь великую тайну С++ - оператор delete<br><br>или функция free() в C. Я согласен - garbage collector это для лентяев и тех, кто пишет неаккуратно<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71277.html#44 Fri, 15 Oct 2010 18:53:58 GMT &gt; п.2==п.3, п.2 никак следствием п.1 не является, Perl, Python и PHP высокоуровневы<br><br>!=. Без этого нормальные замыкания не реализовать, а какая тогда высокоуровневость?<br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71277.html#43 Fri, 15 Oct 2010 10:49:22 GMT &gt; Назовите хоть одно существующее в реальности преимущество именно VM (а не интерпретируемого<br>&gt; языка) перед нативом.<br><br>Если, по-вашему имеется у интерпретируемого языка преимущество перед натив-кодом, то <br>слежующий же шаг инженера языка - оформить промежуточный код интерпретируемого языка <br>в разумный промеуточный код (p-код, байт-код). Это просто логично - не перекомпилировать каждый раз. особенно большие проекты и особенно библиотеки.<br>Такое преимущество существования VM. при условии:<br><br>Назовите хоть одно существующее в реальности преимущество именно интерпретируемого<br>языка перед нативом.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71277.html#42 Fri, 15 Oct 2010 10:43:45 GMT 1 простота реализации сборщика мусора для VM, <br>2 вследствие того, возможность более активного использования first class object конструкций в языке, <br>3 большую высокоуровневость языка, <br>4 простоту управления памятью<br><br>п.4==п.1, сборщик мусора не нужен, даешь великую тайну С++ - оператор delete<br>п.2==п.3, п.2 никак следствием п.1 не является, Perl, Python и PHP высокоуровневы без mandatory использования сборщика мусора. Да, он там есть, но при правильном написании не используется ==не нужен<br><br>Итого: высокоуровневым языкам и возможностям - Да!<br>Сборщику мусора - Нет!<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71277.html#41 Thu, 14 Oct 2010 12:52:58 GMT &gt; Назовите хоть одно существующее в реальности преимущество именно VM (а не интерпретируемого языка) перед нативом<br><br>простота реализации сборщика мусора для VM, и вследствие того, возможность более активного использования first class object конструкций в языке, большую высокоуровневость языка, простоту управления памятью<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71277.html#40 Thu, 14 Oct 2010 09:16:38 GMT На сколько спорим, что до 12 октября 2011 года не распадётся?<br>Более того, будет массивное вливание кода в OpenJDK. <br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71277.html#39 Tue, 12 Oct 2010 21:28:23 GMT FSF!=GPL Если Oracle для кого-то лизензировали под GPL, то для себя они могут делать что хотят. Не путайте людей и не выдавайте желаемое за дествительное.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71277.html#38 Tue, 12 Oct 2010 19:41:02 GMT Да, такой толстый корован даже Гуглу не под силу ограбить.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71277.html#37 Tue, 12 Oct 2010 19:40:12 GMT Эх... Не уживутся IBM с Оracle в одной упряжке. Готов поспорить, через полгода, максимум год, их союз развалится и IBM возьмется за Apache Harmony. Но идея неплохая.. <br>