https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/71571.html Анонсирован (http://www.ingres.com/about/press/10-1012-database.php) выход релиза одной из старейших открытых СУБД Ingres Database 10 (http://www.ingres.com/products/ingres-database-10.php), зародившейся 40 лет назад и являющейся прародителем таких систем как MSSQL, Sybase и PostgreSQL (Post Ingres). С 2006 года код Ingres распространяется в рамках лицензии GPLv2. СУБД распространяется (http://www.ingres.com/downloads/) в двух вариантах: свободной редакции (Community Edition) и коммерческой версии (Enterprise Edition).<br><br><br>Ключевые улучшения (http://docs.ingres.com/ingres/10.0/release-summary/2240-dbms-server-enhancements-in-ingres-10) Ingres Database 10:<br><br><br><br>- Добавлен комплекс инструментов и библиотек Ingres Migration Tool Set (http://community.ingres.com/wiki/IngresMigrationToolSet) для упрощения миграции на Ingres c других СУБД, поддерживается оптимизация и адаптация схем хранения данных от СУБД MySQL, Oracle, MS SQL и Sybase;<br><br>- Реализована поддержка мультиверсионного метода...<br><br>URL: http://www.ing https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/71571.html#17 Thu, 21 Oct 2010 12:59:47 GMT Народ, так и не ответил, в чем преимущество указанной базы. Популярно кто-то может объяснить, так чтобы всем было понятно, а не только программистам баз данных?<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/71571.html#16 Wed, 20 Oct 2010 20:55:45 GMT Что за формат SSV???<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/71571.html#15 Tue, 19 Oct 2010 21:24:20 GMT Вот именно этот Миша и пишет, что новый проект был написан с нуля. В его основу заложена совершенно другая модель работы с данными - объектная, совершенно другие идеи! И поэтому, отношение "прародитель" &lt;=&gt; "потомок" к нему ну ни коем образом не применима. С таким подходом, и интербайс тоже родственник PostgreSQL: целый год Stonebraker пахал над ним :)))))))))<br><br>А это "при создании Postgres были применены многие уже ранее сделанные наработки." - полная лож и провокация.<br><br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/71571.html#14 Tue, 19 Oct 2010 16:18:48 GMT &gt; "и являющейся прародителем таких систем, как ... и PostgreSQL (Post Ingres)." <br>&gt; - ну сколько можно эту ерунду пороть!!! Postgres появился с нуля!<br>&gt; После закрытия проекта Ingres и не чего кроме куска в имени<br>&gt; от него не получил. это совсем другой проект.<br><br>В создании Postres участвовал один из авторов Ingres, где он и воплотил свои новые идеи, т.е. PostgreSQL вполне можно назвать потомком Ingres.<br><br>Выдержка из истории создания проекта: "PostgreSQL evolved from the Ingres project at the University of California, Berkeley. In 1982, the project leader, Michael Stonebraker, left Berkeley to make a proprietary version of Ingres. He returned to Berkeley in 1985 and started a post-Ingres project to address the problems with contemporary database systems that had become increasingly clear during the early 1980s. Postgres used many of the ideas of Ingres, but not its code."<br><br>В википедии на этот счет пишут: "К разработке Postgres, начавшейся в 1986-ом году, имел непосредственное отношение Майкл Стоунбрейкер, https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/71571.html#13 Tue, 19 Oct 2010 16:14:06 GMT Сегментирование таблиц для оракла звучит как сегментирование сегментов. Правильнее все таки партиционирование или секционирование.<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/71571.html#12 Tue, 19 Oct 2010 15:02:38 GMT "и являющейся прародителем таких систем, как ... и PostgreSQL (Post Ingres)." - ну сколько можно эту ерунду пороть!!! Postgres появился с нуля! После закрытия проекта Ingres и не чего кроме куска в имени от него не получил. это совсем другой проект.<br><br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/71571.html#11 Tue, 19 Oct 2010 14:02:57 GMT Да я не спорю, в Оракле сегментация выглядит как конфета, правда там и другого говнеца хватает. Я имел в виду что не видел больше баз которые бы эту сегментацию поддерживали на рабочем уровне.<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/71571.html#10 Tue, 19 Oct 2010 11:53:05 GMT "нормальная сегментация есть только в оракле и постгрессе" - не смешите меня.<br>в postgres НЕТ нормальной сегментации и в ближайшем будущем не предвидится. :-(<br>все что там есть делается через одно место - костыли и до oracle, как до берлина. :-(<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/71571.html#9 Tue, 19 Oct 2010 10:55:34 GMT &gt;&gt; Т.к. в последнем partitioning не поддерживается для InnoDB. Со всеми вытекающими.<br>&gt; Кто сказал?<br><br>Пардон, я не совсем корректно выразился. Правильно будет так:<br><br>1. Сегментирование таблиц поддерживается для InnoDB.<br>2. Сегментированные таблицы не поддерживают внешних ключей (http://dev.mysql.com/doc/refman/5.5/en/partitioning-limitations.html)<br><br>Что в конечном итоге практически однохренственно.<br>