https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71752.html Ян Ланс Тейлор (Ian Lance Taylor) из компании Google сообщил (http://gcc.gnu.org/ml/gcc/2010-10/msg00342.html) в списке рассылки разработчиков GCC о готовности кода фронтэнда "gccgo" языка программирования Go (http://golang.org/) для слияния с кодовой базой GCC. Если не возникнут непредвиденные проблемы, поддержка языка Go появится в следующем релизе GCC 4.6, выход которого ожидается в следующем году. Напомню, возможность включения в GCC фронтэнда для языка Go была утверждена (http://gcc.gnu.org/ml/gcc/2010-01/msg00500.html) управляющим советом разработчиков GCC в январе этого года. Обзор языка Go можно найти в тексте первоначального анонса (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=24209).<br><br><br><br><br>URL: http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=ODcwOQ<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=28397<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71752.html#76 Wed, 03 Nov 2010 15:14:25 GMT У него в требованиях нынче D2 заявлен<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71752.html#75 Mon, 01 Nov 2010 09:27:13 GMT &gt; Чисто практический вопрос, GUI на D2 ? это QtD или возможны варианты?<br><br>GUI на сегодняшний момент, это в основном D1. Под D1 есть QtD, GtkD, wxD, DFL под Windows и вагон минималистичных, но заброшенных тулкитов.<br> QtD под D2 может соберётся, а может и нет -- пробовать надо. По самой библиотеке там зависимостей от Tango/Phobos (D1/D2) минимум. Пробовать надо и собирать. Но офицальная конфигурация, ЕМНИП -- LDC+D1+QtD.<br><br><br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71752.html#74 Mon, 01 Nov 2010 09:24:18 GMT &gt; Впрочем, можете считать, что D там тоже нет - там первый диалект,<br>&gt; насколько я помню, а он не особо интересен.<br><br>кому как. На сегодняшний момент под D2 есть только танго с тангобосом и его особый Phobos2 с поддержкой ranges и контейнеров. Реально написанного на D2 софта мало.<br> Реальный софт, существующий сейчас на D -- как раз пишется на D1. И вот для D1 из реализаций компиляторов LDC вполне неплох. Так что можно считать LDC, D1+tango+ld binutils линкер -- самая production конфигурация. DMD более "канонiчный", но D1+tango+OPTLINKER toolchain имеет проблемы в линкере, см. рассылку и посты h3r3tic. <br> Из D2 конфигураций реально можно пользоваться DMD: D2+phobos2, и в некотором роде GDC: D2+phobos2. <br> Tango пилят на предмет совместимости с D2, см. tangobos. Но очень вяло пилят, с точки зрения D2.<br><br> Так что реально используемая сейчас конфигурация, это D1 в виде LDC+D1+tango или DMD+D1+tango и кучи софта, библиотек.<br>Или, D2 в виде DMD+D2+phobos2, но там библиотек и софта практически нет. Только напоиграт https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71752.html#73 Mon, 01 Nov 2010 09:17:07 GMT &gt; Хотя нет, это всё же не аналог Циклон'а. Так, на первый взгляд<br>&gt; Go ? это прежде всего язык для написания высоконагруженных веб-сервисов (а<br><br>Go -- это аналог скорее не Циклона, а компилируемый вариант Limbo из Inferno. Вот прямо из лимбо тянутся эти CSP (Choare Sequentional Processes), ADT типы и прочее..<br> А особая фича Go -- это его реализация ООП.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71752.html#72 Thu, 28 Oct 2010 01:31:22 GMT Не в курсе - я с написанием GUI вообще пересекаюсь мало, а больше по сетевым сервисам. Но сейчас глянул - вроде больше ничего пока. В принципе, большинство всё же ждёт релиза.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71752.html#71 Wed, 27 Oct 2010 10:10:05 GMT &gt; Ну, я просто пользуюсь любыми подобными темами чтобы упомянуть D и какие-нибудь его фишки.<br><br>Чисто практический вопрос, GUI на D2 &#8212; это QtD или возможны варианты?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71752.html#70 Tue, 26 Oct 2010 19:31:53 GMT &gt; Обратите внимание - сказочка о событиях двухтысячелетней давности. А сейчас интересные<br>&gt; идеи перепостит миллион человек, и несколько тысяч будут готовы активно бороться<br>&gt; за права невинно арестованного.<br><br>С "легкой руки" жрецов, и тогда тысячи активно орали на площади за права не винного, <br>.... но только, как потом выяснилось, - не того.<br><br><br> <br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71752.html#69 Tue, 26 Oct 2010 19:15:03 GMT Обратите внимание - сказочка о событиях двухтысячелетней давности. А сейчас интересные идеи перепостит миллион человек, и несколько тысяч будут готовы активно бороться за права невинно арестованного.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/71752.html#68 Tue, 26 Oct 2010 19:13:01 GMT &gt;&gt; Книжка вышла в апреле. <br>&gt;&gt; (гляньте, кстати, на количество звёздочек). Для желающих - торренты в помощь,<br>&gt; ух ты. пошёл искать. А здесь что новости не было, или я<br>&gt; просто пропустил?<br><br>Не было, наверное. Я тогда за прогрессом D очень редко послеживал, так что не знаю точно.<br><br>&gt;&gt; Но молчать, пока не выйдет релиз -<br>&gt;&gt; значит давать тому же Go лишнюю фору, а как язык он<br>&gt;&gt; мне гораздо меньше нравится.<br>&gt; Go нужен чтобы &#171;возвращать заблудшие души&#187; из мира скриптовых языков обратно<br>&gt; к нативным компиляторам (come to me&#8230; go&#8230; go&#8230;). И D он<br>&gt; (ИМХО) практически не конкурент, может даже наоборот ему немножко дорожку расчистит.<br>&gt; Но молчать о таком замечательном языке как D действительно не стоит,<br>&gt; тем более что с ним, оказывается, весьма интересные вещи происходят.<br><br>В принципе, да. Я так поглядел - Go это почти прямое подмножество D2, там, насколько я понимаю, можно вообще автоматическую трансляцию делать.<br><br>&gt; Ну&#8230; ты хочешь сказать что Степанов &#8212; менее значимая фи