<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Статьи за неделю не попавшие в ленту новостей (выпуск 138)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/71965.html</link>
    <description>Очередная сводная подборка ссылок, не вошедших в основные новостные ленты сайта:&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Администрирование&lt;br&gt;&lt;br&gt;-  &quot;Как оградить себя от спама, используя Postfix (http://blog.itrit.ru/open-source/again-25-or-how-to-limit-yourself-from-spam-using-postfix/)&quot;;&lt;br&gt;-  &quot;Настройка HP iLO из Linux (http://diesel.pp.ua/?p=66)&quot;&lt;br&gt;&quot;Сравниваем возможности виртуализации HP-UX, Solaris и AIX (http://www.ibm.com/developerworks/ru/library/au-aixvirtualization/index.html?S_TACT=105AGX99&amp;S_CMP=GR01)&quot;;&lt;br&gt;-  &quot;Агрегация каналов (Link aggregation, trunking) во FreeBSD (http://www.ignix.ru/public/agregatsiya-kanalov-link-aggregation-trunking)&quot;  &lt;br&gt;-  Solaris Live Upgrade. 1 (http://www.unixpin.com/wordpress/2010/05/12/solaris-live-upgrade-1/Часть). Часть 2. Переходим на ZFS (http://www.unixpin.com/wordpress/2010/10/11/solaris-live-upgrade-2/). Часть 3. Шпаргалки (http://www.unixpin.com/wordpress/2010/10/12/solaris-live-upgrade-3/).&lt;br&gt;-  Мониторинг жёстких дисков при помощи SMART. Часть 1 (http://www.ashep.org/2010/moni...&lt;br&gt;&lt;br&gt;URL: &lt;br&gt;Новость: http</description>

<item>
    <title>Статьи за неделю не попавшие в ленту новостей (выпуск 138) (nuclight)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/71965.html#47</link>
    <pubDate>Tue, 30 Nov 2010 13:41:24 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Топ-менеджер всегда может стукнуть ножкой, и сказать &quot;а я хочу так!&quot;, и&lt;br&gt;&amp;gt; реалии этого мира таковы, что сделать по другому практически невозможно: спорить&lt;br&gt;&amp;gt; с топ-менеджерами (когда аргументы не принимаются) себе дороже, скорее всего, это&lt;br&gt;&amp;gt; закончится окончанием сотрудничества.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&#091;...&#093;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; платить должна эта самая манагер, или вы в случае если не довели&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; до неё что её хотелка более чем странная и может попить&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; крови в случае нарушения процедуры пересылки.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&#091;...&#093;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; как итог -- в описаной ситуации вобщем-то виноват клиент или вы как&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; IT этого клиента.&lt;br&gt;&amp;gt; У Вас логика Сталина.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Сталина? Ну пусть Сталина, очень хорошая и эффективная логика, кстати. Суть проста: ответственность-то будет нести кто? Если менеджер хочет - пусть принимает на себя и ответственность. Если он настолько невменяем, что никаких вариантов не остается - ну что ж, действительно, с такого места работы надо уходить.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Статьи за неделю не попавшие в ленту новостей (выпуск 138) (pavel_simple)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/71965.html#46</link>
    <pubDate>Wed, 03 Nov 2010 15:28:39 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt; У Вас логика Сталина.&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; кто не хочет - ищет причину, кто хочет - возможность.&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; а возможность сделать так, чтобы и волки....^W и почта пересылалась и mail.ru&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; вас не банил была, и я про неё уже расписал.&lt;br&gt;&amp;gt; Мы не можем гарантировать того, что, если будем резать сомнительные письма, среди&lt;br&gt;&amp;gt; них не окажется что-то важное&lt;br&gt;&lt;br&gt;вам не нужно этого нарантировать -- вам нужно было инкапсулировать оригинальное письмо так, чтобы спам-чекер mail.ru не смог анализировать содержимое. самый простой способ это сделать (как мне кажеться на данную секунду) использовать SMIME/gpg -- при этом для пользователя всё-бы осталось полностью прозрачно.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Статьи за неделю не попавшие в ленту новостей (выпуск 138) (sHaggY_caT)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/71965.html#45</link>
    <pubDate>Wed, 03 Nov 2010 15:22:23 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; У Вас логика Сталина.&lt;br&gt;&amp;gt; кто не хочет - ищет причину, кто хочет - возможность.&lt;br&gt;&amp;gt; а возможность сделать так, чтобы и волки....^W и почта пересылалась и mail.ru&lt;br&gt;&amp;gt; вас не банил была, и я про неё уже расписал.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Мы не можем гарантировать того, что, если будем резать сомнительные письма, среди них не окажется что-то важное&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; вот скажите, что-бы сделали вы на месте mail.ru? делали бы всё по&lt;br&gt;&amp;gt; rfc или по договору с конечными пользователями?&lt;br&gt;&lt;br&gt;1. Не добавляла бы сторонние релеи в bl, из которых нельзя удалится, не заплатив денег. Слишком высока цена ошибки!&lt;br&gt;2. Отвечала бы вовремя на тикеты. И недельные ответы, в то время, когда работала в телекоме, я не придумала. Как сейчас вижу, у них ничего не изменилось.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Статьи за неделю не попавшие в ленту новостей (выпуск 138) (pavel_simple)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/71965.html#44</link>
    <pubDate>Wed, 03 Nov 2010 14:58:34 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; У Вас логика Сталина.&lt;br&gt;&lt;br&gt;кто не хочет - ищет причину, кто хочет - возможность.&lt;br&gt;&lt;br&gt;а возможность сделать так, чтобы и волки....^W и почта пересылалась и mail.ru вас не банил была, и я про неё уже расписал.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;вот скажите, что-бы сделали вы на месте mail.ru? делали бы всё по rfc или по договору с конечными пользователями?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Статьи за неделю не попавшие в ленту новостей (выпуск 138) (sHaggY_caT)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/71965.html#43</link>
    <pubDate>Wed, 03 Nov 2010 08:32:09 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; малый бузнес в it чаще всего вообще ничего не шарит, средний очень&lt;br&gt;&amp;gt; часто тоже, нужно ВСЕГДА аргументированно и _настойчиво_ говорить людям, когда им&lt;br&gt;&amp;gt; вдруг хочеться странного.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Топ-менеджер всегда может стукнуть ножкой, и сказать &quot;а я хочу так!&quot;, и реалии этого мира таковы, что сделать по другому практически невозможно: спорить с топ-менеджерами (когда аргументы не принимаются) себе дороже, скорее всего, это закончится окончанием сотрудничества.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; это схема не верна в принципе, не нужно так делать. возьмём сторону&lt;br&gt;&amp;gt; mail.ru&lt;br&gt;&amp;gt; или речь идёт о использовании простейшего alias?&lt;br&gt;&amp;gt; если так, ты вы должны быть уверены что спам от вас на&lt;br&gt;&amp;gt; mail.ru не сыпится.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Речь идет именно об использовании alias. Никто не может быть уверен, в том, что вырезает весь спам почты.&lt;br&gt;В конце концов, в самом mail.ru есть папка &quot;сомнительные&quot;, и не в одном rfc не написано, что мы что-то делаем неправильно!&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; mail.ru не отвечает (и не только нам, это вообще в их традиции)&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; уже несколько дней, а backscatterer.org пре</description>
</item>

<item>
    <title>Статьи за неделю не попавшие в ленту новостей (выпуск 138) (pavel_simple)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/71965.html#42</link>
    <pubDate>Wed, 03 Nov 2010 04:23:59 GMT</pubDate>
    <description>ну раз настаиваете, продолжим&lt;br&gt;&amp;gt; На этот раз реальная ситуация, а не выдуманная, хоть и очень реалистичная,&lt;br&gt;&amp;gt; как в прошлый раз: у нашего офисного клиента есть сотрудница, еще&lt;br&gt;&amp;gt; не топ-менеджер, но без пяти минут им являющаяся, т.е. игнорировать ее&lt;br&gt;&amp;gt; прихоти, и призывать к более правильному подходу нельзя, и руководство ее&lt;br&gt;&amp;gt; хотелки поддержит, так как все равны, но она, как обычно бывает,&lt;br&gt;&amp;gt; равнее.&lt;br&gt;&lt;br&gt;малый бузнес в it чаще всего вообще ничего не шарит, средний очень часто тоже, нужно ВСЕГДА аргументированно и _настойчиво_ говорить людям, когда им вдруг хочеться странного.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Одна из ее хотелок, использовать mail.ru. У нас спам-письма, которые отвергаются после&lt;br&gt;&amp;gt; проверок по соотвествию rfc, ptr, наличию в спам-копе и т д,&lt;br&gt;&amp;gt; попадают на проверку спам-ассасину, после чего спам падает в imap папку&lt;br&gt;&amp;gt; для спама. у этой сотрудницы есть хотелка &quot;хочу использовать почту на&lt;br&gt;&amp;gt; mail.ru&quot;, соотвественно, ее адрес на их почтовом сервере, это пересылка на&lt;br&gt;&amp;gt; ее личный ящик в mail.ru. Естественно, туда попадает не</description>
</item>

<item>
    <title>Статьи за неделю не попавшие в ленту новостей (выпуск 138) (sHaggY_caT)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/71965.html#41</link>
    <pubDate>Tue, 02 Nov 2010 23:59:52 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; закончим пожалуй.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Если Вы не возражаете, я против.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Статьи за неделю не попавшие в ленту новостей (выпуск 138) (sHaggY_caT)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/71965.html#40</link>
    <pubDate>Tue, 02 Nov 2010 22:51:49 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt;И Вы так и не ответили что бы Вы делали на месте админа SMB-конторы, а просто ушли от ответа!&lt;br&gt;&amp;gt; не поленюсь, отвечу - натягивал-бы вышестоящего провайдера, по самое немогу, не культурно,&lt;br&gt;&lt;br&gt;Вышестоящий провайдер кто? Провайдер, по условиям задачи, продающий услуши конечному клиенту, имеет AS. Он и есть самый вышестоящий, а у магистралов покупает лишь каналы.&lt;br&gt;Он монополист в бизнес-центре(такое встречается частенько). А, значит, коммерчески не заинтересован в качестве оказания услуг. Вы все равно принесете ему денежки(до тех пор, пока его оптика или Ethernet не станет настолько плохой и дорогой, что радио станет лучше), или будете подпольно пользоваться радио.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Замечу, что Ваши рекомендации разрешения достаточно жизненных ситуаций либо неконкретны, либо Вы их замалчиваете: молчите, например, по поводу того, что коммерческая продажа услуг с ipv6 в хостинге не реальна, не реальна и не продажа возможности использовать релеи, не реален так же отказ от работы по оферте во многих и многих случаях, иначе просто </description>
</item>

<item>
    <title>Статьи за неделю не попавшие в ленту новостей (выпуск 138) (ALHSLeo)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/71965.html#39</link>
    <pubDate>Tue, 02 Nov 2010 21:53:12 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;И Вы так и не ответили что бы Вы делали на месте админа SMB-конторы, а просто ушли от ответа!&lt;br&gt;&lt;br&gt;не поленюсь, отвечу - натягивал-бы вышестоящего провайдера, по самое немогу, не культурно, но правдиво, спокойно описал-бы причины и связи. И за услуги за которые платит компания им - они и бегали-бы, а за админов - которые будут надцатого числа выставили-бы претензию, что вышестоящий провайдер - ещё месяц-два доплачивал-бы.&lt;br&gt;пример из жизни - тянула Телиа ( такая маленькая компания, работающая по всей европе ... ) нам оптику, и проштрафились они с датой подключения, не смогли пройти пару точек в срок, так 2 месяца согласны были давать каналы бесплатно, суммы по оплате исчислялись десятками тысяч долларов, и то - бесплатно давать готовы были каналы - за невыполнение договора... &lt;br&gt;Всё зависит от правильности составленных бумаг, а не в поиске где дешевле, и как-бы сэкономить. И в телекомах не работаю, работаю в средней компании, и то - клиентов приучили к струнке, долго возмущались при переводе на почтовики с шифров</description>
</item>

</channel>
</rss>
