<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Компания Oracle опубликовала черновые варианты спецификаций ...</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/72583.html</link>
    <description>Компания Oracle представила на рассмотрение (http://blogs.sun.com/mr/entry/quartet) комитета JCP (http://ru.wikipedia.org/wiki/Java_Community_Process) (Java Community Process) спецификации новых Java-технологий, которые планируется реализовать в платформах Java 7 и Java 8, выпуск которых намечен на середину 2011 и конец 2012 года. Изучив представленные материалы комитет примет решение, утвердить данные спецификации или отправить их на доработку.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Представлены следующие спецификации:&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;-  JSR 334 (http://jcp.org/en/jsr/detail?id=334) - набор небольших языковых улучшений Java, развиваемых в рамках проекта Coin (http://openjdk.java.net/projects/jigsaw);&lt;br&gt;-  JSR 335 (http://jcp.org/en/jsr/detail?id=335) - лямбда-выражения (http://openjdk.java.net/projects/lambda) (&quot;замыкания&quot;) для Java;&lt;br&gt;&lt;br&gt;-  JSR 336 (http://jcp.org/en/jsr/detail?id=336) - возможности, намеченные для включения в релиз Java SE 7, например,  поддержка (http://openjdk.java.net/projects/mlvm) языков программирован...&lt;br&gt;&lt;br&gt;URL: http://blogs.s</description>

<item>
    <title>Компания Oracle опубликовала черновые варианты спецификаций ... (Ян Злобин)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/72583.html#50</link>
    <pubDate>Fri, 19 Nov 2010 07:04:40 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Вообще-то разработчики в ответ на багрепорт заявили, что тестировали только с родной&lt;br&gt;&amp;gt; Sun-жавой. Или есть жава ещё эталоннее? Уж не в палате ли&lt;br&gt;&amp;gt; мер и весов она находится?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Нету.  Это и есть эталонная.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Компания Oracle опубликовала черновые варианты спецификаций ... (zazik)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/72583.html#49</link>
    <pubDate>Fri, 19 Nov 2010 06:41:03 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; Чтобы не быть голословным - http://confluence.atlassian.com/display/JIRA/Supported+Platforms&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; Я несколько дней не мог понять, почему нормально не заводится, пока жабу&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; с айбиэмовской на OpenJDK не сменил.&lt;br&gt;&amp;gt; Ну а что удивительного?  Видимо, какая-то конкретная софтина написана не на&lt;br&gt;&amp;gt; эталонной джаве, а с использованием расширений от кого-то еще.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Вообще-то разработчики в ответ на багрепорт заявили, что тестировали только с родной Sun-жавой. Или есть жава ещё эталоннее? Уж не в палате ли мер и весов она находится?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Компания Oracle опубликовала черновые варианты спецификаций ... (Ян Злобин)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/72583.html#48</link>
    <pubDate>Thu, 18 Nov 2010 23:16:11 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Только почему-то платформ под которые есть си/си++ компилеры больше чем платформ под&lt;br&gt;&amp;gt; которые есть JRE.&lt;br&gt;&lt;br&gt;А что это меняет?  Ну, допустим, кто-то пишет программу на C++ под виндовоз.  Что он использует - WinAPI, MFC, STL, .NET или еще какие-то готовые классы?  Любое из перечисленных уже делает программу непереносимой в принципе.  И что толку от наличия компиляторов для других платформ?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Компания Oracle опубликовала черновые варианты спецификаций ... (Ян Злобин)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/72583.html#47</link>
    <pubDate>Thu, 18 Nov 2010 23:12:33 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Чтобы не быть голословным - http://confluence.atlassian.com/display/JIRA/Supported+Platforms&lt;br&gt;&amp;gt; Я несколько дней не мог понять, почему нормально не заводится, пока жабу&lt;br&gt;&amp;gt; с айбиэмовской на OpenJDK не сменил.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ну а что удивительного?  Видимо, какая-то конкретная софтина написана не на эталонной джаве, а с использованием расширений от кого-то еще.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Компания Oracle опубликовала черновые варианты спецификаций ... (User294)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/72583.html#46</link>
    <pubDate>Thu, 18 Nov 2010 12:40:37 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Перепишете Eclipse и Geronimo на C++, приходите, поговорим.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Перепишите куть и его средства разработки на яве, тогда и поговорим. Или чем они хуже? Да что там, перепишите на яве хотя-бы кернел линуха или бсд для начала? :)&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Firefox написан на C++ и выедает у меня в три раза больше памяти, чем RSSOwl. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Нормальное такое сравнение. А что, RSSOwl обладает всем функционалом файрфокса? А то вы б еще хелловорлд на яве сравнили с файрфоксом, натянув его в 10 раз по потреблению памяти. Прямо гетзефаксы какие-то, правда почему-то не от оракла :). А мне почему-то всегда казалось что для сравнения эффективности надо бы сравнивать *одинаковые* алгоритмы.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; А OpenOffice тормозит сильнее, чем Lotus Symphony.&lt;br&gt;&lt;br&gt;А как это сравнивалось? И как был получен вывод что тормозит си++, а ява ускоряет работу лотуса? Методом левой пятки? Я вот приводил конкретный пример - либа quicklz, у нее есть варианты на си, C# и яве. Почему-то последние два - сливают сишной версии в 2.5 - 3 раза. На одном и том же алгоритме. И врядли а</description>
</item>

<item>
    <title>Компания Oracle опубликовала черновые варианты спецификаций ... (User294)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/72583.html#45</link>
    <pubDate>Thu, 18 Nov 2010 12:25:52 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Конечно, переносима.  Надо использовать родной JRE.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Только почему-то платформ под которые есть си/си++ компилеры больше чем платформ под которые есть JRE. &lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Компания Oracle опубликовала черновые варианты спецификаций ... (User294)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/72583.html#44</link>
    <pubDate>Thu, 18 Nov 2010 12:24:30 GMT</pubDate>
    <description>Если вы продаете резину - вы будете втирать примерно так. Чем трухин и занимается :)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Компания Oracle опубликовала черновые варианты спецификаций ... (zazik)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/72583.html#43</link>
    <pubDate>Thu, 18 Nov 2010 11:26:40 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Как это нигде не написано?  А дотнет, можно подумать, кроме мелкомягких&lt;br&gt;&amp;gt; еще кто-то пишет :-)&lt;br&gt;&lt;br&gt;Чтобы не быть голословным - http://confluence.atlassian.com/display/JIRA/Supported+Platforms&lt;br&gt;Я несколько дней не мог понять, почему нормально не заводится, пока жабу с айбиэмовской на OpenJDK не сменил.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Компания Oracle опубликовала черновые варианты спецификаций ... (voodix)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/72583.html#42</link>
    <pubDate>Thu, 18 Nov 2010 10:24:44 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Если бы плагины для ФФ реализовали на жаве, то у ИЕ было&lt;br&gt;&amp;gt; бы 90&#037; рынка.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Да&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
