<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Сравнение производительности открытых и закрытых видеодрайве...</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/73930.html</link>
    <description>Ресурс Phoronix  провел тестирование (http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&amp;item=nvidia_nouveau_q111) проприетарного драйвера NVIDIA и свободного драйвера Nouveau, а также протестировал (http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&amp;item=amd_driver_q111) доступные для Linux драйверы для видеокарт AMD/ATI - AMD Catalyst, классический и Gallium3D OpenGL-драйверы из состава Mesa.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;В качестве тестов были задействованы игры Nexuiz, Warsow, OpenArena, World of Padman, Smokin Guns, Tremulous и VDrift, а также тестовый набор Lightsmark. В 6 тестах открытый драйвер Nouveau значительно отстал от проприетарного драйвера NVIDIA. При измерении производительности гоночного симулятора VDrift, Nouveau показал значительно более высокую производительность, обогнав проприетарный драйвер NVIDIA в 3-5 раз. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;При тестировании драйверов AMD/ATI, Gallium3D-драйвер в большинстве тестов немного обгонял классический драйвер Mesa, но значительно (в среднем в 4-5 раз) уступал проприетарному драйверу ...&lt;br&gt;&lt;br&gt;URL: http://www.pho</description>

<item>
    <title>Сравнение производительности открытых и закрытых видеодрайве... (PereresusNeVlezaetBuggy)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/73930.html#55</link>
    <pubDate>Mon, 31 Jan 2011 15:52:14 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Wine тоже пишется почти без спецификаций на библиотеки. И ничего, за 20 &lt;br&gt;&amp;gt; лет почти сделали! То же самое касается эмуляторы денди, сега, спекрум &lt;br&gt;&amp;gt; и плейстейшн.&lt;br&gt;&lt;br&gt;У wine есть MSDN, там как раз интерфейсы толково прописаны.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Сравнение производительности открытых и закрытых видеодрайве... (Кракен)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/73930.html#54</link>
    <pubDate>Thu, 13 Jan 2011 23:46:52 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&amp;px=ODIwMQ &lt;br&gt;&amp;gt; &quot;On average, Windows 7 with the Intel driver is 10x faster than &lt;br&gt;&amp;gt; Ubuntu 10.04 with the Intel driver.&quot; &lt;br&gt;&lt;br&gt;Ну хоть радует, что там кор и3, а в последнем релизе обещали на нем производительность не слабо поднять. :)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Сравнение производительности открытых и закрытых видеодрайве... (dimqua)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/73930.html#53</link>
    <pubDate>Thu, 13 Jan 2011 21:48:23 GMT</pubDate>
    <description>http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&amp;px=ODIwMQ&lt;br&gt;&lt;br&gt;&quot;On average, Windows 7 with the Intel driver is 10x faster than Ubuntu 10.04 with the Intel driver.&quot;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Сравнение производительности открытых и закрытых видеодрайве... (Zenitur)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/73930.html#52</link>
    <pubDate>Thu, 13 Jan 2011 10:18:34 GMT</pubDate>
    <description>У меня SuSE, а на нетбуке Gentoo. Работает быстрее, но графического конфигуратора нет. Куча всего изначально была ненастроена. Я изложил понимание событий со своей стороны, а всей полноты картины так и не понял. Вообще каталист на убунте у меня просил libstdc++.so.5. Попробуй поставить.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Сравнение производительности открытых и закрытых видеодрайве... (Zenitur)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/73930.html#51</link>
    <pubDate>Thu, 13 Jan 2011 10:15:19 GMT</pubDate>
    <description>Wine тоже пишется почти без спецификаций на библиотеки. И ничего, за 20 лет почти сделали! То же самое касается эмуляторы денди, сега, спекрум и плейстейшн.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Сравнение производительности открытых и закрытых видеодрайве... (Etch)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/73930.html#50</link>
    <pubDate>Thu, 13 Jan 2011 03:56:07 GMT</pubDate>
    <description>У меня Linux Mint 10 Julia (это на убунте 10.10).&lt;br&gt;&lt;br&gt;$ glxinfo &amp;#124; grep ender&lt;br&gt;direct rendering: Yes&lt;br&gt;OpenGL renderer string: Mesa DRI R600 (RS880 9710) 20090101 x86/MMX+/3DNow!+/SSE2 TCL DRI2&lt;br&gt;&lt;br&gt;Видяха встроенная, lspci -vk говорит:&lt;br&gt;01:05.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc RS880 &#091;Radeon HD 4200&#093; (prog-if 00 &#091;VGA controller&#093;)&lt;br&gt;Subsystem: ASRock Incorporation Device 9710&lt;br&gt;Flags: bus master, fast devsel, latency 0, IRQ 18&lt;br&gt;Memory at d0000000 (32-bit, prefetchable) &#091;size=256M&#093;&lt;br&gt;I/O ports at d000 &#091;size=256&#093;&lt;br&gt;Memory at feaf0000 (32-bit, non-prefetchable) &#091;size=64K&#093;&lt;br&gt;Memory at fe900000 (32-bit, non-prefetchable) &#091;size=1M&#093;&lt;br&gt;Expansion ROM at &amp;lt;unassigned&amp;gt; &#091;disabled&#093;&lt;br&gt;Capabilities: &amp;lt;access denied&amp;gt;&lt;br&gt;Kernel driver in use: radeon&lt;br&gt;Kernel modules: radeon&lt;br&gt;&lt;br&gt;KMS включен, но претензии к каталисту не на скарость, а на зависания раз в несколько дней (предпочитаю держать комп всегда включенным).&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Сравнение производительности открытых и закрытых видеодрайве... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/73930.html#49</link>
    <pubDate>Thu, 13 Jan 2011 02:20:05 GMT</pubDate>
    <description>Пруфвидео замечательной работы Nvidia с Wine в студию...&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Сравнение производительности открытых и закрытых видеодрайве... (pavlinux)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/73930.html#48</link>
    <pubDate>Thu, 13 Jan 2011 00:48:05 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; А мсье никогда не думал, что тестировать можно одновременно на разных системниках?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Думал, но не верю чтоб они для теста на такую жертву пошли.&lt;br&gt;Да и двух одинаковых Линухов быть не может, даже если клонировать перед тестом, &lt;br&gt;по себе знаю - Забавный у меня нынче глюк, вот уж третий день держится - &lt;br&gt;X_ы загружаются со второго раза. То есть - врубил питание, грузимся, висим,&lt;br&gt;Ctrl+Sysrq+REISUB, ребут, грузимся, нормально. :)&lt;br&gt;&lt;br&gt;На 95&#037; уверен, что это nvidia-260.19.29 + linux-2.6.37-git8 &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Сравнение производительности открытых и закрытых видеодрайве... (вася)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/73930.html#47</link>
    <pubDate>Wed, 12 Jan 2011 21:32:12 GMT</pubDate>
    <description>А по сути и предлагают - не тестировать так, как это делает Фороникс. Их тесты мне не нравятся тем, что там всегда повторяется один и тот же сценарий - намечается тенденция, что X значительно быстрее Y, но потом вдруг в одном загадочном тесте Y оказывается резко круче. По-хорошему, в таких случаях надо искать ошибку в методике того теста, а если ее нет - искать объяснение, за счет чего это так выходит, интересно же. Но они так никогда не делают, потому что выгоднее мини-сенсация, которая растянется на 10 страниц срача на форумах, чем нормальный тест, который мало кого удивит своими результатами.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Есть такой быдлоспорт - реслинг. Спорта там нет никакого, ибо все схвачено, зато в каждом матче искусственно создается интрига - один уже почти победил, а второй внезапно как даст! Вот такие и тесты у Фороникса - в рассчете на сенсации и не удивлюсь, если искусственно это создают.&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
