https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/74466.html Компания Dell начала продажи (http://www.canonical.com/content/dell-customers-use-ubuntu-deploy-cloud) моделей серверов PowerEdge C2100 (http://www.dell.com/us/business/p/poweredge-c2100/pd?refid=poweredge-c2100&baynote_bnrank=0&baynote_irrank=0&~ck=baynoteSearch) и C6100 (http://www.dell.com/us/business/p/poweredge-c6100/pd?refid=poweredge-c6100&baynote_bnrank=0&baynote_irrank=0&~ck=baynoteSearch), поставляемых с дистрибутивом Ubuntu Enterprise Cloud (http://www.ubuntu.com/cloud) (UEC). UEC базируется на использовании пакета Eucalyptus (http://eucalyptus.cs.ucsb.edu/) и предназначен для создания совместимой с Amazon EC2 инфраструктуры развертывания приватных или публичных cloud-окружений. Для предприятий преимущество в использовании решений подобных Eucalyptus заключается в возможности создания изолированных внутрикорпоративных cloud-систем, реализованных на локальном оборудовании. Сотрудничество Сanonical с Dell позволило обеспечить доступность подобных, официально поддерживаемых, решений из коробки.<br><br><br><br>U https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/74466.html#43 Fri, 04 Feb 2011 18:26:10 GMT &gt;Ой, что ты! А обновления безопасности, требующие перезапуска сервисов и обновления ядра, &gt;связанные с ними же? Тоже обойдешься без перезапуска? Типо, обновился?<br><br>если говорить о ребутах, то в лине они нужны пореже. И про ядро вы не угадали, есть возможность перехода на новое без перезагрузки - на том же опеннете можно почитать.<br>Ключевое слово Ksplice.<br><br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/74466.html#42 Fri, 04 Feb 2011 12:07:46 GMT &gt; RedHat и следовательно CentOS это етерпрайс и его надо ставить,<br><br>Хм. Вам надо? Ну вот вы и ставьте. Кстати, если что, wikipedia вполне вон себе уже не первый год пашет на этой самой убунте. Может, их донимают частые постоянные даунтаймы? Или массовые проблемы? А может, это недостаточно большой и нагруженный проект? Ась? Господа ынтерпрайзники? :)<br><br>p.s. имхо редхат за их yum надо просто придушить. Мало того что везде разный, так еще и на виртуалках/контейнерах он вообще например почти неюзабелен: оперативы жрет дико и можно на раз обломаться при инсталле. А раздавать контейнерам/виртуалкам в разы больше памяти спецом для пакетного манагера - это извините, хвост виляющий собакой. Вырвиглазненько, в общем. Юзать редхат можно только в пыльном ынтерпрайзе, у которого дофига бабла на сервера, по принципу выкрасил и выбросил, ой, простите, поставил и забыл (потому что лишний раз вспоминать о кривизне типа yum - мееееерзко!). <br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/74466.html#41 Fri, 04 Feb 2011 11:54:01 GMT &gt; Долгой настройкой того, что везде уже настроено сразу. <br><br>Долгой настройкой ... чего? И насколько это чего-то нужно разным юзерам, а не лично вам? Что-то не помню чтобы мне требовался длинный напильник. Вопрос предпочтений, конечно, но по-моему дефолты в бубунтах по жизни достаточно разумны и более-менее устраивают большинство юзерей. <br><br>&gt; Негибкой настройкой в стиле "ешь что дают", <br><br>Есть такое слегка, особенно в убунте на основе гнома, но <br>1) Наполовину это свойство гнома. Да, в гноме например по людски не включается даже флажок локали в трее без какого-то хака реестра оного, но это не баг убунты а общее свойство "гнома вообше". В кде и кубунте например этой грабли нет. И тем не менее, стандартные настройки типа локали, времени, раскладки, тем, ... - настраиваются сразу.<br>1.1) Да, и список софта при инсталле не выбирается. С другой стороны, почти все что ставится будет так или иначе нужно типовому хомяку. Т.е. как defaults оно достаточно удачно, а после инсталла можно выбрать что и куда. Если это надо https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/74466.html#40 Fri, 04 Feb 2011 07:19:22 GMT &gt;Негибкой настройкой в стиле "ешь что дают", например фиксированные версии программ.<br><br>ну, батенька, так во всех пакетных лнухах. хоть в дебиане, хоть в центосе,...<br>мы ведь тут про сервер говорим, не так ли?<br>а с соурс-бэйзед серверами свои геморой - 1) таки долго под себя компилить, особенно выбирая параметры/флаги "под_себя"; 2) без какой-либо гарантии со стороны, что важно для ынтырпрайзу (там ведь как? либо с ынтырпрайзной поддержкой сношаешься, либо начальство с твоей задницей - по-другому никак). в результате имеешь на сервере готовые сборки аля калькулейт линух, который в общем очень не плох, но на вкус и цвет все фломастеры разные.<br>&gt;Убунтоспецифичными глюками, которых нигде больше нет.<br><br>на сервере?<br>не встречал. а по-конкретней?<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/74466.html#39 Fri, 04 Feb 2011 07:01:36 GMT зы:<br>для нормальных - во всех никсах (кроме опенсорсных и макоси) с обновлениями вообще полна ж...<br>к примеру, самым удобным способом установки патчей (есессно бинарных) на солярис является скрипт PCA, написанный счастливыми клиентами оракла - http://www.par.univie.ac.at/solaris/pca/<br>так что проприетарные никсы в этом плане даже до винды не добрались, не то что до линуха.<br><br>ззы:<br>про соурс-бэйзед дистры вообще молчу. включая *бсд.<br>но это естессно, на любителя.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/74466.html#38 Fri, 04 Feb 2011 06:51:59 GMT я, недомерок, в своей жизни поработал и с нетварью, и униксваре, и ско опенсервер, и с чпуксом.<br>а сорлярой знаком ещё со времён когда она смело звалась санось и была не систем5р4, а бсд-лайк.<br><br>поэтому засунь свой ЧСВ поглубже в свой анус и не высвечивай.<br>только придурки как ты всё ещё верят, что "заграница_им_поможет" потому что очередной киса, отец проприетарной демократии, расхваливая очередную полудохлую ОС, сильно надувал щёки и громко повторял "да уж!".<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/74466.html#37 Fri, 04 Feb 2011 06:44:30 GMT &gt;Ой, что ты! А обновления безопасности, требующие перезапуска сервисов и обновления ядра, связанные с ними же? Тоже обойдешься без перезапуска? Типо, обновился?<br><br>ну по-крайней мере из-за обновлений firefox'а уж точно систему перегружать не надо.<br>да и демоны останавливать в момент обновления не нужно, а только когда сам сочтёшь нужным и уж тем более перезагружать сервер целиком, как это постоянно с виндосервисами.<br>даже при обновлении ядра, если сильно нужно, то можно воспользоваться<br>http://en.wikipedia.org/wiki/Ksplice<br>&gt;Ksplice is an open source[1] extension of the Linux kernel which allows system administrators to apply security patches to a running kernel without having to reboot the operating system.<br><br>так что да, обойдусь. и даже обновлюсь. и даже без "типо".<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/74466.html#36 Fri, 04 Feb 2011 05:59:55 GMT &gt; А чем работа убунтов принципиально лучше/хуже всех остальных?<br><br>Долгой настройкой того, что везде уже настроено сразу. Негибкой настройкой в стиле "ешь что дают", например фиксированные версии программ. Необходимость перед убунтой поработать в полноценном дистрибутиве, потому что названия программ для работы, а не для Web, нужно знать наизусть и только тогда их можно установить. Убунтоспецифичными глюками, которых нигде больше нет.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/74466.html#35 Fri, 04 Feb 2011 05:32:34 GMT А когда они узнают, что сервисы можно перезапускать сигналами, а не ребутом, у них вообще рвется шаблон...<br><br>Юрий Владимирович, у вас ребрендинг случился после того, как любое появление в теме сразу стало собирать десяток минусов?<br>