https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/74800.html В условиях (http://create.msdn.com/en-us/home/legal/Windows_Phone_Marketplace_Application_Provider_Agreement) использования магазина приложений Windows Phone Marketplace (http://marketplace.windowsphone.com/) появился пункт, запрещающий использование программного обеспечения, выпускаемого под лицензией GNU GPLv3 и прочими свободными лицензиями. Ян Вилдебоер (http://jan.wildeboer.net/) (Jan Wildeboer) из компании Red Hat привел (http://jan.wildeboer.net/2011/02/microsoft-absolutely-no-free-software-for-windows-phone-and-xbox-apps/) ключевые моменты условий, которые бурно обсуждались на прошедшей недавно дискуссии (http://discussion.forum.nokia.com/forum/showthread.php?219222-Symbian-C-to-WP7-migration-questions) между разработчиками Nokia, в связи с планами (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=29567) финского гиганта перейти на использование платформы Windows Phone 7.<br><br><br>В частности, раздел "5.e" вышеназванных условий запрещает размещать любое программное обеспечение, выпуск...<br><br>URL: http://www.h-o https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/74800.html#289 Thu, 24 Feb 2011 19:57:50 GMT &gt;&gt; Всё очень просто: если нет готовности принять смерть, значит, идеалы не являются <br>&gt;&gt; для человека _самым_ ценным. Тогда появляется сравнение - что ценнее чего.<br>&gt; Вы или смешали, или передёрнули. Например, у моих дедов идеалы были <br>&gt; и без опенсорса. У меня free software может стоить сна, <br>&gt; но не жизни. <br><br>Нет. Это было в целом про идеалы. А про опенсорс был просто вопрос, входит ли он в число _таких_.<br><br>&gt; А любопытствовать лучше лично.<br><br>Это настолько секретно?<br><br>&gt;&gt; А это уже означает шкалу - которая принципиально переводима в деньги.<br>&gt; Даже когда деньги что-то стоили (а не выдувались из пальца), моральный выбор <br>&gt; вовсе не всегда мог быть в них транслирован.<br>&gt; Удивили.<br><br>Переводима она (теоретически, без оговорок, что и когда), потому что возникает шкала как возможность измерения, а та возникает от того, что наличествует сама _возможность сравнения_, когда для человека нечто X ценнее, чем нечто Y - иными словами, в определенной ситуации он "продаст" одно за другое. Конечно, если буквоедствоват https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/74800.html#288 Thu, 24 Feb 2011 19:38:44 GMT &gt;&gt; Вот я программер, написал прогу, используется либа <br>&gt;&gt; под GPL - и ВНЕЗАПНО получается, что я уже не могу <br>&gt;&gt; выбрать лицензию для своей проги, а должен использовать GPL.<br>&gt; Что за флэшбек такой? Если "используется" -- значит, надо было хоть <br>&gt; краем глаза глянуть, на каких условиях. А то "родил дитё, <br>&gt; и ВНЕЗАПНО оказался папой" какое-то.<br><br>Это гипербола была.<br>Иными словами, по топику - решение Microsoft абсолютно чисто с моральной точки зрения, и его можно только поприветствовать (всё иное будет, кхм, флэшбек аналогично вышеприведенному). Так получается?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/74800.html#287 Wed, 23 Feb 2011 16:22:03 GMT &gt; Вот я программер, написал прогу, используется либа <br>&gt; под GPL - и ВНЕЗАПНО получается, что я уже не могу <br>&gt; выбрать лицензию для своей проги, а должен использовать GPL.<br><br>Что за флэшбек такой? Если "используется" -- значит, надо было хоть краем глаза глянуть, на каких условиях. А то "родил дитё, и ВНЕЗАПНО оказался папой" какое-то.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/74800.html#286 Wed, 23 Feb 2011 16:18:11 GMT &gt; Всё очень просто: если нет готовности принять смерть, значит, идеалы не являются <br>&gt; для человека _самым_ ценным. Тогда появляется сравнение - что ценнее чего. <br><br>Вы или смешали, или передёрнули. Например, у моих дедов идеалы были и без опенсорса. У меня free software может стоить сна, но не жизни. А любопытствовать лучше лично.<br><br>&gt; А это уже означает шкалу - которая принципиально переводима в деньги.<br><br>Даже когда деньги что-то стоили (а не выдувались из пальца), моральный выбор вовсе не всегда мог быть в них транслирован.<br><br>Удивили.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/74800.html#285 Wed, 23 Feb 2011 11:23:58 GMT &gt;вурдалаки же.<br><br>+<br>http://www.asymco.com/2011/02/11/in-memoriam-microsofts-previous-strategic-mobile-partners/<br><br>И это только "стратегические партнёры" Майкрософта по _телефонным бизнесам.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/74800.html#284 Tue, 22 Feb 2011 22:48:04 GMT &gt;&gt; Это значит, что в соответствующих случаях есть готовность за идеалы принять смерть.<br>&gt; какой вы подросток... : либо стотыщ, либо смерть.<br>&gt; гм!<br><br>Всё очень просто: если нет готовности принять смерть, значит, идеалы не являются для человека _самым_ ценным. Тогда появляется сравнение - что ценнее чего. А это уже означает шкалу - которая принципиально переводима в деньги. Пусть даже сумма и будет очень, очень велика - для принципиальной возможности продать их _за что-то более ценное_ это неважно.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/74800.html#283 Tue, 22 Feb 2011 22:33:53 GMT &gt; Это значит, что в соответствующих случаях есть готовность за идеалы принять смерть.<br><br>какой вы подросток... : либо стотыщ, либо смерть.<br>гм!<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/74800.html#282 Mon, 21 Feb 2011 14:22:39 GMT &gt;&gt; CDDL в общем случае в качестве Open Source лицензии <br>&gt; А смысл? Какие плюсы оно дает программеру который написал под ней код? <br><br>А вот посмотри, я тебе отвечал в http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/74800.html#281<br><br>Предположим теперь, что либа написана под CDDL или похожей. Все довольны - я могу выбирать лицензию для своей программы, какую хочу, автор либы же уверен, что его либа останется открытой, и патчи к либе он получит под CDDL.<br><br>&gt; Из минусов видится что контора которая ее написала - сыграла в <br>&gt; ящик, поэтому она не сможет отапдейтить ее под меняющиеся реалии, в <br>&gt; случае если исходные goal-ы перестанут достигаться по тем или иным причинам. <br><br>Ну это ж не аргумент совершенно. Если припрет, кто-нибудь этим займется и наймет юриста, который адаптирует. Столман тоже не в корпорации работает, ничего, адаптирует же.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/74800.html#281 Mon, 21 Feb 2011 14:17:55 GMT &gt;&gt; Реалии современного мира таковы, что нельзя позволять одним разработчикам с прогрессивной <br>&gt;&gt; лицензией на код диктовать своё видение мира и способов распространения ПО <br>&gt;&gt; другим разработчикам, которые не разделяют их идеалы.<br>&gt; Чувак, а тебе не кажется что если я написал прогу - это <br>&gt; мое собачье дело на каких условиях я хочу ее распостранять? Если <br>&gt; тебе не нравится лицензия - ну так пройди нафиг и не <br>&gt; пользуйся, как корпорасы-копирасы и завещали со своими EULA. Диктатуры никакой. А <br>&gt; вот указывать програмерам какие лицензии они могут и не могут выбирать <br>&gt; - вот это уже форменный наглеж и ограничение прав програмеров.<br><br>Золотые слова! Я с тобой полностью согласен!<br><br>Но возникает вот какой вопрос. Вот я программер, написал прогу, используется либа под GPL - и ВНЕЗАПНО получается, что я уже не могу выбрать лицензию для своей проги, а должен использовать GPL. Выходит, что GPL - это диктатура, форменный наглеж и ограничение прав програмеров.<br>