https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/75136.html В интервью (http://itmanagement.earthweb.com/osrc/article.php/3926181/FreeBSD-82-Expands-ZFS-Support----Without-Oracle.htm) изданию Datamation технический директор компании iXsystems, развивающей операционную систему PC-BSD и способствующей улучшению поддержки ZFS во FreeBSD, сообщил, что разработчики FreeBSD намерены продолжить развитие файловой системы ZFS без помощи Oracle.<br><br><br>Напомним, что в соответствии с новой политикой (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=27622) Oracle код подсистем Solaris будет открыт только после выхода финальных Enterprise-версии Solaris. Тот факт, что портирование новой версии ZFS может быть начато только после выхода релиза Solaris 11, который намечен на конец 2011 года, вынудил разработчиков искать альтернативные пути, среди которых наиболее интересным выглядит вариант развития собственной ветки ZFS. <br><br><br>По утверждению представителей iXsystems уже удалось сформировать группу заинтересованных компаний и независимых разработчиков, среди которых ...<br><br>URL: http://itmanag https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/75136.html#91 Fri, 11 Mar 2011 16:21:56 GMT &gt;&gt;Сообщается, что сли оставаться под CDDL, то вроде все ОК, патенты к тебе не придут. Однако, лицензия написана так хитроумно, что хз.<br>&gt; То есть, по факту (не юридически), в данном случае, CDDL становится такой <br>&gt; же "вирусной" лицензией как GPL? Формально, конечно, никто не заставляет применять <br>&gt; CDDL к производным продуктам, но реально это сделать нельзя из-за возможных <br>&gt; патентных претензий?<br><br>Она и без того такой всегда была - заставляют применять CDDL к заимствованному куску.. Но, на самом деле, не "такой же как" - это weak copyleft, не strong. CDDL требует сохранения себя на _файлах_, к которым она была применена, не претендуя на остальные - в проект можно добавить файлы с кодом под другой лицензией. Тогда как GPL требует применять себя на всех файлах, включаемых в целевой бинарник.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/75136.html#90 Sun, 06 Mar 2011 14:25:59 GMT &gt;&gt;Для файлопомойки достаточно расшаренных по NFS каталогов.<br>&gt; NFS и nginx это принципиально несовместимые реальности ...<br><br>Чем, интересно? Одни IP-порты занимают или ещё как конфликтуют друг с другом?<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/75136.html#89 Sun, 06 Mar 2011 07:05:27 GMT &gt;Для файлопомойки достаточно расшаренных по NFS каталогов.<br><br>NFS и nginx это принципиально несовместимые реальности ...<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/75136.html#87 Sat, 05 Mar 2011 13:26:18 GMT В Мире "разработчиков FreeBSD" каждый день что-то новое: вот т-щ Кольчугин поведал нам, что это именно они написали этот самый стек... Я собственно уточнил на всякий -- чего я ещё пропустил, в анабиозе-то. [Всё. Ушёл читать deamonnews. Оттуда обратно в криокамеру.]<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/75136.html#86 Sat, 05 Mar 2011 09:23:32 GMT А что, в Мире уже после создания FreeBSD Foundation вообще появлялось что-то Большое уровня "'стандартного' стека TCP/IP"?<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/75136.html#85 Sat, 05 Mar 2011 07:56:05 GMT Я и не говорил обратного.<br><br>Не напомните, что "разработчики FreeBSD" подарили Миру уже после создания FreeBSD Foundation? _Очень _желательно уровня "'стандартного' стека TCP/IP"? Я же точно что-то пропустил -- Большое?<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/75136.html#84 Fri, 04 Mar 2011 16:58:46 GMT До сих пор часть разработчиков BSD участвует в развитии FreeBSD<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/75136.html#83 Fri, 04 Mar 2011 12:48:46 GMT &gt; Самое прикольное, что утырки из мира СПО клали на бинарную совместимость и <br>&gt; on-disk format.<br><br>ZFS распространяется в исходных кодах, согласно лицензии CDDL. Так кто там что клал? ;)<br><br>&gt; А в ZFS, например, одна из самых вкусных вещей <br>&gt; - endianness-независимость. То, что записано на big-endian - читается (и пишется) <br>&gt; везде.<br><br>Основные концепции Unix разработаны на middle-endian машине. ;)<br><br>&gt; Ах да, я забыл что говорю с нищебродами мира x86. Они не <br>&gt; озабочены этим. У них все - little endian. :)<br><br>Не всё.<br><br><br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/75136.html#81 Fri, 04 Mar 2011 12:19:03 GMT Есть же альтернативы. Btrfs тот же.<br>