https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/75152.html Вышел (http://lists.gnu.org/archive/html/m4-announce/2011-03/msg00000.html) релиз макропроцессора (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%BE%D1%80_m4) GNU M4 1.4.16 (http://www.gnu.org/software/m4/). Из актуальных областей применения m4 можно привести обвязку для формирования конфигурации sendmail или генерацию configure-скриптов на основании m4-шаблонов в autoconf. В новой версии из gnulib перенесены некоторые наработки по повышению переносимости кода. Исправлены регрессивные изменения, связанные с нарушением работы функции "index" из-за ошибки в реализации strstr() из состава glibc с версии 2.9 по 2.12.<br><br><br><br>URL: http://lists.gnu.org/archive/html/m4-announce/2011-03/msg00000.html<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=29773<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/75152.html#8 Sat, 05 Mar 2011 06:31:17 GMT &gt;Так и не понял, в чём преимущество правки "исходников на m4" перед правкой <br>&gt;непосредственно sendmail.cf. <br><br>Что нам намекает о том, что Вы не в теме, для сборки конфига sendmail "правки "исходников на m4"" не требуется. Ну а sendmail.cf достаточно не юзер фрэндли, в отличие от sendmail.mc где всё достаточно прозрачно.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/75152.html#7 Fri, 04 Mar 2011 13:06:58 GMT &gt; А, кста, интересно, с какого икса это надо осиливать? Проекты пишутся не <br>&gt; ради сборки, и чем проще система сборки - тем меньше на <br>&gt; нее приходится отвлекаться.<br><br>А кто сказал, что m4 создан для сборки? Он более универсальная вещь.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/75152.html#6 Fri, 04 Mar 2011 11:21:11 GMT для использования аутоконфа знания м4 не обязательно.<br>хотя... знания - они вообще необязательны.<br>эту опцию каждый выбирает по желанию.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/75152.html#5 Fri, 04 Mar 2011 09:51:43 GMT А, кста, интересно, с какого икса это надо осиливать? Проекты пишутся не ради сборки, и чем проще система сборки - тем меньше на нее приходится отвлекаться. <br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/75152.html#4 Fri, 04 Mar 2011 09:16:35 GMT Столкнулся один раз - когда ставил Sendmail. Так и не понял, в чём преимущество правки "исходников на m4" перед правкой непосредственно sendmail.cf. До сих пор в недоумении, зачем этот костыль вообще придумали.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/75152.html#3 Thu, 03 Mar 2011 23:22:03 GMT Умники блин. Понятнее == не осилил? :-)<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/75152.html#2 Thu, 03 Mar 2011 21:38:55 GMT Как раз недавно переводил проект c этого безобразия на cmake. При всех недостатках cmake, разница потрясающая. И проще, и понятнее, и быстрее.<br>M4 вместе со всем autoconf'ом закопать нафих.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/75152.html#1 Thu, 03 Mar 2011 19:49:10 GMT Люто ненавистная утилита, именно из-за "актуальных областей применения". То от чего не просто "веет стариной", но что протухло до тошнотворной вони dnl<br>