https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/75566.html Компания Red Hat заняла (http://press.redhat.com/2011/03/17/red-hat-patent-portfolio-gains-independent-recognition-for-its-strength/) 50 место в рейтинге The Patent Board (http://www.patentboard.com/), построенном на основании анализа размера патентного портфеля различных IT-компаний. Судя по всему, последнее время интенсивность регистрации новых патентов в Red Hat значительно увеличилась: в ноябре 2010 года компания Red Hat занимала 66 место, а в сентября 94 место в рейтинге. <br><br><br>По заявлению представителя компании, Red Hat регистрируют патенты для защиты СПО, чтобы иметь возможность ответить на агрессию в случае предъявления претензий, связанных с нарушением патентов. Для всех открытых проектов возможность использования запатентованных технологий предоставляется безвозмездно (http://www.redhat.com/legal/patent_policy.html), <br><br><br><br>Первая десятка рейтинга:<br><br><br><br>- IBM<br>- Microsoft Corp<br>- Oracle Corp<br>- Hewlett Packard Co<br>- Ricoh Co Ltd<br>- Apple Inc<br>- Canon Inc<br>- Xerox Corp<br>- Google<br>- SAP AG https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/75566.html#21 Sun, 20 Mar 2011 11:14:51 GMT С волками жить - по-волчьи выть!<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/75566.html#20 Sun, 20 Mar 2011 01:43:19 GMT И в чём же конкретно заключается "вождение за нос" и "прикидывание другом"??? Объясните, пожалуйста, а то голословненько как-то получается.<br><br>Любой пакет от Red Hat Вы можете скачать бесплатно и пользоваться им. Возьмите любые их исходники - изучайте, правьте; улучшите - и сами можете распространять по GPL. Это по-вашему как называется?<br><br>Разработчики в Red Hat за деньги работают - почему "на халяву"?<br><br>А уж "подопытных кроликов" у господ из Редмонда на несколько порядков больше, к тому же лишённых всех прав.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/75566.html#19 Sun, 20 Mar 2011 00:15:00 GMT &gt; да RedHat уже давно старается водить за нос сообщество <br><br>Ну, знаете, я почему-то могу юзать результат труда редхатчиков. И даже могу менять его в соответствии с GPL, если это станет надо. Если это водьба за нос - пусть продолжают в том же духе, имхо :)<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/75566.html#18 Sat, 19 Mar 2011 14:50:32 GMT 25 лет<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/75566.html#17 Sat, 19 Mar 2011 12:51:48 GMT Не самый удачный пример, из технологий способных "похоронить" IT, патенты на которые принадлежат IBM вспомнился протокол сетевой загрузки, разработанный в "советские го^W^W^W лихие 90", не знаю обновлялся ли он с тех пор, но думаю срок давности на "1.0 версию" истек, а ее функционала вполне достаточно. Даже если каким-то чудом IBM начнет тролить иски, по-этому поводу, какая-нить Cisco родит аналог на два порядка лучше, возможно кстати, что производители (скажем D-Link), не желая платить, родят некую свободную спецификацию, и всем придется ее придерживаться, но это уже домыслы.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/75566.html#16 Sat, 19 Mar 2011 10:15:15 GMT вы не представляете как это легко обходится.<br>вот к примеру был фат, теперь стал эксфат, при том что на последний получить патент могла только та фирма, которой принадлежит старый фат и никакая другая.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/75566.html#15 Sat, 19 Mar 2011 09:53:47 GMT поправка:<br>&gt; да RedHat уже давно ... друг.. опен соурс имея .. армию разработчиков.<br><br>Вы правы, редхат 10 лет платит зарплату армии разработчиков, которые улучшают GPL код, и во вреде замечен небыл, действительно друг.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/75566.html#14 Sat, 19 Mar 2011 09:50:38 GMT &gt; Ну как не поверить хорошему человеку!<br><br>Если кроме верю/не верю есть мозг, то читайте лицензии GPLv2/v3, LGPL, а также ссылку из новости http://www.redhat.com/legal/patent_policy.html<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/75566.html#13 Sat, 19 Mar 2011 06:42:41 GMT Ну вам там, в микрасофте, конечно, виднее. :-D<br>