https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/76066.html Разработчики социальной сети Facebook опубликовали (http://www.facebook.com/notes/facebook-engineering/hiphop-for-php-more-optimizations-for-efficient-servers/10150121348198920) отчет об усовершенствовании производительности проекта HipHop (https://github.com/facebook/hiphop-php), код которого был опубликован (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=25268) под открытой лицензией PHP License в начале прошлого года. HipHop трансформирует код PHP скриптов в высоко оптимизированное представление на языке C++, пригодное для дальнейшей компиляции при помощи g++ в машинные инструкции. В состав пакета входит транслятор кода, переработанный PHP runtime и набор переписанных с целью повышения производительность стандартных библиотек и расширений. <br><br><br><br>Первая версия HipHop позволяла примерно в два раза снизить нагрузку на CPU, по сравнению с классическими методами оптимизации, такими как использование Zend Engine, APC и eAccelerator. За год существования системы в виде открытого проекта, со...<br><br>URL: http://www.fac https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/76066.html#339 Tue, 19 Apr 2011 21:55:35 GMT Приходите на DEVCONF 2011 - поговорим о HipHop<br>http://devconf.ru/php/offers/<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/76066.html#338 Mon, 11 Apr 2011 18:57:04 GMT Итак ваша начальная фраза была следующей.<br><br>&gt; Мммм... Вам не кажется, что пересчитывание базы (!!!) на ноутбуке (!!!!!) - это сильно в плане извращения. Для этого есть серверы с кучей корок.<br><br>Из которой следует, что<br>пересчитывание базы (с тремя восклицательными знаками, сферично-вакуумной)<br>да еще и на ноутбуке (с пятью восклицательными знаками, сферично-вакуумном)<br>- вы считаете это извращением (сильным).<br>И по-вашему все дело ни в чем ином, как в количестве "корок".<br><br>Потом в результате ваших попыток оправдаться выяснилось, что вы в первую очередь делите процессоры на следующие "архитектуры":<br>"&lt;...&gt; чем отличается ноутбучный процессор от десктопного, а тем более серверного".<br><br>Вопрос же, в чем они так принципиально отличаются, видимо поставил вас в тупик и вы начали гуглить. И, погуглив, вы решили, что дело возможно не только в количестве "корок", но по вашему новому варианту еще и в количестве кэша, очередей и прочих блоков.<br><br>Далее, вы еще упорно апеллируете к каким-то сферично-большим объемам данн https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/76066.html#337 Mon, 11 Apr 2011 15:35:49 GMT &gt; Оно и видно, как вы в этом "ориентируетесь" - на уровне потребителя <br>&gt; рекламы в данной области.<br><br>Опять же - ошибаетесь. Ваша фраза свидетельствует, что вы в этом не ориентируетесь никак вообще.<br><br>&gt; Так я и знал - за "деревьями" всяких там блоков, очередей и <br>&gt; кешей - вы не видите "леса" программной оптимизации.<br><br>Угу, ога. Никакая программная оптимизация не спасет вас от недостатка кеша при обработке большого объема данных.<br><br>&gt; Видимо видимо ваша якобы высокоодаренная личность не позволяет вам понять такие мелочи, <br>&gt; как то, что "база" обычно лежит на жестком диске, и лишь <br>&gt; подгружается в оперативную память, а не целиком там лежит (за исключением <br>&gt; отдельных случаев).<br><br>А ваша личность не позволяет вам понять, что обработка данных != тупое копирование. Хотя... если вы не видите смысла в SQL - то вполне очевидно, что вы кроме линейных выборок ничем не пользовались. Например, слияние групп данных - весьма себе ресурсоемкая операция, особенно при наличии сортировок. И вот как раз сортировки-то у в https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/76066.html#336 Mon, 11 Apr 2011 13:55:22 GMT &gt; Ошибаетесь. Я начинал свою эпопею с ассемблера, и в микропроцессорной среде ориентируюсь в силу этого очень неплохо.<br><br>То что вы с чего-то начинали, никак не гарантирует, что вы это хорошо знаете.<br>Оно и видно, как вы в этом "ориентируетесь" - на уровне потребителя рекламы в данной области.<br><br>Большинство, кто с чего-то начинают, обычно на этом и застревают, и за деревьями не видят леса.<br><br>&gt; Можно, конечно, начать объяснять вам про размеры кеша, приоритета и методов снижения TDP у ноутбучных процов, числа операционных блоков, структуру конвейеров и кеша, опять же - но все это бессмысленно. Поскольку вы определенно тролль - толку нет и не будет.<br><br>Так я и знал - за "деревьями" всяких там блоков, очередей и кешей - вы не видите "леса" программной оптимизации.<br><br>Только про кеши и очереди - тоже сразу видно - вы только сейчас нагуглили. Когда стали думать, чем же действительно "ноутные" процы могут так принципиально отличаться от "серверных". Поскольку сначали вы заявили про количество "корок" у процессора.<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/76066.html#335 Sun, 10 Apr 2011 19:13:42 GMT &gt; То, что он выдеживает нагрузку, и не нужно при этом три здания серверов.<br><br>И, конечно же, это заслуга питона. У которого дефолтовый интерпретер - тормознее некуда. Потому как тупой интерпретер байткода, даже без jit. <br><br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/76066.html#334 Sun, 10 Apr 2011 19:11:22 GMT &gt; Пересчет огромного объема данных - никак не задача для мобильного проца. Вам <br>&gt; этого в силу ограниченности личностями не понять, увы.<br><br>ИМХО, если уж переть на принцип, 100МБ - это не такой уж гигантский объем, чтобы для ноутбука он был в "принципиально неподъемным". Поэтому если кто безропотно смотрит 3 месяца на тарахтение диском, не пытаясь понять какого ж черта оно столько делает - грош ему цена как специалисту.<br><br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/76066.html#333 Sun, 10 Apr 2011 19:07:48 GMT &gt; Для таких клоунов есть более другой форум про свободное ПО. <br><br>Как самокритично. А вы оттуда? oO<br><br>&gt; Считать php более мощным и удобным средством для web-разработки, конечно, можно, <br><br>Я считаю его работающим на практике. Ну, как минимум, пхписты доказывают это внятными софтинами которые даже использовать реально. А вы доказываете сугубо громкими воплями, враньем (зачем? думаете, факты сложно проверить?) да парой столь вырвиглазных примеров что я бы вообще из постеснялся как пример приводить.<br><br>&gt; но это говорит о человеке сразу больше, чем 1000 таких вот сообщений на форуме.<br><br>Да кого это волнует? Собака лает а караван идет. Пока вы истекаете говнами, софт на кривом неправильном пыхе - работает. Так же истекали говнами паскалисты на си, и микроядерщики на монолиты. А толку как было буй так и есть. <br><br>&gt; это всегда настолько нелепо, как вот прям сейчас.<br><br>Ну так не отказывайтесь от покоса. Или что там у вас еще. <br><br>Выглядит как "оппонент слил". Засчитываю слив, что к лучшему. Троллить тут с вами на пару я https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/76066.html#332 Sun, 10 Apr 2011 18:41:30 GMT &gt; И вы различаете процессоры в первую очередь по типам - ноутбучный/десктопный/серверный. <br>&gt; И других различий не знаете. И вы убеждены, что например ноутбучный <br>&gt; процессор принципиально по-вашему не предназначен для решения серверных задач.<br><br>Ошибаетесь. Я начинал свою эпопею с ассемблера, и в микропроцессорной среде ориентируюсь в силу этого очень неплохо. Можно, конечно, начать объяснять вам про размеры кеша, приоритета и методов снижения TDP у ноутбучных процов, числа операционных блоков, структуру конвейеров и кеша, опять же - но все это бессмысленно. Поскольку вы определенно тролль - толку нет и не будет.<br><br>&gt; А "пересчет базы" - это по-вашему именно всегда серверная задача, которую по-вашему <br>&gt; не на "серверных" процессорах запускать - это по-вашему "извращение" (вы сами <br>&gt; так сказали, если что).<br><br>Пересчет огромного объема данных - никак не задача для мобильного проца. Вам этого в силу ограниченности личностями не понять, увы.<br><br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/76066.html#331 Sun, 10 Apr 2011 17:33:22 GMT &gt; Скорее всего, вы просто тролль, и не понимаете, чем отличается ноутбучный процессор от десктопного, а тем более серверного. Впустую убивать железо и время - похоже - ваш стиль жизни, мне до него (к сожалению или счастью) пока далеко.<br><br>Разница-то конечно между этими типами процессоров есть. Вопрос насколько она принципиальная.<br><br>То есть вы считаете, что есть принципиальное различие в применении каждого указанных вами типа процессоров для сферической задачи "пересчета базы" в вакууме.<br><br>И вы различаете процессоры в первую очередь по типам - ноутбучный/десктопный/серверный. И других различий не знаете. И вы убеждены, что например ноутбучный процессор принципиально по-вашему не предназначен для решения серверных задач.<br><br>И эти различия по-вашему вовсе не рекламная уловка, а именно такое вот принципиальное различие. Также как по-вашему популярность SQL - вовсе не следствие рекламы, а именно объективно "серебряная пуля". Хоть потом вы вдруг внезапно и нагуглили, что же такое "серебряная пуля", и каковы симпто