https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/76852.html Ресурс Phoronix провел (http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=linux_kernel_boot&num=1) тестирование скорости загрузки системы при использовании различных версий Linux-ядер, начиная с выпуска 2.6.24 и заканчивая 2.6.39-rc4. Следует подчеркнуть, что в процессе тестирования использованы готовые пакеты с немодифицированными Linux-ядрами из специального PPA-репозитория (http://kernel.ubuntu.com/~kernel-ppa/mainline/) Ubuntu. При этом несмотря на то, что ядра в данных пакетах использованы без дополнительных патчей и модификаций, параметры конфигурирования данных ядер не полностью идентичны, так как сборки базируются (https://wiki.ubuntu.com/Kernel/MainlineBuilds) на файлах конфигурации ядра для разных версий Ubuntu.<br><br><br><br>Результаты тестирования 32-разрядных сборок ядра на ноутбуке ThinkPad R52 с CPU Intel Pentium M 1.86GHz:<br><br><br>- Linux 2.6.24: 23 seconds / 17 MB/s<br>- Linux 2.6.25: 21 seconds / 21 MB/s<br>- Linux 2.6.26: 23 seconds / 21 MB/s<br>- Linux 2.6.27: 24 seconds / 17 MB/s<br>- Linux 2.6.28: https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/76852.html#50 Thu, 05 May 2011 09:41:51 GMT Моя gentoo x86_64 стартует за 6 секунд от груба до КДЕ со всеми свистоперделками.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/76852.html#49 Wed, 04 May 2011 12:35:24 GMT Единственное что я хотел донести это то что 2 секунды разницы, померянные на глаз, на разных машинах или при разных условиях использования (в том числе эти ваши замеры до появления рабочего стола - это даже разговаривать не о чем). Но похоже не судьба. Вы продолжаете пытаеться доказать что это нечто невероятно выжное отмахиваясь от того что вот перед вами ускорение загрузки ядра(а соответственно и выбранной системы) при 64х битной сборке.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/76852.html#48 Tue, 03 May 2011 19:03:13 GMT вообще у меня 32 битная ОС. Есть игровой стационар без антивируса с XP, почти год без переустановок, грузится за 30 секунд.<br><br>&gt;Проведите свое сравнение времени загрузки между ХР и 7 разной разрядности, без сервис паков и драйверов, с ними, сразу после установки, после года работы.<br><br>а год работы это так важно? в W7 это не критично. Пользовательским программа больше не дано срать в реестре<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/76852.html#47 Tue, 03 May 2011 18:16:27 GMT Ну собственно вон вы там выше все распинались по поводу того что загрузка ядра замедляется - по ссылке написано иное. Что же до невероятно быстрого(2 секунды разницы с XP!!) win 7 - учли ли Вы разрядность ОС? иначе получится еще интереснее - до 20 секунд разницы между временем загрузки ядер (32/64 бит)!!! представляете как здорово! сравнивать то разницу между непойми чем.<br><br>PS Надеюсь ирония явно заметна. Проведите свое сравнение времени загрузки между ХР и 7 разной разрядности, без сервис паков и драйверов, с ними, сразу после установки, после года работы. Выложите их сюда (в сравнении с линуксом - а не то не пропустят) вот тогда и пообсуждаем эти невероятные достижения программистов из майкрософт. А пока это просто что называется газирование луж<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/76852.html#46 Tue, 03 May 2011 15:59:54 GMT ну и вдогон: да, &#171;ядро linux&#187; и &#171;linux kernel&#187; имеет смысл &#8212; в начале, чтобы дать понять, о каком именно ядре речь идёт. дальше &#8212; или &#171;linux&#187;, или &#171;ядро&#187;. стилистика-с. как недофилолог говорю, что везде повторять &#171;ядро linux&#187; &#8212; допустимо, но неизящно.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/76852.html#45 Tue, 03 May 2011 15:57:26 GMT вот когда линус говорит о коде ядра &#8212; его послушать можно. во всём остальном &#8212; вряд ли смысл имеет. есть linux community, да. есть системы GNU/Linux. есть ядро &#8212; Linux.<br><br>то, что люди пишут и говорят безграмотно &#8212; факт. имеет ли смысл распространять безграмотность, оправдывая это тем, что &#171;так все говорят&#187; &#8212; вопрос, причём весьма спорный. так ведь можно и &#171;извените&#187;, &#171;войн&#187;, &#171;попробывал&#187;, &#171;знаеш&#187;, &#171;девчёнка&#187; писать &#8212; а что, много же народа именно так и пишет.<br><br>ну, то есть, opennet ещё пока вменяемый, но безграмотность (пунктуационная, стилистическая, любая, тащемта) вряд ли добавляет к вменяемости очков.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/76852.html#44 Tue, 03 May 2011 15:48:54 GMT &gt; Linux. просто Linux. ибо это и есть название *ядра*, ничто другое так <br>&gt; не называется. <br><br>Linux уже лет 15 как не просто ядро, а целая экосистема и собирательное понятие. По этому поводу в архивах LKML если комментарий Линуса, который попытался поставить точку в подобных спорах.<br><br><br>&gt; да, я в курсе, что &#171;там&#187; тоже любят говорить &#171;linux kernel&#187;. это всего лишь значит, что для безграмотности границ не существует.<br><br>http://kernel.org/ - The Linux Kernel Archives<br>https://lkml.org/ - Linux Kernel Mailing List <br>...<br>я сейчас попытался ради интереса найти какой-нибуль официальный ресурс разработчиков Linux-ядра, в котором бы ядро называлось Linux, а не Linux Kernel. Не нашел. Даже на FSF.org пишут Linux Kernel.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/76852.html#43 Tue, 03 May 2011 15:42:05 GMT &gt;&gt; а вот тут краткая аннотация мне говорит, что &#171;ресурс похороникс провел &#8230; тестирование скорости загрузки различных версий Linux-ядер&#187;. кому верить?<br>&gt; Точно, в аннотации на форуме описание кривое, исправил.<br><br>а, да. извиняюсь за экспрессивность выражений. ничего личного, просто стиль такой.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/76852.html#42 Tue, 03 May 2011 15:41:25 GMT &gt;&gt; это уж не говоря о том, что &#171;linux-ядро&#187; само по себе феерическое словосочетание <br>&gt; Ваш вариант ?<br><br>Linux. просто Linux. ибо это и есть название *ядра*, ничто другое так не называется. &#171;linux-ядро&#187; &#8212; это &#171;масляное масло&#187;. или просто &#171;ядро&#187;, если очевидно, что речь идёт именно об одном из дистрибутивов на базе этого ядра, а не о *BSD и ты пы.<br><br>да, я в курсе, что &#171;там&#187; тоже любят говорить &#171;linux kernel&#187;. это всего лишь значит, что для безграмотности границ не существует.<br>