<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Разработчики GNOME провели тестирование производительности к...</title>
    <link>https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/77854.html</link>
    <description>Оуэн Тейлор (http://fishsoup.net/software/) (Owen Taylor), мэйнтейнер проекта GNOME Shell, представил (http://blog.fishsoup.net/2011/06/13/benchmarking-compositor-performance/) результаты тестировния производительности работы композитного режима в оконных менеджерах Mutter, Compiz и KWin. Тестирование подтвердило наличие падения производительности во всех композитных менеджерах при  выполнении в полноэкранном режиме интенсивно работающих с графикой приложений, например, 3D-игр.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Пока непонятно как в подобной ситуации можно обеспечить синхронизацию частоты кадров приложения с частотой кадров композитного менеджера.  В качестве решения проблемы разработчики KWin намерены автоматически отключать композитный режим при запуске приложений в полноэкранном режиме. Разработчики Mutter пока оценивают ситуацию, так как кроме запуска игр в полноэкранном режиме могут выполняться такие приложения как web-браузер, для которых отключать композитный режим не целесообразно, так как нужно обеспечи...&lt;br&gt;&lt;br&gt;URL: http://blog.fi</description>

<item>
    <title>Разработчики GNOME провели тестирование... (anonymous)</title>
    <link>https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/77854.html#58</link>
    <pubDate>Thu, 16 Jun 2011 16:46:35 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Если тестируешь и часто меняещь программы&lt;br&gt;&lt;br&gt;это нетипичное поведение, но я и это делаю тоже. тогда приходится иногда с отвращением возить коробочку по столу, а потом программы в основном выкидывать, потому что авторы не позаботились о таких фриках, как я. вон, свой IM-клиент писать пришлось, потому что если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо &amp;#8212; сделай сам.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Эту проблему должны решать всякие тайлинговые МВ&lt;br&gt;&lt;br&gt;к сожалению, тайлинги не очень хороший вариант &amp;#8212; много софта написано же в предположении, что WIMP, никакого тайлинга. и их кособочит и удивляет тайлинг.&lt;br&gt;&lt;br&gt;в принципе, мой способ &amp;#8212; один стол на одно приложение &amp;#8212; не нов, конечно, но достаточно удобен, похож на тайлинг и при этом не смущает WIMP-софт.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Разработчики GNOME провели тестирование... (anonymous)</title>
    <link>https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/77854.html#57</link>
    <pubDate>Thu, 16 Jun 2011 16:42:04 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; переходить на другой раб стол чтобы потом еще жать алт+таб &lt;br&gt;&lt;br&gt;ну почему, почему у тебя все через анус получилось, а? почему у меня не надо &amp;#171;потом жать альт-таб&amp;#187;? да, у меня десять столов (переключаются при помощи hyper-&amp;lt;digit&amp;gt;; цифр десять &amp;#8212; ну и пусть столов будет десять). активно используются (всегда заняты) из них 4. остальные &amp;#8212; для &amp;#171;временных&amp;#187; программ. никаких &amp;#171;альт-табов&amp;#187; я давно уже не делаю (разве что gimp ещё не настроил нормально, ну так я и запускаю его раз в несколько месяцев на пять минут). IM у меня самописный, удобно обвешаный хоткеями, там мышь не то, что неудобна, а толком и не поддерживается (нет, мессенджер не консольный &#037;-). ах, да: немного пропатченый yeahconsole ещё болтается &amp;#8212; это если срочно, вот сейчас и без отрыва от производства надо что-то в консоль скомандовать. и fluxbox (опять же с патчами, привинтил внешний скриптомодуль, раскладывающий окна и занимающийся кое-каким housekeeping). и в виде браузера опера, у которой достаточно не</description>
</item>

<item>
    <title>Разработчики GNOME провели тестирование... (анонимка)</title>
    <link>https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/77854.html#56</link>
    <pubDate>Thu, 16 Jun 2011 08:53:18 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; Ага, после эго надо будет искать где же этот рабочий стол с &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; &quot;винампом&quot; &lt;br&gt;&amp;gt; попробуй не назначать их рандомом. помогает.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Я вот пробую их уже 8 назначит и все не нахожу смысла &lt;br&gt;что в рабочих столах что в &quot;комнатах&quot;&lt;br&gt;Все приложения и даже из трея достаются горячими кнопками. а переходить на другой раб стол чтобы потом еще жать алт+таб&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Разработчики GNOME провели тестирование... (анон)</title>
    <link>https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/77854.html#55</link>
    <pubDate>Thu, 16 Jun 2011 08:47:44 GMT</pubDate>
    <description>&lt;br&gt;&amp;gt; какое потребление системных ресурсов у 1 рабочего стола vs например 4?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Должно быть примерно одинаковым.&lt;br&gt;&lt;br&gt;2 анонимус,&lt;br&gt;Зачем пытаться убедить всех в том, что не тобой открытый но тебе удобный способ организации окон самый удобный и правильный для всех? Он практичен только при использовании установившегося списка программ долгое время одинаковым способом. Если тестируешь и часто меняещь программы, то перенастраивать свои правила замучаешься. Эту проблему должны решать всякие тайлинговые МВ, которые распехивают окна по тегам и группам приложений, но тоже настройка нетривиальна и подохит не всем.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Разработчики GNOME провели тестирование... (anonymous)</title>
    <link>https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/77854.html#54</link>
    <pubDate>Thu, 16 Jun 2011 08:46:15 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Ага, после эго надо будет искать где же этот рабочий стол с &lt;br&gt;&amp;gt; &quot;винампом&quot; &lt;br&gt;&lt;br&gt;попробуй не назначать их рандомом. помогает.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Чем отличается переключение приложений на 1 рабочем столе от переключения рабочих столов &lt;br&gt;&amp;gt; с 1 приложением?&lt;br&gt;&lt;br&gt;количеством нажатий кнопок.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; какое потребление системных ресурсов у 1 рабочего стола vs например 4?&lt;br&gt;&lt;br&gt;одинаковое.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Разработчики GNOME провели тестирование... (анон)</title>
    <link>https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/77854.html#53</link>
    <pubDate>Thu, 16 Jun 2011 08:39:32 GMT</pubDate>
    <description>&quot;Монстры&quot; эффективны в определенных задачах и их масштабах. Эффективность бывает тоже разной. Как и простота. Есть простота для разработчика и для пользователя...&lt;br&gt;Одному (ну ладно, большинству пользовталей) проще и быстрее поставить красивую навороченную прогу и нашарив в ней одну кпопку получить профит. Другому (немногим) удобнее и понатнее решить задачу через несколько простых консольных утилит связанных вместе самописным скриптом. Т е первые экономят время и силы при решении задачи пару раз в году, а вторы могут все достаточно автоматизировать и подогнать для себя для ежедневного (или чаще) использования.&lt;br&gt;Очевидно же. Вы все неправые в интернетах (с) =)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Разработчики GNOME провели тестирование... (анонимка)</title>
    <link>https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/77854.html#52</link>
    <pubDate>Thu, 16 Jun 2011 07:32:13 GMT</pubDate>
    <description>Ага, после эго надо будет искать где же этот рабочий стол с &quot;винампом&quot;&lt;br&gt;Чем отличается переключение приложений на 1 рабочем столе от переключения рабочих столов с 1 приложением?&lt;br&gt;какое потребление системных ресурсов у 1 рабочего стола vs например 4?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Разработчики GNOME провели тестирование... (ELF)</title>
    <link>https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/77854.html#51</link>
    <pubDate>Wed, 15 Jun 2011 21:14:22 GMT</pubDate>
    <description>сразу видно &quot;умную&quot; автомобильную аналогию, у меня знакомый есть, тоже  тупарь, на мсоффисе сидит с его первых версий, и тоже говорит что хороший инструмент, но даже там элементарным вещам так и не научился     &lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Разработчики GNOME провели тестирование производительности к... (Аноним)</title>
    <link>https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/77854.html#49</link>
    <pubDate>Wed, 15 Jun 2011 16:56:52 GMT</pubDate>
    <description>А он в каком месте этого графика?&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
