https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/78938.html Консорциум W3C объявил (http://www.w3.org/News/2011#entry-9147) о проведении кампании по выявлению фактов более раннего использования технологий, отмеченных в принадлежащем компании Apple патенте 7,743,336 (http://www.google.com/patents/about?id=Xq3RAAAAEBAJ), зарегистрированном 10 мая 2006 года. Данный патент мешает принятию спецификации (http://www.w3.org/TR/widgets-access/), определяющей API для контроля доступа к web-виджетам. <br><br><br>Обычно в подобных случаях компании идут на уступку и предоставляют возможность безвозмездного использования пересекающихся со спецификациями технологий, но компания Apple отказалась от подобного шага и не исключает в начало сбора отчислений за использование данных технологий. Поэтому единственной возможностью обеспечить принятие спецификации является признание пересекающихся с ней патентов недействительными, например, через выявления фактов более раннего использования запатентованных технологий.<br><br><br><br>URL: http://fosspatents.blogspot.com/2011/07/apples-latest-patent-foe-world-wi https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/78938.html#34 Fri, 15 Jul 2011 12:06:44 GMT &gt; пусть сами и выкручиваются.<br><br>Выкручивались уже с js и flash`ем.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/78938.html#33 Fri, 15 Jul 2011 12:05:11 GMT На счёт &#171;запилили свой проц&#187; &#8212; несколько громко сказано. Хотя, да, производится китайцами в Китае, китайской конторой и на китайских же заводах, в отличие от &#171;русского&#187; собрата. <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/78938.html#31 Fri, 15 Jul 2011 02:13:05 GMT Ну тогда о каком кетае идет речь, если локомотивом отрасли всегда была тайвань? Я имею ввиду топовые вещи, а не наручные электронные часы и прочие тамогочики.<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/78938.html#30 Thu, 14 Jul 2011 21:54:49 GMT &gt; А примеры можно?<br>&gt; Если это выдворение гугла, так всё правильно сделали. Нефиг в чужой стране <br>&gt; пытаться вести свои дела по своим законам.<br>&gt; То что они пытаются скопировать наши самолёты, это да, скоты. Но если <br>&gt; бы наши так же пытались скопировать СШАнские процессоры, то я бы <br>&gt; их только поддержал.<br><br>гугл+ это все о чем вы слышали?)<br>В качестве рынка (а именно как о рынке говорили о США в предыдущих постах) обычно выступает не тот, кто много производит, а тот, кто много потребляет)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/78938.html#29 Thu, 14 Jul 2011 21:52:09 GMT Серьезно? А мужики-то не знают!)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/78938.html#28 Thu, 14 Jul 2011 21:29:58 GMT Там один тока IE пишут. Но ведь повсеместно известно что это гуй для скачки нормального Браузера ... так что проблем быть не должно.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/78938.html#27 Thu, 14 Jul 2011 21:27:32 GMT &gt; К сожалению, китайским велосипедистам ср.ть не только на американские патенты,<br><br>но и на стандарты в целом.<br><br>... поэтому они запилили свой проц и все гос. структуры пересадили на национальную ОС. Вот дураки, ха ха ха... <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/78938.html#26 Thu, 14 Jul 2011 18:06:46 GMT ВНЕЗАПНО!<br>Китай != Китайская Республика<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/78938.html#25 Thu, 14 Jul 2011 18:00:35 GMT Открою Вам собственно то, что и не является секретом, большая часть тех девайсов, которые вы покупаете якобы выпущенные в США/Европе/где-то еще на самом деле собраны из деталей/собраны целиком в Китае, а в США/Европе/где-то еще клеят только красивые лейблы и чеканят серийники. Горькая правда жизни в том, что пока весь мир считал китайцев криворукими гюкоделами и копировщиками последние насобачились выпускать любое оборудование любой сложности.<br>