https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/79162.html Компания Canonical объявила (http://blog.canonical.com/2011/07/18/ubuntu-certification-is-changing/) об изменении в системе сертификации (http://www.canonical.com/engineering-services/certification/hardware-certification) аппаратного обеспечения для OEM и ODM производителей. Начиная с выпуска Ubuntu 11.10 упраздняется выдача сертификатов "Ubuntu Ready", выдаваться будут только сертификаты "Ubuntu Certified (http://www.ubuntu.com/certification)". По мнению Canonical практика выдачи двух похожих меток, указывающих на полную готовность оборудования к использованию Ubuntu, сбивает с толку пользователей, поэтому следует ограничиться только одним типом сертификатов. Инструментарий, используемый Canonical для проведения сертификации, как и раньше будет доступен производителям для проведения самостоятельного тестирования.<br><br><br><br>Отличие "Ubuntu Ready" от "Ubuntu Certified" лишь в том, что в первом случае проверка дистрибутива производится один раз, а во втором случае дополнительно постоянно пр...<br><br>URL: http://blog.ca https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/79162.html#22 Wed, 27 Jul 2011 11:07:45 GMT &gt; У кого ноут, а кому брендовые сервера пришли сертифицированные под Red Hat <br>&gt; и Ubuntu server. Босс не понимает в этом ничего, но <br>&gt; сказал что ему будет спокойней если на борту будет Red Hat <br>&gt; или Ubuntu server. Вот так то.<br><br>Босс прав, если на серверах будут крутиться критично важные для фирмы задачи (а брендовое железо обычно только для таких и покупается), то с ed Hat или Ubuntu server будет намного спокойнее.<br>Правда я на такие железки скорее всего поставил бы CentOS, с одной стороны бесплатно, с другой "практически Red Hat".<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/79162.html#21 Wed, 20 Jul 2011 04:57:52 GMT У кого ноут, а кому брендовые сервера пришли сертифицированные под Red Hat и Ubuntu server. Босс не понимает в этом ничего, но сказал что ему будет спокойней если на борту будет Red Hat или Ubuntu server. Вот так то.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/79162.html#20 Wed, 20 Jul 2011 04:18:26 GMT Не знаю как у кого, с момента появления Debian Squeeze у меня отпала необходимость допиливания под конкретный ноут, все заводится сразу и без проблем, только пакетики с прошивками для wifi-ставить надо вручную.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/79162.html#19 Wed, 20 Jul 2011 03:30:56 GMT Вот только наличие на железке нашлепки "Ubuntu Certified" совершенно не значит, что семейство RedHat, SLES, будет работать на том-же железе так-же, да что там расово-отличный RedHat, другое LTS-поколение уже может не попадать под сертификат. А казалось-бы, тоже gnu\linux.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/79162.html#18 Tue, 19 Jul 2011 19:46:51 GMT Что за железо?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/79162.html#17 Tue, 19 Jul 2011 14:37:03 GMT Вынужден признать, что чрезмерная язвительность с моей строны, также была не уместна. Прошу простить за резкость (особенно с учётом того, что любая новость от компании Каноникал у меня точно также воспринимается как маркетологический вброс).<br><br>Инструментарий, согласен, необходим.<br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/79162.html#16 Tue, 19 Jul 2011 13:46:19 GMT отнюдь нет. pdf'ку лень читать стало, признаю. но инструментарий реально необходим, т.к. вопросы "будет ли на этих компьютерах работать Linux" возникают чуть ли не каждую неделю, причем не в хомячковом окружении.<br><br>большое спасибо!<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/79162.html#15 Tue, 19 Jul 2011 09:52:16 GMT Да не наверное, а точно. Я отвечал слишком серьёзно<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/79162.html#14 Tue, 19 Jul 2011 09:35:30 GMT как много людей не понимают иронию)))<br>