https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/80031.html Компания Oracle изъяла (http://jdk-distros.java.net/) из обращения лицензию "Operating System Distributor License for Java" (DLJ (http://dlc.sun.com/dlj/DLJ-FAQ.html)), созданную компанией Sun в 2006 году для обеспечения возможности перепаковки и распространения бинарных сборок JDK в составе дистрибутивов Linux. Лицензия была разработана с целью упрощения доступа к пакетам, содержащим хорошо протестированную сборку Sun Java, в процессе разработки свободного OpenJDK. <br><br><br>Отныне в дистрибутивы рекомендуется включать открытые OpenJDK JDK 7 (http://openjdk.java.net/projects/jdk7u) и OpenJDK JDK 6 (http://openjdk.java.net/projects/jdk6), которые можно своими силами пересобрать из исходных текстов и оформить в пакет. Пользователи, желающие работать с Oracle JDK 6 или 7 вместо OpenJDK, могут загрузить бинарные сборки JDK для различных систем с сайта Oracle (http://oracle.com/java), и использовать данные сборки на условиях лицензии Oracle Binary licence.<br><br><br><br>На вопрос (http://sylvestre.ledr...<br><br>URL: http://www.h-o https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/80031.html#99 Wed, 20 Jan 2016 12:19:32 GMT Использование веб-технологий не означает использование конкретно браузера.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/80031.html#98 Sat, 03 Sep 2011 10:00:52 GMT не, минуточку, я не понял, что там с JavaFX 2.0? его можно будет хотя бы затолкать в папку своей программы? и JavaFX 2.0 вообще будет работать на OpenJDK???<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/80031.html#97 Fri, 02 Sep 2011 08:35:49 GMT &gt; обычный SSL имеющийся в каждом браузере обеспечивает защиту <br>&gt; в разы лучше самопальной криптографии, а морды на хтмл к тому <br>&gt; же не создат геморроя клиентам. <br><br>А цифровые подписи они как под финансовыми документами ставят через HTML? Руками что ли в форму?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/80031.html#96 Thu, 01 Sep 2011 22:07:03 GMT Oracle толкает OpenJDK в массы (т.е. на компьютеры юзверей). Так что новость хорошая.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/80031.html#94 Wed, 31 Aug 2011 11:42:39 GMT &gt;&gt; собственные сборки Oracle, как и Sun до этого, будет продавать за деньги <br>&gt; Как-то плохо коррелирует с "консолидирует java в виде ОДНОГО проекта OpenJDK". Выглядит <br>&gt; как взаимоисключающие параграфы.<br><br>в смысле все открытые и бесплатные Java(TM) консолидируются в виде OpenJDK. не путать с dalvik который не Java(TM).<br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/80031.html#93 Wed, 31 Aug 2011 11:40:40 GMT OpenJDK на борту несет тот же GC что и SunJDK, большая часть подсистем у них общая. по скорости они приблизительно равны.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/80031.html#92 Wed, 31 Aug 2011 11:07:23 GMT &gt; размещать не запрещает -- запрещает перепаковывать их для создания всяких debов и <br>&gt; rpmов, например. гентушникам пофиг, слаководам ещё более пофиг. радоваться надо -- <br>&gt; хоть опенжидка допилят, апплетов под него лучше точить будут.<br><br>Я тоже считаю что это повод для радости. Чем раньше OpenJDK станет эталонной реализацией тем лучше. Пока все затачивают программы под оракл яву, и поэтому OpenJDK не получат нужного количества сообщений о багах и ошибках от пользователей. Больше будет пользователей больше будет сообщество и тем раньше OpenJDK станет стандартом в мире Ява. Все разработчики затачивают свои программы под проприетарную яву и игнорируют ошибки если они возникают в OpenJDK. Это очень плохо для развития OpenJDK. Так что новое веяние оракла вполе себе положительное. Чем раньше его допилят тем лучше будет всем. OpenJDK можно использовать в любом дистрибутиве без ограничений.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/80031.html#91 Wed, 31 Aug 2011 10:45:16 GMT но я же верил... <br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/80031.html#90 Wed, 31 Aug 2011 09:31:28 GMT &gt;...А что, при капитализме ...<br><br>А что - для добросовестной работы необходимы какие-то особые условия?<br>Никто не против "денег за работу".<br>Я лично против "работы за деньги". При таких обстоятельствах получается "российский капитализм начала XXI века"<br>