https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/80655.html Марк Шаттлворт представил (http://www.markshuttleworth.com/archives/786) новый состав управляющего технического совета Ubuntu, избранного путем голосования среди активных разработчиков проекта. Следующие выборы управляющего совета состоятся осенью 2013 года. Всего в совет избрано 6 разработчиков, из которых только три работают в компании Canonical. Число представителей Canonical в совете не закреплено - все решают результаты выборов. По мнению Марка, равное число представителей сообщества и работников Canonical в совете является поводом торжества на обоих фронтах и подчеркивает характер сообщества, ценящего персональные качества и не акцентирующего внимание на различия между добровольцами и работниками Canonical. <br><br><br><br>В совет вошли:<br><br><br>- St&#233;phane Graber<br>- Kees Cook<br>- Martin Pitt<br>- Matt Zimmerman<br>- Colin Watson<br>- Soren Hansen<br><br><br><br><br><br>URL: http://www.markshuttleworth.com/archives/786<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=31957<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/80655.html#31 Thu, 06 Oct 2011 21:12:26 GMT &gt; Если патч не принят в mainline - значит, тому есть причины.<br><br>Конечно, но эти причины не всегда связаны с качеством самого патча и его влиянием на стабильность системы. В других дистрибутивах тоже практически в каждом пакете, включая ядро, есть патчи, не принятые upstream - но это не означает, что разработчики этих дистрибутивов делают что-то не так.<br><br>Также, иной раз для принятия аналогичных изменений в mainline просто требуется время - не столько технически, сколько чтобы ответственные maintainer'ы приняли другую точку зрения. Это могут быть годы. Так бывало, в том числе в отношении целых подходов, а не только отдельных патчей. Например, для ASLR этап возражений был пройден многими OS, включая Linux. "First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win" - не всегда именно так, но похоже.<br><br>Недавний пример - permissions на /proc/slabinfo - сначала были возражения (мол, мешает отладке, а сделать chmod вручную лень), но это изменение всё равно было внесено в Ubuntu (кажется, не https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/80655.html#30 Thu, 06 Oct 2011 20:13:48 GMT &gt;Можно привести пример "сомнительного" hardening-патча в ядре Ubuntu, обосновать его хотя бы сомнительность (а лучше - что именно с ним "не так" - а то сомневаться можно и просто по незнанию или от неуверенности), и объяснить как он приводит к проблемам со стабильностью?<br><br>А вы почитайте рассылку разработчиков ядра. Там все это давно и подробно разжевано.<br>Если патч не принят в mainline - значит, тому есть причины.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/80655.html#29 Thu, 06 Oct 2011 20:09:19 GMT Вероятно, это был сарказм, но отвечу серьезно:<br><br>Можно привести пример "сомнительного" hardening-патча в ядре Ubuntu, обосновать его хотя бы сомнительность (а лучше - что именно с ним "не так" - а то сомневаться можно и просто по незнанию или от неуверенности), и объяснить как он приводит к проблемам со стабильностью? Такая информация потенциально будет полезной. Иначе же это FUD.<br><br>Вот уж не думал, что буду "защищать Ubuntu" (на моем компьютере - не она), но с работой Kees'а я знаком и оцениваю её позитивно.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/80655.html#28 Thu, 06 Oct 2011 11:11:05 GMT Использовал, но в процессе пятилетнего ожидания обновлений 3.0 - 3.1 - 4.0 и проблем, связанных с ними, решил отказаться в пользу десктопного Ubuntu. На серверах - Gentoo, FreeBSD, на шлюзах - OpenBSD.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/80655.html#27 Thu, 06 Oct 2011 10:33:36 GMT Да, в ядре Ubuntu много сомнительных hardening-патчей. Возможно, львиная доля проблем со стабильностью объясняется именно этим.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/80655.html#26 Thu, 06 Oct 2011 10:31:53 GMT Стебанул, да:)))<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/80655.html#25 Thu, 06 Oct 2011 09:44:30 GMT Дебиан не пробовали использовать?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/80655.html#24 Thu, 06 Oct 2011 09:28:39 GMT молодец какой!<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/80655.html#23 Thu, 06 Oct 2011 08:40:12 GMT Мне одному кажется, что все эти люди имели, имеют, а теперь ещё и будут иметь отношение к Canonical и Ubuntu? Какая тут "меритократия" и "сообщество"?<br>P.S. Продолжаю держаться на Ubuntu 10.04.3 LTS, останусь на 10.04.4 LTS после выхода релиза в январе 2012 года. На 12.04 LTS перейду не ранее 12.04.2 только на новых платформах.<br>