https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/81285.html Организация Open Invention Network (OIN), ставящая перед собой цель защиты экосистемы Linux от патентных претензий, сообщила (http://www.openinventionnetwork.com/press_release11_08_11.php), что в третьем квартале 2011 года к организации присоединилось 28 новых участников. Среди наиболее значительных компаний, объявивших о присоединении к инициативе по обмену связанной с Linux интеллектуальной собственностью, можно отметить LG, HTC и Sophos. Общее число вовлеченных в работу OIN компаний достигло (http://www.openinventionnetwork.com/licensees.php) 397. <br><br><br>Участники Open Invention Network обязуются (http://www.openinventionnetwork.com/pat_license_agreement.php) не выдвигать патентные претензии и безвозмездно разрешают использовать некоторые запатентованные технологии в проектах, связанных с экосистемой Linux (http://www.openinventionnetwork.com/pat_linuxdef.php) (список приложений, причисленных к экосистеме (http://www.openinventionnetwork.com/pat_linuxdefpop.html)). Из ранее вступивших...<br><br>URL: http://www.ope https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/81285.html#53 Wed, 16 Nov 2011 09:28:51 GMT Это уже было - на золотомиллиардном Западе 90 и более процентов вполне было довольно, пока подкармливали за счет остального мира в немалой степени. Но в том то и дело, что сейчас и этого им не хватает, уперся капитализм в сови границы и приходится начинать ужимать блага, обнажать свое истинное мурло что и вызывает протесты. <br><br>&gt; Вот и в отношении опенсорса в IT у вас тут слишком много <br>&gt; идеализма проскакивает, не замечаете некоторые очевидные вещи: опенсорс ведь не потому <br>&gt; смог так сильно утвердиться в бизнесе, вплоть до самых крупных компаний <br>&gt; вроде IBM и даже мелкософта, что толстыми менеджерами вдруг массовый альтруизм <br>&gt; овладел? ....<br><br> Не совсем понял. Но очевидно что крупные компании помогают Open Source не из альтруизма, может отдельные деятели в частном порядке, а просто потому что им это выгодно и интересы разные - производители железа свои деньги свое получают от железа и им выгодно снизить общую стоимость за счет Open Source. "Страдают" чисто софтверные компании, типа MD, но это их проб https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/81285.html#52 Mon, 14 Nov 2011 12:00:19 GMT нет ребята, независимо от вашего спора о том что в теории лучше, социализм или капитализм, что-то выглядит весь последний движняк в сторону социализма в Европе и Америке очень похоже на то что было сто лет назад в Германии: вроде и занимаются люди этим откровенно, протестуют, стремятся чего-то разумного достичь, надеются на что-то. Но окажутся слишком слабыми и разобщёнными, а придёт кто-то вроде того австрийца, установит программы соцобеспечения в такие сроки что идеологам социализма и не снилось (примерно как тот герой на предприятиях партийные профсоюзы вводил и детские садики строил), и будет 99% населения довольно, будет внизу социализм а вверху сами знаете что. Понаблюдайте пожалуйста, какие люди и из каких организаций сейчас на место "уволеных по собственному желанию" руководителей в Европе окажутся, потому что кризис они станут в интересах своей крыши разруливать. Даже если для этого придётся что-то менять в угоду населению, социальные программы например улучшать. Скорее всего даже имменно таким образ https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/81285.html#51 Sun, 13 Nov 2011 21:49:39 GMT &gt; А может готовят "удар" по MS?<br><br>Проще - тупо хотят дальше оставаться конкуретноспособными, чтоб было с чего получать зарплату.<br>Когда в модельном ряду остаются одни телефоны с android, лучше платить за android как можно меньше.<br>Или вообще не платить, как это делают другие конкуренты.<br>Пользователю пофиг на патентные отчисления.<br>Если при прочих равных цена выше - он просто возьмет android-телефон другой марки.<br> https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/81285.html#50 Sun, 13 Nov 2011 21:46:47 GMT &gt;&gt; Варианта 2: <br>&gt;&gt; 1. Microsoft готовит программу "отчисления 2.0" <br>&gt;&gt; 2. HTC планирует использовать бОльшее количество андроидо-содержаших устройств.<br>&gt; Скорее всего: HTC понял что основной профит - с ведроида. А MS <br>&gt; понял что надо и дальше прессовать вендоров для продаж своего никому <br>&gt; не нужного WP7. HTC прикинул что прессинг им не очень в <br>&gt; кассу и надо б уже думать как от него защищаться.<br><br>Наверное.<br>Интересную картину можно посмотреть тут:<br>http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_HTC_phones<br>сплошные windows mobile, чуть ли не с первой версии, по седьмую.<br>И android.<br>Вот где простор для черно-белого мышления.<br>Отмирающий windophone, или растущий android.<br>Учитывая, что windows phone провалилась на рынке, выбор невелик)<br>Странно, что HTC не вошла в OIN ещё весной, когда windows phone никак не пошла в массы.<br>Android сейчас - их хлеб и масло.<br> https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/81285.html#49 Sun, 13 Nov 2011 21:21:32 GMT &gt; и оно может быть собрано буквально у вас под задницей из атомов веществ доступных прямо вокруг вас<br><br>Вам сюда http://lib.ru/LAZAREWICH/nanoteh.txt<br> https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/81285.html#48 Sun, 13 Nov 2011 21:17:01 GMT Кто-нить запатентует алфавит<br>Ну, частично это уже происходит, во всяком случае - буква S уже давно запатентована за одним p2p продуктом (догадайтесь сами каким). Буква Я русского алфавита тож вроде уже давно стала не свободнаЙА<br> https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/81285.html#47 Sun, 13 Nov 2011 14:05:03 GMT &gt; То есть вы ограничены обществом где каждая семья занимается сельским хозяйством или максимум удаленный от него кузнец ?<br>&gt; То что можно организовать в обществе размером 100 человек, нельзя в обществе размером 10000.<br>&gt; То что можно организовать в обществе размером 10000 человек, нельзя в обществе размером 1000000.<br>&gt; То что можно организовать в обществе размером 1000000 человек, нельзя в обществе размером 100000000.<br><br>Сегодня 1000 человек - это максимум для локального производства чего-либо, при наличии автоматизации производства. Про &gt; 10000 я не понял, что вы имеете в виду (может армию "клерков" обслуживающих капиталистические патенты?). А с роботами можно организовать все что угодно и для этого не нужны десятки тысяч и миллионы людей, о которых вы говорите. То, что делали тысячи людей 100 лет назад в машиностроении и других отраслях сегодня делают роботы. Роботы будут в подавляющем большинестве производств и услуг уже к середине 21 века. И я специально взял "фермер" в ковычки, чтобы не привязывать конкре https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/81285.html#46 Sun, 13 Nov 2011 09:31:08 GMT &gt; ..."Фермер" может стать капиталистом, только если произведет БОЛЬШЕ продукции или услуг, чем ему надо для того, чтобы обеспечить жизнь своей семьи или общины. <br><br>То есть вы ограничены обществом где каждая семья занимается сельским хозяйством или максимум удаленный от него кузнец ? <br><br>То что можно организовать в обществе размером 100 человек, нельзя в обществе размером 10000.<br>То что можно организовать в обществе размером 10000 человек, нельзя в обществе размером 1000000.<br>То что можно организовать в обществе размером 1000000 человек, нельзя в обществе размером 100000000.<br><br>&gt; Ведь если "фермер" просто поменяет морковку на перочинный ножик, капиталистом он не станет.<br><br>Он поменял излишки своего труда, нанял рабочую силу, которая ему сделала ножик.<br><br>&gt; И тут встанет вопрос: а зачем фермеру излишки при наличии морали?<br><br>Я слышу рассказы о Ленине в детском саду, октябрят с 1 класса, потом пионеры, потом комсомол, и все грязными рученками лезут в личную жизнь, ради навязывания "правильной" морали. И все равно https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/81285.html#45 Sun, 13 Nov 2011 00:04:54 GMT &gt; Это описание капитализма.<br><br> Это не совсем капитализма, но чтоб Вам было понятнее - даже рыночные методы приведут к этому, принципиально тут то что система замкнута и начинают действовать обратные связи и труд становится сильнее капитала.<br><br> Примерно тоже с капитализмом -это система существенно ориентированная на экспансию, сперва в пространстве, потом во времени (долговая экономика). Сейчас капитализм уже в основном оприходовал планету и расширяться ему практически особо не куда. Вот и приходится давить свою капприроду и вводить элементы социализма. Альтернатива - войны, фашизм, варварство, регресс - что тоже наблюдается. Делайте выбор... <br><br>&gt;&gt; Коммунистический идеал - творческий труд.<br>&gt; Идеал 95-99% людей не работать и развлекатся.<br>&gt; 95-99% людей будут вкалывать только в обмен на материальные блага, т е <br>&gt; деньги или неактуальный последние 100 лет бартер.<br><br> Ошибаетесь. Это даже сейчас не так - просто вам больше показывают и навязывают такое потребительское развлечение. Творчество - особливо ког