https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/81774.html Представлены очередные корректирующие релизы ядра Linux: 3.1.5 (https://lkml.org/lkml/2011/12/9/267) (119 исправлений (http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v3.0/ChangeLog-3.1.5)), 3.0.13 (https://lkml.org/lkml/2011/12/9/266) (80 исправлений (http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v3.0/ChangeLog-3.0.13)) и 2.6.32.50 (https://lkml.org/lkml/2011/12/9/291) (28 исправлений). Как обычно, в анонсе выхода новых версий подчеркивается обязательность проведения обновления. <br><br><br>Из подсистем в которые внесены исправления можно отметить: ipv4, route, iwlwifi, mac80211, USB, ALSA, drm/radeon, SCSI, xfs, ext4, drm/i915, crypto, eCryptfs. Из исправленных проблем, которые возможно имели отношение к безопасности можно выделить целочисленное переполнение в drm_mode_dirtyfb_ioctl() и обращение к области памяти после её освобождения в ext4_end_io_dio().<br><br><br><br>URL: http://www.kernel.org<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=32527<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/81774.html#42 Tue, 20 Dec 2011 22:13:07 GMT &gt; спотыкание звука даже на голой alsa и прочие &#171;прелести&#187;.<br><br>Видимо какой-то особо неудачный чипсет с какими-то багами. Ну или вы засрали файловую систему так что драйвер дико клинит на ее парсинге.<br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/81774.html#41 Tue, 20 Dec 2011 22:11:35 GMT &gt; от 95-й винды, в которая просто летала и памяти требовала несравненно меньше<br><br>Дык в 95 была дикая смесь 16 и 32-битных костылей, работающая поверх DOS. Куски дров и системы были на асме (быстро, но непортабельно). Разделения прав не было совсем. Как и нормальной многоюзеровости. Любая 16-битная задача могла полностью узурпировать систему и системе наставал каюк. Более того, даже прямой доступ в железо не был закрыт толком. WinCIH одобрил, убивая наповал данные на первой дорожке диска а если повезет то и затирая флеху с биосом для наиболее суровых лулзов.<br><br>Линуксы той поры логично с NT4 сравнивать - такая же более-менее честная 32-битная многозадачка писаная на си, с системой прав, etc. Нтя 4 на 8Мб даже инсталлиться не собиралась, сразу в инсталлере сообщая что менее 16 - вообще ну никак и все тут. И на этих 16 она весьма злобно тормозила. Как-то юзабельно оно было с 32. В <br><br>Вывод? Сравнивать дос-переросток с честной многозадачкой не комильфо!<br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/81774.html#40 Tue, 20 Dec 2011 22:01:02 GMT &gt; Графика в ядре? Нет пути!<br><br>А чему противоречит базовая работа с видяхой в ядре? Видяха такое же оборудование как и все остальное, поэтому простейший доступ к оному можно и через ядро. <br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/81774.html#39 Wed, 14 Dec 2011 02:44:47 GMT ну дык поправили жэ!<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/81774.html#38 Mon, 12 Dec 2011 13:58:42 GMT Несколько радикально, но с основным посылом я спорить не станту: купить бывает выгодней.<br>Но тут уж каждйый для себя решает, что ему важнее. Мне приятно пользоваться линуксом, и при прочих равных, я охотнее пожертвую на развитие удобного и привычного инструмента, чем куплю совершенно непривычный и неподходящий мне инструмент.<br><br>И, все же, уточню, что поддержку от коммюнити часто можно получить очень хорошую. На практике это, правда, редко касается таких вещей как ядро (увы), но авторы многих прикладных программ охотно внедряют полезные фичи и исправляют недоработки.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/81774.html#37 Mon, 12 Dec 2011 11:59:50 GMT http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=28874<br>http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=31475<br>http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=32135<br>Только вот мне одно не понятно: если сейчас политика поддержки "обновления для обычных стабильных веток ядра выпускается до момента выпуска следующей версии", то почему выходят обновления для 3.0 (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=32527), тогда как на данный момент стабильной является 3.1. Буду бесконечно признателен, если кто-то поможет прояснить ситуацию.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/81774.html#36 Mon, 12 Dec 2011 11:53:39 GMT https://a248.e.akamai.net/assets.github.com/img/7eedf76e43b1438b673d19dedc6dbe3677263bcd/687474703a2f2f696d673639322e696d616765736861636b2e75732f696d673639322f383933362f62756d626c65626565642e6a7067<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/81774.html#35 Mon, 12 Dec 2011 10:21:21 GMT бамблебее что ли.<br>пруф https://github.com/MrMEEE/bumblebee<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/81774.html#34 Mon, 12 Dec 2011 07:47:27 GMT Да как сказать. На ноуте всё в порядке, хотя процессор раза в полтора по частоте уступает компу. Я даже не подозревал долгое время о том, что всё через pulseaudio работает.<br><br>На компе же чуть обращения к диску, особенно когда в своп лезет &#8212; пиши пропало. Отзывчивость падает до немогу. iowait более 50%, хотя все остальные процессы вместе взятые 10%. И как следствие пропуски кадров, спотыкание звука даже на голой alsa и прочие &#171;прелести&#187;.<br>