https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/82031.html Twitter открыл (http://twitter.github.com/hogan.js/) код нового шаблонизатора Hogan.js, написанного на языке JavaScript. Код открыт (https://github.com/twitter/hogan.js) под лицензией Apache. В качестве языка для написания шаблонов поддерживается Mustache (http://mustache.github.com/). Среди целей создания новой библиотеки для обработки шаблонов называется желание обеспечить высокую производительность в сочетании с возможностью манипулирования отдельными объектами шаблонов и предоставлением API для доступа к функциям парсера.<br><br><br><br>Шаблоны компилируется в готовые JavaScript-объекты HoganTemplate, для отображения которых в объектах предусмотрен специальный метод. Особенностью Hogan также является разделение фаз сканирования шаблонов, парсинга и генерации кода, что, например, позволяет добавлять новые возможности, такие как новые способы генерации кода, не трогая сканер и парсер. Сканирование и парсинг реализованы в виде отдельных методов, что позволяет предварительно обрабатывать шаблоны на сервере, а на стор https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/82031.html#29 Tue, 27 Dec 2011 07:12:13 GMT &gt;Интересно. Работает шаблонизатор на node.js в асинхронном режиме? Подозреваю что у него производительность, которая PHP и Python может только сниться. <br><br>Вот бы потестировать с шаблонизаторами под mod_perl.<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/82031.html#28 Mon, 26 Dec 2011 10:46:59 GMT Классический пример - веб-приложения. В самом приложении индексировать особо и нечего, а вот для разработки шаблоны удобны.<br><br>Ну а на серверной стороне шаблоны сто лет как применяются, начиная с PHP (который изначально языком шаблонов и был) и заканчивая темами/движками отображения в CMS. Разница только в том, что здесь шаблонизатор на JS.<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/82031.html#27 Sat, 24 Dec 2011 12:23:58 GMT А на ассемблере то можно? <br>Что может быть лучше написания web сайта на С?<br>Только написание его на ассемблере.<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/82031.html#26 Sat, 24 Dec 2011 09:33:42 GMT Ну когда принимают такие решения, то у меня как-то сразу возникают сомнение о вменяемости людей, которые устроили переход с одной тормозной платформы на другую, которая так же отвратительно справляется с задачей, когда нужно обслуживать много voip потоков.<br>Нужно просто сразу понимать что нод.жс тормозной, так же как и питон. А что самое ужасное - это наблюдать за тем как люди на этих тормозных платформах начинают с помощью хаков пытаться всё это ускорить, когда на Си можно было бы обойтись обычным чистым кодом, без всяких пулов/отключений гц и прочих подробностей платформы, и при этом всё работало бы значительно быстрее тех костылей, которые приходится наблюдать(особенно это заметно в java и .net мире).<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/82031.html#25 Sat, 24 Dec 2011 08:44:55 GMT просто в школе английский на уровне intermediate еще не преподают<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/82031.html#24 Sat, 24 Dec 2011 07:19:32 GMT Спасибо за совет. <br>Пойду переписывать все вои сервисы с node на С.<br><br><br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/82031.html#23 Sat, 24 Dec 2011 07:18:23 GMT &gt;руби<br><br>Вы это серьезно?<br>&gt;питона<br><br>Почему не следует использовать питон хорошо напискано тут: http://journal.paul.querna.org/articles/2011/12/18/the-switch-python-to-node-js/<br>Это одна из крупнейших облачных компаний (Rackspace) переходит с питона на node.js.<br>Если коротко - медленный, плохорасширяемый, со слабыми фреймворками.<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/82031.html#22 Sat, 24 Dec 2011 03:45:41 GMT &gt; Многие компании переходят на node.js. Особенно те которым нужно быстродействие и маштабируемость. <br><br>Уже даже майкрософт признала, что если нужна производительность, то гораздо проще разрабатывать на Си, чем пытаться выжимать что-то из более высокоуровневых языков/платформ.<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/82031.html#21 Sat, 24 Dec 2011 03:38:15 GMT &gt;Это вы намекаете на PHP?<br><br>Ну если хочется жить в примерно тех же парадигмах как жаваскрипт, то выбор в сторону питона, руби.<br>