https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82766.html Вышла (https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-devel-announce/2012-February/000932.html) вторая альфа-версия будущего LTS-релиза Ubuntu 12.04 "Precise Pangolin". Начиная с выпуска 12.04 время поддержки десктоп-редакции для LTS-выпусков Ubuntu будет увеличено (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=32106) с трёх до пяти лет. Загрузочные iso-образы с тестовой версией Ubuntu 12.04 можно получить на данной странице (http://cdimage.ubuntu.com/releases/precise/alpha-2/). Релиз запланирован на 28 апреля, после выхода двух бета-выпусков. <br><br><br>По сравнению с первым альфа-выпуском (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=32441), в Ubuntu 12.04-alpha2 отмечены следующие улучшения (https://wiki.ubuntu.com/PrecisePangolin/TechnicalOverview/Alpha2):<br><br><br>- Ядро Linux обновлено до версии 3.2.2 (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=32256) (3.2.0-12.21). Как и в первой альфа-версии ядро для платформы amd64 теперь поставляется в виде единого пакета, без разделения на -generic и -serv...<br><br>URL: https://lists. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82766.html#102 Mon, 06 Feb 2012 10:10:34 GMT &gt; В каноникал, очевидно, придерживаются позиции протекционизма. "Пусть жигуль хреновая <br>&gt; машина - но сделано у нас, значит, лучше мерседеса. Будем и <br>&gt; дальше вбухивать миллиарды бюджетных денег в ВАЗ и задирать пошлины на <br>&gt; иномарки" <br><br>Ананом в либеральной экономической прессе увидел новое слово и не потрудился узнать его значенее, на худой конец хоть по википедии. Скажу как Аноним Анониму - к Каноникал это не относится ни коим боком. К жигулям - да, но в другом ракурсе.<br>Вообще в большинстве случаев рузультаты пропекционизма положительны - и в штатах, и в европе, и в России.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82766.html#101 Mon, 06 Feb 2012 09:15:30 GMT &gt;&gt; Ну,релиз эволюционный. Интереснее будет 12.10, когда много стереотипов поменяют.<br>&gt; А что там собираются сломать, если не секрет?<br><br>Все стереотипы - окна будут круглыми , А в спецэффектах шарообразными + 3D . Новое меню юнити будет ленточным и двигаться по экрану - так что кроме того что постоянно будут видны все иконки запущенных программ , необходимо будет еще в них попасть , то есть и меню и сразу развлечение.<br><br>И еще много, много всего интересного....<br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82766.html#100 Mon, 06 Feb 2012 07:41:48 GMT &gt;&gt; ...,релиз эволюционный...<br>&gt; Каким боком он революционный? ...<br><br>Чукча не читатель?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82766.html#99 Mon, 06 Feb 2012 07:35:57 GMT &gt;Я в открытом доступе видел только неофициальную реакцию: типа Лада Калина лучше Мерседеса, потому что сделана в России, и systemd в убунте не бывать. В общем, политика протекционизма в полный рост.<br><br>На счёт официальных заявлений не в курсе, но вот сейчас погуглил и нашёл следующее:<br>http://undacuvabrutha.wordpress.com/2011/04/29/why-ubuntu-should-continue-with-upstart-for-11-10/<br>Я правда так и не понял кто автор, но, судя по тексту, это один из разрабов убунты.<br>Он там довольно внятно (местами со стёбом) объясняет, что он против перехода на системд в 11.10 и 12.04 не потому, что он ненавидит системд и Поттеринга или злой Шатлворд заставляет сидеть на апстарте, а потому, что они это уже проходили с апстартом и не хотят повторения.<br><br>Он рассказал, что с апстартом была такая же ситуация. Один релиз до ЛТС. В Кармик засовывают апстарт, куча багов, всё судорожно фиксица, серверная версия практически не юзабельна и т.д.<br><br>К 11.10 практически всё допилено + документация. И чо теперь всё выкинуть повторить истор https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82766.html#97 Sun, 05 Feb 2012 11:37:09 GMT &gt; Градус эмоций зашкаливает<br><br>Валерьяночки попейте :)<br><br>&gt; уже автомобильные ассоциации пошли<br><br>Одно из наиболее известных россиянам проявлений политики протекционизма.<br><br>&gt; Дайте знать когда ваш "мерседес" научится обгонять "ваз", или хотя бы догонит по скорости загрузки.<br><br>http://people.freedesktop.org/~kay/f17.svg typical systemd boot<br>Запуск юзерспейса 0.87 секунды, вся загрузка - 2.3 секунды.<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82766.html#96 Sun, 05 Feb 2012 04:27:01 GMT Градус эмоций зашкаливает, уже автомобильные ассоциации пошли, фэйспалм короче.<br>Дайте знать когда ваш "мерседес" научится обгонять "ваз", или хотя бы догонит по скорости загрузки.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82766.html#95 Sat, 04 Feb 2012 23:40:10 GMT &gt; Это конечно забавно, что почти каждая моя фраза вызывает эмоциональный ответ Анонима, но отвечать тем же мне тупо лень.<br><br>Да ладно. Кто у нас тут со взором горящим и пеной у рта проповедует о Самой Лучшей и Неповторимой Убунте, которую пытаются очернить гадкие мерзавцы из редхата? Я, что ли? :)<br><br>&gt; По поводу обсуждений Каноникалом systemd<br><br>Я в открытом доступе видел только неофициальную реакцию: типа Лада Калина лучше Мерседеса, потому что сделана в России, и systemd в убунте не бывать. В общем, политика протекционизма в полный рост.<br><br>&gt; Я даже уверен, что вы читали как Леннарт поливает апстарт, но всилу своей субъективности посчитали это объективной критикой.<br><br>Я даже уверен, что вы краем уха слышали, как Поттеринг разбирал ошибки разработчиков upstart, но в силу своей субъективности восприняли это как поругание Любимой Святыни злобным еретиком.<br><br>&gt; Покажите где нагажено. На Поттеринга и его распухшие NIH и ЧСВ гадил, было дело конечно.<br><br>А почему вы не хотите погадить на разработчиков upstart, у котор https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82766.html#94 Sat, 04 Feb 2012 21:23:25 GMT Это конечно забавно, что почти каждая моя фраза вызывает эмоциональный ответ Анонима, но отвечать тем же мне тупо лень.<br>По поводу обсуждений Каноникалом systemd и мыслей Поттеринга об апстарте &#8212; ищите, все в свободном доступе. Я даже уверен, что вы читали как Леннарт поливает апстарт, но всилу своей субъективности посчитали это объективной критикой.<br><br>&gt;(как вы сейчас гадите про systemd)<br><br>Покажите где нагажено. На Поттеринга и его распухшие NIH и ЧСВ гадил, было дело конечно.<br>В моем зоопарке есть 2 федорки, я на них виртуалки запускаю и заодно к systemd присмотрелся. Оно в целом работает, хоть там и много того, что мне даром не нужно и с таким же успехом там мог быть и апстарт. Мне по большому все равно кто будет надувать сопли пузырем, заявляя, что именно он изобрел велосипед. Если на этом велосипеде удобнее ехать, чем идти пешком, то я поеду. Такой же приблизительно позиции придерживаются и в Каноникал. Отсюда кстати и популярность среди юзеров &#8212; они собирают лучшее и делают, чтобы это красив https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82766.html#93 Sat, 04 Feb 2012 18:52:48 GMT &gt; Ну и кто-нибудь уже допилил sysvinit до функционала апстарта?<br><br>Каноникловцы могли бы это сделать, но принцип NIH не позволил :D<br><br>&gt; Потому что апстарт внезапно реализует нужный функционал системд <br><br>Очень немногие фичи, да и то криво.<br><br>&gt; и продолжает развиваться, не смотря на то что по словам Поттеринга: апстарт flawed by design.<br><br>Шindoшs тоже продолжает развиваться, несмотря на недостатки проприетарной парадигмы. И что?<br><br>&gt; Именно так Леннарт и делает.<br><br>Врать-то не стыдно? <br>Во-первых, вас прямо спросили, что именно Поттеринг своровал у апстарта. Что вы оветили? Ничего.<br>Во-вторых, Поттеринг никогда не писал гадостей про upstart (как вы сейчас гадите про systemd). Конструктивная критика и честное сравнение по фичам были, это да. Почему upstart сливает по полной - это вопрос какбэ не к Поттерингу.<br><br>&gt; Напротив в Каноникал против systemd ничего не имеют и даже рассматривают ее как init систему по дефолту в будущих выпусках<br><br>Пруф?<br><br>&gt; А все потому что там делают дистрибутив для пользователя, а не пи