<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Патч, увеличивающий производительность Btrfs на 5-10&amp;#037;</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/83130.html</link>
    <description>Мяо Се (Miao Xie) представил (http://www.mail-archive.com/linux-btrfs&#064;vger.kernel.org/msg14930.html) в списке рассылки разработчиков Btrfs патч с реализацией  кэширования буфера экстентов для каждого i-node. Использование подобного кэша снимает необходимость поиска элементов в корневом дереве b+, что позволяет заметно сэкономить время поиска и уменьшить число блокировок при одновременном доступе к корневому дереву. В частности, оценка производительности операций записи тестом sysbench при использовании патча показала ускорение на 5-10&#037;.&lt;br&gt;&lt;br&gt;URL: http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&amp;px=MTA1ODY&lt;br&gt;Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=33132&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>Патч, увеличивающий производительность Btrfs на 5-10&#037; (Клыкастый)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/83130.html#142</link>
    <pubDate>Fri, 24 Feb 2012 22:00:06 GMT</pubDate>
    <description>...опытный :)&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Патч, увеличивающий производительность Btrfs на 5-10&#037; (pavlinux)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/83130.html#141</link>
    <pubDate>Wed, 22 Feb 2012 19:50:20 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; ... случилась опа, а бэкапов нету&quot;.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Опа, уволен! :)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Патч, увеличивающий производительность Btrfs на 5-10&#037; (iZEN)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/83130.html#140</link>
    <pubDate>Wed, 22 Feb 2012 04:55:28 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; Давайте спросим... меня!&lt;br&gt;&amp;gt; Ох, разбудили облолодателя ынтырпрайзных конфигов :) &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; REFER  MOUNTPOINT &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; media   564G  6,91G    31K  /media &lt;br&gt;&amp;gt; Вообще, 6G как бы довольно большой кус места, я думаю что Теодор &lt;br&gt;&amp;gt; имел в виду намного более клинические условия. В 6Гб аллокатору даже &lt;br&gt;&amp;gt; есть где потрепыхаться, хоть оптимальность принятых решений и будет существенно снижена.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Что он имел конкретно? Сколько места на ФС должно оставаться свободным, чтобы аллокатор ФС затормозил процессы, обращающиеся к ФС, окончательно?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; Так что же я вам скажу?&lt;br&gt;&amp;gt; Выдашь серию лулзов и некомпетентности, как обычно, имхо.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Да ты вообще не пробовал этих устриц. Так что молчи.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Странно, iZEN сам сообщил нелестный факт о своей ФС. Не понимаю что за фигня. Он сегодня какой-то слишком честный.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Я когда врал?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; Курсор мыши не залипает.&lt;br&gt;&amp;gt; Ты уже достал с курсором. Просвети, блин, что у тебя за комплексы?&lt;br&gt;&amp;gt; Ты постоянно вопишь что он у тебя &quot;не залипает&quot; как мантру. &lt;br&gt;&amp;gt; А должен залипать? Я вот даже вспомнить не мо</description>
</item>

<item>
    <title>Патч, увеличивающий производительность Btrfs на 5-10&#037; (iZEN)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/83130.html#139</link>
    <pubDate>Wed, 22 Feb 2012 04:34:10 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; Самому, что, не судьба понять, для чего нужен список покоцаных файлов с полными путями к ним?&lt;br&gt;&amp;gt; Неа. А зачем?&lt;br&gt;&lt;br&gt;К шефу с бамажкой с этим списком на ковёр: &quot;вот тут у нас этими файлами случилась опа, а бэкапов нету&quot;.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Патч, увеличивающий производительность Btrfs на 5-10&#037; (pavlinux)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/83130.html#138</link>
    <pubDate>Wed, 22 Feb 2012 00:31:17 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Самому, что, не судьба понять, для чего нужен список покоцаных файлов с полными путями к ним?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Неа. А зачем?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Патч, увеличивающий производительность Btrfs на 5-10&#037; (Виндус)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/83130.html#137</link>
    <pubDate>Tue, 21 Feb 2012 00:32:54 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; версия выглядит довольно правдоподобно&lt;br&gt;&lt;br&gt;Не тролю, не имею таких наклонностей. Что за теории заговоров такие ?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Патч, увеличивающий производительность Btrfs на 5-10&#037; (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/83130.html#136</link>
    <pubDate>Tue, 21 Feb 2012 00:03:22 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Давайте спросим... меня!&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ох, разбудили облолодателя ынтырпрайзных конфигов :)&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; REFER  MOUNTPOINT &lt;br&gt;&amp;gt; media   564G  6,91G    31K  /media &lt;br&gt;&lt;br&gt;Вообще, 6G как бы довольно большой кус места, я думаю что Теодор имел в виду намного более клинические условия. В 6Гб аллокатору даже есть где потрепыхаться, хоть оптимальность принятых решений и будет существенно снижена.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Так что же я вам скажу?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Выдашь серию лулзов и некомпетентности, как обычно, имхо.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; На пуле media у меня файлопомойка и торренто-качалка без всяких RAID. Тупо: &lt;br&gt;&amp;gt; один раздел диска выделен под ZFS. Так вот, примерно с 98-99&#037; &lt;br&gt;&amp;gt; заполненности пула (около 11 ГБ свободного пользовательского пространства) начинаются &lt;br&gt;&amp;gt; дикие тормоза с многопоточной записью и чтением файлов с этого пула.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Странно, iZEN сам сообщил нелестный факт о своей ФС. Не понимаю что за фигня. Он сегодня какой-то слишком честный.&lt;br&gt; &lt;br&gt;&amp;gt; растянется надолго. Интересно то, что &quot;клинит&quot; только приложения, которые непосредственно &lt;br&gt;&amp;gt; работают с файлами из этого пула, а не</description>
</item>

<item>
    <title>Патч, увеличивающий производительность Btrfs на 5-10&#037; (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/83130.html#135</link>
    <pubDate>Mon, 20 Feb 2012 20:01:09 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Юзер, прекращай стрелки переводить. Тебе говорят: &quot;пирожки не вкусные&quot;, а ты: &quot;в &lt;br&gt;&amp;gt; соседней булочной они такие же&quot;.&lt;br&gt;&lt;br&gt;А я говорю: из всех доступных пирожков эти - лучшие. То что их можно сделать лучше - круто, да. Но вы кажется предлагаете остаться голодным. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Кого интересует соседняя булочная, мы не о ней говорим сейчас.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Все познается в сравнении. Как-то не прикольно ходить голодным лишь на том основании что рецепт пирожков вон той булочной не идеален и можно лучше. Можно? Окей, сделайте. Я с удовольствием буду пользоваться вашими пирожками если они окажутся лучше. Правда вот создание такой ФС - весьма масштабная задача. Это не работа 1 дня и не для 1 человека.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Патч, увеличивающий производительность Btrfs на 5-10&#037; (iZEN)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/83130.html#134</link>
    <pubDate>Mon, 20 Feb 2012 17:45:36 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; Будущий btrfsck или же сегодняшний btrfs scrub такой же список могут предоставить?&lt;br&gt;&amp;gt; Накой он тебе? Сам не исправишь, на ночь, перед сном почитать если только.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ну, началось: &quot;зачем он тебе?&quot;, &quot;что ты будешь с ним делать?&quot;. И тут же идут предположения: &quot;почитать на ночь&quot; &amp;#8212; очевидно, &quot;чтобы крепче спать и больше не думать об этом&quot;. :))&lt;br&gt;&lt;br&gt;Самому, что, не судьба понять, для чего нужен список покоцаных файлов с полными путями к ним?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
