https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/83166.html Памела Джонс (Pamela Jones), автор правозащитного сайта Groklaw, сообщила (http://www.groklaw.net/article.php?story=20120216020813427) о том, что компания SCO подала прошение в окружной суд по делам о банкротстве штата Делавэр о возобновлении судебного разбирательства с компанией IBM. Судья удовлетворил данную просьбу и скоро будет возобновлён судебный процесс, в котором SCO обвиняет IBM в передаче сообществу Linux связанной с Unix интеллектуальной собственности. Соглашение (http://www.groklaw.net/pdf3/SCOGBK-1395-1.pdf) (PDF) о том, каким образом будет продолжаться процесс "SCO против IBM (http://en.wikipedia.org/wiki/SCO_v._IBM)" в окружном суде штата Юта, уже утверждено представителями SCO и IBM.<br><br><br><br>Как известно, процесс "SCO против IBM" был приостановлен в связи с тем, что в 2007 году SCО получила защиту от судебных процессов согласно Главе 11 (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B0_11_%D0%9A%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0_%D0%A1%D0%A8%D0%90_%D0%BE_%D0%...<br><br>URL: http://www.gro https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/83166.html#27 Sat, 25 Feb 2012 16:51:57 GMT Уже поздно реанимировать.<br>Вот если бы лет 10-12 назад SCO почесалась над развитием системы, а не занималась бы тупой стрижкой бабла, тогда может чего и вышло.<br><br>P.S. У нас в конторе в 1997-2000 годах использовались продукты SCO. В то время linux был плохим конкурентом на серверах приложений, особенно на x86 SMP.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/83166.html#26 Fri, 24 Feb 2012 12:26:35 GMT &gt; Оно технически безнадежно отстало от клонов UNIX`а. Нечего там ребрендить <br>&gt; Да-да-да, я щупал и знаю о чем говорю. В СберБанке с ней <br>&gt; работал <br><br>Я думаю, в умелых руках и технически безнадежный UNIX<br>можно превратить в конфетку для определенных задач.<br>Было бы желание. У SCO желания нет.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/83166.html#25 Fri, 24 Feb 2012 10:43:42 GMT А Ваше мнение об UNIXWARE ?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/83166.html#24 Thu, 23 Feb 2012 17:00:54 GMT Оно технически безнадежно отстало от клонов UNIX`а. Нечего там ребрендить<br><br>Да-да-да, я щупал и знаю о чем говорю. В СберБанке с ней работал<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/83166.html#23 Thu, 23 Feb 2012 13:07:06 GMT И все-таки жалко, что эта ветка UNIX окончательно загнулась.<br>Купил бы их кто-нибудь что ли, провели бы ребрендинг<br>и занялись делом.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/83166.html#22 Wed, 22 Feb 2012 05:50:59 GMT &gt; Иск, связанный с вмешательством в рынок SCO и её бизнес-отношения<br>&gt; со стороны IBM.<br><br>"Вмешательством в рынок" - очередной симулякр из серии "недополученной прибыли".<br>Конкуренция? Не, не слышали.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/83166.html#19 Tue, 21 Feb 2012 20:35:00 GMT &gt; "Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью" (c) <br><br>Кого -- того арабского принца (знакомца Гейтса по гостиничному бузинесу), который вляпался в схему закачивания бабла в уже накренившийся SCO тогда? Или клоуна Дарла?..<br><br>Впрочем, глупостей с умным видом там и впрямь много было понаворочено.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/83166.html#17 Tue, 21 Feb 2012 19:48:50 GMT &gt;SCO против IBM<br><br>Звучит как "комар против кита".<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/83166.html#16 Tue, 21 Feb 2012 19:06:40 GMT &gt; думаю, что это самая подходящая версия<br><br>Может и так, а может и еще проще:<br><br>"Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью" (c) Бритва Хенлона.<br><br>http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%A5%D1%8D%D0%BD%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B0<br>