https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/83568.html Компания Oracle объявила (https://blogs.oracle.com/linux/entry/oracle_unbreakable_enterprise_kernel_release) о выходе стабильной версии Unbreakable Enterprise Kernel 2 (http://oss.oracle.com/ol6/docs/RELEASE-NOTES-UEK2-en.html), варианта ядра Linux, ориентированного для промышленного применения в дистрибутиве Oracle Linux в качестве альтернативы ядру из состава Red Hat Enterprise Linux. Установка нового ядра поддерживается в Oracle Linux 5.8 и Oracle Linux 6.2, также нет никаких препятствий по использованию данного ядра в аналогичных версиях RHEL, CentOS и Scientific Linux. Обновления с устранением ошибок в прошлой версии Unbreakable Enterprise Kernel 1 будут выходить еще в течение 9 месяцев, но поддержка нового оборудования будет добавляться только в ветку Unbreakable Enterprise Kernel Release 2.<br><br><br><br>Пакет Unbreakable Enterprise Kernel 2 основан на ядре Linux 3.0.16, дополненном дополнительными возможностями, оптимизациями и исправлениями. Ядро проверено на совместимость с большинством приложений, работающ https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/83568.html#84 Sat, 17 Mar 2012 21:22:40 GMT &gt; низнаю, на винде и фряхе нету этого бага, инфа 100% <br><br>А по бенчам что-то не заметно. Wtf? <br><br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/83568.html#83 Sat, 17 Mar 2012 21:21:27 GMT Такие плачи несмеян, откровенно кинутых ораклом. Конечно же объективно и непредвзято, и совсем не сочится попаболью от того что оракл решил перекрыть халяву и результирующего понимания что майнстримом теперь соляре никогда не бывать. <br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/83568.html#82 Sat, 17 Mar 2012 17:17:58 GMT &gt; другими словами - ext4 самая быстрая. доказано гуглом.<br><br>Она действительно стала резвая за счет внедрежки экстентов. Достаточно бенчи посмотреть.<br><br>&gt;&gt;По умолчанию в Oracle Linux по прежнему остаётся ФС Ext4 <br>&gt; вот и про надёжную (в ынтырпрайзе то!). доказано ораклом.<br><br>А что оракл? У БД обычно свой собственный журнал есть, дабы компенсировать пофигизм ФС в вопросе. Остальное оракла волнует слабо. Вот только когда вы сохраняете отредактированный файл на диск а тут слетело питание - никакого журналинга данных не делается. И вы можете спокойно получить файл где "голова" новая, а "хвост" - старый. А то что такой файл вообще не обязан быть читабельным - ну извините, цена компромиссов. Гуглу и ораклу это фиолетово, первые поймают битые блоки в распределенной ФС, вторые отрекаверятся из журнала БД. Вот только к случаю "записывал отредактированный файл - слетело питание" это не относится. Ага?<br><br>&gt; а других нет. сурпрайз? вот когда будут, тогда и поговорим.<br><br>Ну так это... можете летать этажеркой братьев Райт и з https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/83568.html#81 Sat, 17 Mar 2012 16:48:00 GMT &gt; Выдаете желаемое за действительное? По-моему Адам вполне себе радуется тому,<br><br>Ну почитайте "радости и лучей добра пост" от него же - http://dtrace.org/blogs/ahl/2011/10/10/oel-this-is-not-dtrace/ озаглавленный "Oracle&#8217;s port: this is not DTrace".<br>Или пост Брэндона про systemtap - http://dtrace.org/blogs/brendan/2011/10/15/using-systemtap/ - прямо таки сочится добротой....<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/83568.html#80 Sat, 17 Mar 2012 14:41:24 GMT &gt; Ну и сами создатели оригинального Dtrace ругают оракловую реализацию на чем свет <br>&gt; стоИт - http://dtrace.org/blogs/ahl/2012/02/23/dtrace-oel-update/ <br><br>Выдаете желаемое за действительное? По-моему Адам вполне себе радуется тому, что порт не стоит на месте, проблемы решаются и т.д. Да, он еще бесконечно далек от уровня DTrace в Solaris, FreeBSD, MacOS X, но любая дорога в тысячу верст начинается с первого шага.<br><br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/83568.html#79 Sat, 17 Mar 2012 07:17:33 GMT &gt; попробуйте прочитать всё же урл <br>&gt; http://oss.oracle.com/ol6/docs/RELEASE-NOTES-UEK2-en.html <br>&gt; о чём говорит RELEASE-NOTES-UEK2-en.html?<br><br> Окей. А вы в свою очередь попробуйте почитать ссылку на форум, которую я дал. Там английским по белому все написано...<br>Теоретизировать по урлам оно конечно хорошо, а на практике все оказывается иначе...<br><br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/83568.html#78 Fri, 16 Mar 2012 23:19:37 GMT &gt;&gt; Они специально берут самую дохлую фс, чтобы по взрослому.<br>&gt;Они берут самую быструю ФС, чтобы узел работал максимально быстро. Надежность структуры в целом достигается<br><br>OK. Значит про "быструю" фс выяснили.<br>другими словами - ext4 самая быстрая. доказано гуглом.<br>теперь берём сабж:<br>&gt;По умолчанию в Oracle Linux по прежнему остаётся ФС Ext4<br><br>вот и про надёжную (в ынтырпрайзе то!). доказано ораклом.<br>зыж<br>&gt;В плане супернадежности ext4 нечем особо покозырять. Обычная классика, в которой ...<br><br>а других нет. сурпрайз?<br>вот когда будут, тогда и поговорим.<br>по совокупному критерию скорость-надёжность-накладные_расходы ext4 лучшая.<br>вот так то.<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/83568.html#77 Fri, 16 Mar 2012 23:10:57 GMT попробуйте прочитать всё же урл<br>http://oss.oracle.com/ol6/docs/RELEASE-NOTES-UEK2-en.html<br>о чём говорит RELEASE-NOTES-UEK2-en.html?<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/83568.html#76 Fri, 16 Mar 2012 16:46:28 GMT Ононимы - это генераторы знакомых букав. <br><br>Grsecirity живёт и процветает. <br>