https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/84278.html Спустя полтора года с момента прошлого выпуска представлен (http://lists.nongnu.org/archive/html/dragora-bug/2012-04/msg00040.html) релиз Dragora Linux 2.2 (http://www.dragora.org/), независимого дистрибутива, пропагандирующего идею максимального упрощения и нацеленного на людей желающих разобраться в организации работы системы. Dragora Linux включен в список (http://www.gnu.org/distros/free-distros.html) полностью свободных дистрибутивов, одобренных Фондом Свободного ПО. Размер установочного iso-образа (http://dragora.org/isos/2.2/dragora-2.2-i486.iso) 624 Мб.<br><br><br>Основные изменения в новой версии связаны с повышением стабильности работы, обновлением версий программ, улучшением работы инсталлятора, развитием возможностей пакетного менеджера и системы инициализации. В дистрибутив интегрированы подсистемы Polkit, Consolekit, Udisks и Upower, добавлена поддержка Cgroups и HugeTLB. Осуществлён переход на использование каталога "/run". Добавдено 43 новых пакета, общее число поддерживаемых пакетов доведено до 72 https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/84278.html#21 Thu, 26 Apr 2012 12:15:18 GMT &gt; после добавления этой фичи в апстримный sysvinit, смысла в существовании велосипедов наподобие initng, runit и openrc уже и нет<br><br>"С тех пор, как изобрели эту штуку, всем этим писателям и художникам, которые торгуют собачьим мясом, а называют его бараниной, всем им &#8212; крышка..."<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/84278.html#20 Thu, 26 Apr 2012 12:10:43 GMT &gt; мусор. для тех кто желает разобраться есть LFS и любой из клонов <br>&gt; RHEL 5.х :) <br><br>Большинство клонов RHEL - волне юзерфрендли, не стимулируют разбираться. Лучше взять убунту (из коробки работает нормально, но потом начинает рандомно выкидывать номера).<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/84278.html#19 Thu, 26 Apr 2012 12:09:07 GMT &gt; В openrc &lt;=0.9.4 и &gt;=0.9.7 параллельный запуск служб - штатная, отлично работающая фича.<br><br>Врать нехорошо :)<br><br>https://bugs.gentoo.org/show_bug.cgi?id=391945 Status: CONFIRMED<br><br>Судя по отсутствию в статусе бага CLOSED, разработчики OpenRC так и не почесались починить рандомные зависания при rc_parallel=yes.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/84278.html#18 Thu, 26 Apr 2012 06:32:43 GMT Не надо ля-ля, openrc-0.9.6 - единственный релиз, в котором параллельный запуск был убран. В openrc &lt;=0.9.4 и &gt;=0.9.7 параллельный запуск служб - штатная, отлично работающая фича.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/84278.html#17 Wed, 25 Apr 2012 16:06:18 GMT Жалко!<br>Сайт сгнил, печалька....<br>А дистрибутив достаточно прикольный (поиграться или на старую машину поставить).<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/84278.html#16 Wed, 25 Apr 2012 15:22:22 GMT &gt; Так про то и речь - openrc теперь даже параллельную загрузку не поддерживает. Так что оно ничем не лучше sysvinit.<br><br>И даже хуже, потому что SysV init худо-бедно научился параллельно службы запускать (пусть даже и через костыль insserv). А вот OpenRC теперь в пролете, как фанера на Парижем.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/84278.html#15 Wed, 25 Apr 2012 13:35:09 GMT &gt; Какая у вас версия openrc, начиная с openrc-0.96 параметр rc_parallel убран и более не поддерживается.<br><br>Так про то и речь - openrc теперь даже параллельную загрузку не поддерживает. Так что оно ничем не лучше sysvinit.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/84278.html#14 Wed, 25 Apr 2012 13:12:29 GMT мусор. для тех кто желает разобраться есть LFS и любой из клонов RHEL 5.х :)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/84278.html#13 Wed, 25 Apr 2012 12:25:46 GMT Какая у вас версия openrc, начиная с openrc-0.96 параметр rc_parallel убран и более не поддерживается.<br><br>Если вы его используете - это ваши проблемы.<br>