https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/84605.html Линус Торвальдс представил (https://lkml.org/lkml/2012/5/20/126) релиз ядра Linux 3.4 (http://kernel.org/). Из основных улучшений можно отметить интеграцию поддержки x32 ABI (64-разрядных режим с 32-разрядными указателями); включение в состав ядра модуль Yama для блокирования некоторых типов атак; механизм dm-verity для проверки целостности хранимых блоков данных по криптографическим хэшам; серию улучшений в реализации Btrfs (повышение производительности работы с метаданными, улучшение обработки ошибок и добавление средств для восстановления файлов с повреждённой ФС); расширение возможностей видеодрайверов (поддержка Nvidia Geforce 600 'Kepler', Intel Medfield, AMD RadeonHD 7xxx и AMD Trinity APU); автоматизацию проверки наличия драйверов для задействования специфичных возможностей x86 CPU; GUI на базе GTK2+ для формирования отчётов для подсистемы perf; возможность использования внешних доступных только на чтение устройство в качестве базового источника LVM-раздела.<br><br><br>В новую версию принято около 10 тысяч https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/84605.html#162 Fri, 03 Aug 2012 17:17:22 GMT &gt;&gt; Остальные "защиты" выкинули по требованию рецензентов <br>&gt; Патчи в mainstream-ядра продвигаются по частям. Это не значит, что остальные части не будут включены несколько позже, когда удастся получить ACK'и.<br><br>На днях их включили:<br><br>http://www.openwall.com/lists/kernel-hardening/2012/08/03/17<br>http://git.kernel.org/?p=linux/kernel/git/torvalds/linux.git;a=commitdiff;h=800179c9b8a1e796e441674776d11cd4c05d61d7<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/84605.html#161 Thu, 07 Jun 2012 12:21:37 GMT Генточка x32 http://lwn.net/Articles/500482/<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/84605.html#160 Sun, 27 May 2012 19:09:03 GMT &gt;Можно ли теперь говорить, что x64 архитектура не нужна? <br><br>Тебе -- можно. На опеннете ещё и не такой ф. писали.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/84605.html#159 Sun, 27 May 2012 18:58:49 GMT А чо, машину времени изобрели? <br>mainline: 3.4<br><br>Ниче не пойму %)<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/84605.html#158 Sun, 27 May 2012 14:11:28 GMT что сказать-то хотел по теме, убогий?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/84605.html#157 Sun, 27 May 2012 12:38:58 GMT &gt; что сказать-то хотел?<br><br>За многими компами сидели, где в байте 6 битов?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/84605.html#156 Sat, 26 May 2012 18:25:22 GMT &gt;&gt; systemd - это не маргиналы, это мейнстрим.<br>&gt; мейнстрим теперь федора и опенсусе. буду знать.<br><br>Как там в пословице. Кто первый поттер^системд ужинает, того и мейнстрим.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/84605.html#155 Thu, 24 May 2012 09:00:24 GMT &gt;&gt; Разумеется. Это же просто темка для GNOME3<br>&gt; просто темка для gnome 3. господи, чего только на опеннете не наслушаешься. <br><br>Видимо, с цитрамоном перепутали... (и то не темка, а расширение тогда уж -- ну и как там дальше в анекдоте было)<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/84605.html#152 Thu, 24 May 2012 06:06:42 GMT &gt; "много с чем" ? галстук красный сними, потом делай громкие заявления.<br><br>Не имею привычки заниматься сравнительным анализом размеров, но по моей довольно своеобразной работе мне пришлось иметь дело с действительно разнообразными компиляторами, каждый со своими особенностями. Поскольку примерный перечень я ниже привел, не поленюсь сюда скопипастить, специально для людей в синих галстуках:<br> 1. GCC<br> 2. MSVC<br> 3. HP aCC под UNIX и OpenVMS<br> 4. Intel C++ Compiler<br> 5. IBM XL C/C++<br>