https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/84882.html После семи лет разработки, за которые было выпущено (http://ftp.samba.org/pub/samba/samba4/) 5 технологических предварительных выпуска и 21 альфа-версия, анонсирован (https://lists.samba.org/archive/samba-announce/2012/000257.html) переход проекта Samba 4 (http://wiki.samba.org/index.php/Samba4) на стадию бета-тестирования. Версия Samba 4.0 предоставляет полноценную реализацию контроллера домена и сервиса Active Directory, совместимых с реализациями в Windows 2000 и более новых версий. Разработчики предупреждают, что несмотря на завершённость стадии наращивая функциональности в проекте еще наблюдаются нерешённые проблемы со стабильностью, которые планируется устранить в процессе бета-тестирования. Поэтому Samba 4 пока не рекомендуется для промышленного внедрения.<br><br><br>Параллельно с Samba 4 развивается ветка Samba 3, нацеленная на обеспечение работы в роли клиента, члена домена, файлового сервера (SMB2), сервиса печати и сервера идентификации (winbind). В последние несколько лет проведена большая работа по выде https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/84882.html#85 Tue, 26 Jun 2012 07:23:59 GMT &gt; А как нету - RO.<br><br>Пока не придёт админ с дубиной и не скажет seize :)<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/84882.html#84 Sun, 17 Jun 2012 07:10:49 GMT в 2005-6 годах проводилась оптимизация доставшейся в наследство инфраструктуры файловых серверов на новел нетваре. По результатам исследования на 6 тыс. пользователей приходилось несколько сотен тысяч папок, 900 групп и около сотни контейнеров. Права раздавались всеми тремя способами - через группы, контейнеры, явным указанием пользователей в ACL. Да, ещё и эквивалент по правам использовался<br>-<br>в результате весь этот головняк был переделан на плоскую структуру с сотней групп, которыми только и раздавались права. И всё работало не хуже, а админилось на несколько порядков проще<br>-<br>эрго - даже предлагаемое самбой 3 построение плоской структуры вполне работоспособно и в крупных конторах - это прямой аналог сделанного на нетвари решения<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/84882.html#83 Fri, 08 Jun 2012 13:26:29 GMT <br>&gt; Оно работает вполне себе хорошо. И вряд ли вы дождетесь плохих отзывов <br>&gt; от тех, кто ее в самом деле использует.<br><br>Ага, спасибо<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/84882.html#82 Thu, 07 Jun 2012 17:38:08 GMT Это зашито в винду ХР. При введении в домен эти фичи автоматически отключаются и никак не вернуть из без выпинывания из домена. Prooflink: http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;279765<br>"However, Fast User Switching is not available on Windows XP Professional-based computers that are part of a domain network."<br>Вот сёмка умеет Fast User Switching и в домене. Welcome Screen не поддерживают в домене оба два.<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/84882.html#81 Thu, 07 Jun 2012 11:47:32 GMT &gt; Ужасно, это когда один пользователь работает, а двое одновременно уже не могут <br>&gt; из за торомозов. Причем вторая самба этим не страдала.<br><br>Я такое видел с базами на XP и server 2003, там дело всегда было в кривых конфигурациях.<br><br>&gt; Скажите люди, оно таки заработало приемлемо или таки нет?<br><br>Оно работает вполне себе хорошо. И вряд ли вы дождетесь плохих отзывов от тех, кто ее в самом деле использует.<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/84882.html#80 Thu, 07 Jun 2012 08:54:47 GMT <br>&gt; Два сервера OpenLDAP+Samba3 -- 36 branch offices, 500+ users <br>&gt; Легко тянут.<br>&gt; Правда есть один минус, нужно настраивать.<br>&gt; Для тех кому искаропки не подойдёт.<br><br>Для 500+ пользователей домен контроллер уровня NT4? Нет, конечно можно и таким извращенным способом существовать, но в нормальных организациях за такое увольняют сразу, даже скорее на работу не возьмут ибо такое красноглазие и фанатизм отсеиваются сразу при первом же собеседовании ну или даже на уровне прочтения резюме. Нормальный админ должен уметь пользоваться всеми инстументами необходимыми для решения той или иной задачи, а не фанатично с вытращенными глазами внедрять линуксы везде и вся, там где это не нужно.<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/84882.html#79 Thu, 07 Jun 2012 06:49:33 GMT &gt;1Цэ можно класть и на самбе 3. Что значит "ужасно"? Оно или работает, или не работает.<br><br>Ужасно, это когда один пользователь работает, а двое одновременно уже не могут из за торомозов. Причем вторая самба этим не страдала. <br><br>&gt;Вы в каком режиме с 1С работаете? Если просто Файловый режим(что скорее всего раз речь о samba) то всё прекрасно работает и намного быстрее чем на виндовой шаре(даже не знаю почему, но условия идентичные).<br><br>Естественно речь именно о файловом варианте, и таки да -- в однопользовательском режиме работало нормально, не буду врать что быстрее -- не замерял (да и давно это было -- самба 3.0.21 была или что то типа того, точно помню дело было еще до отпочковывания 3.2)<br><br>&gt;И некоторым даже oplocks не жмут...<br><br>Видимо как раз они мне и жали. Вертел тогда по всякому конфиг, курил форумы но ничего кроме толпы энтузиастов с аналогичным геморроем не нашел. Так и забил, водрузив шару на Windows XP. <br><br>Скажите люди, оно таки заработало приемлемо или таки нет?<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/84882.html#78 Thu, 07 Jun 2012 05:17:51 GMT &gt;&gt; 1) самба 4 волбще не для расшаривания папок, что тут не ясно?<br>&gt;&gt; возможность применить ее при расшаривании каталогов это производное.<br>&gt; OMG! Но такая возможность есть же?! Вот чел и спросил про неё. <br>&gt; В контексте вопроса это было предельно очевидно. Не для всех, как <br>&gt; выясняется.<br>&gt;&gt; 2) самба это не 1 сервер, а минимум 3.<br>&gt;&gt; 3) nfs это сервер, который для контроля прав может использовать unix <br>&gt;&gt; pam, или например ad (samba) <br>&gt; И зачем это всё Вы сообщили? Вернитесь вверх по ветке, перечитайте Ваш <br>&gt; вопрос и мой Вам ответ.<br><br>Да, я имел в виду расшаренные папки: имеется медиа плеер Dune BD, с поддержкой UPnP, Samba, NFS и Ubuntu. Плеер к компу подключается через wi-fi router.<br>В ходе долгих мучений с самбой: доступ с плеера таки получился, но: файлы размером более 20Гб тормозят ужасно и русские буквы настроить так и не удалось.<br>UPnP: Установил MediaTomb, вроде все нормально, но тоже тормоза. В итоге использую только для музыки.<br>NFS: Работает без тормозов, с русскими буквами тоже все ок.<br>Вот я https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/84882.html#77 Thu, 07 Jun 2012 05:06:41 GMT К счастью. А то придет некое красноглазое чудо в организацию с 10000 рабочих станций и несколькими сотнями серверов и начнет "внедрять линукс во все поля", потом два года последствия разгребать придется.<br>