<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: openSUSE на пути к изменению модели разработки</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/85077.html</link>
    <description>После многократного переноса тестовых версий openSUSE 12.2 стало ясно, что выпустить релиз в срок не удастся и разработчики  выступили (http://news.opensuse.org/2012/06/14/where-is-my-12-2-my-kingdom-for-a-12-2/) с  инициативой проведения реорганизации процесса разработки, что по их мнению поможет решить наблюдаемые в настоящее время проблемы с масштабированием организации разработки в условиях растущей пакетной базы. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Стефан Калаф (Stephan Kulow), релиз-менеджер openSUSE, указал (http://lists.opensuse.org/opensuse-factory/2012-06/msg00468.html) на то, что текущая модель разработки неэффективна и проекту требуются новые идеи по исправлению сложившейся ситуации. В качестве одного из вариантов, предложенных Сетфаном, называется уход от плановой подготовки новых версий, которые сейчас выпускаются строго раз в 8 месяцев, к модели без жестких планов, основанной на готовности дистрибутива, или к заметному расширению сроков подготовки новых версий, например, переходу к выпуску релизов раз в год.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;В качестве м</description>

<item>
    <title>openSUSE на пути к изменению модели разработки (Aquarius)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/85077.html#177</link>
    <pubDate>Sat, 22 Sep 2012 18:39:00 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; Можно. Дебианщики так делают (по части секьюрити фиксов). Но если бы вы &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; могли и умели правильно руками и напильником бэкпортить секьюрити фиксы вы &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; бы таких вопросов не задавали. Поэтому вам - нельзя.&lt;br&gt;&amp;gt; За то, что ответили на мой вопрос, спасибо. А на счет всего &lt;br&gt;&amp;gt; остального: поменьше желчи &lt;br&gt;&lt;br&gt;теперь совсем нельзя&lt;br&gt;&lt;br&gt;P.S. 100&#037; не желчь&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>openSUSE на пути к изменению модели разработки (Aquarius)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/85077.html#176</link>
    <pubDate>Sat, 22 Sep 2012 18:30:34 GMT</pubDate>
    <description>какая тонкая ирония&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>openSUSE на пути к изменению модели разработки (PnD)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/85077.html#175</link>
    <pubDate>Mon, 02 Jul 2012 12:02:22 GMT</pubDate>
    <description>  Причина для меня = ядро не суспендится под xen&apos;ом, остальное - да, решается костылями.&lt;br&gt;Вон, в убунте 12.04 расфаршмачили /etc/network/interfaces (перепутан порядок запуска интерфейсов в апстарте), но это не блокирующий баг (хотя ограничивает область испоьзования) и на него в рабочем порядке запилили костыль. А вот криво собранное ядро - это уже в морг, у нас нет штата заниматься сборкой/отладкой для боевых систем.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>openSUSE на пути к изменению модели разработки (Michael Shigorin)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/85077.html#174</link>
    <pubDate>Thu, 28 Jun 2012 07:35:26 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; IIRC тот же WIEN2K тоже не подарок.&lt;br&gt;&amp;gt; Это вообще проп&#091;р&#093;иетарное ПО.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ага.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Я не знаком с ним, к сложалению, предметно.  Можно какие-то подробности? &lt;br&gt;&lt;br&gt;Можно поискать по запискам, что с ним приходилось делать -- но это был относительно недавний пример всё тех же старых ощущений: &quot;чем эти люди думали и писали&quot;...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Впрочем, долгого и нудного ругания явно не стоит.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>openSUSE на пути к изменению модели разработки (myhand)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/85077.html#173</link>
    <pubDate>Wed, 27 Jun 2012 20:55:34 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; Это проектоспецифичное занимает, по скромным оценкам, больше половины репов дебиан.&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; Если уж вы *это* игнорируете...&lt;br&gt;&amp;gt; Да не игнорирую, а с таким несколько проще&lt;br&gt;&lt;br&gt;Может и проще.  Но это совершенно разные системы сборки.  Причем, поддержка одной даст немного для другой.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; IIRC тот же WIEN2K тоже не подарок.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Это вообще пропиетарное ПО.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Я не знаком с ним, к сложалению, предметно.  Можно какие-то подробности?  Гугл заставляет меня верить, что данное ПО работает чуть больше чем на одной машине разработчика ;)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>openSUSE на пути к изменению модели разработки (Michael Shigorin)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/85077.html#172</link>
    <pubDate>Tue, 26 Jun 2012 14:58:43 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Это проектоспецифичное занимает, по скромным оценкам, больше половины репов дебиан.&lt;br&gt;&amp;gt; Если уж вы *это* игнорируете...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Да не игнорирую, а с таким несколько проще, если только не забыли при создании положить нужные метаданные (как в своё время с гемсами).  Вариативность меньше.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Тогда вам лучше, наверно, отозвать свою критику.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Скорее &quot;оставить при себе&quot;.  Отзывать не буду, кошмарные исходники от того не пропадут.&lt;br&gt;&lt;br&gt;IIRC тот же WIEN2K тоже не подарок.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>openSUSE на пути к изменению модели разработки (myhand)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/85077.html#171</link>
    <pubDate>Tue, 26 Jun 2012 14:54:16 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; Считаем: 1) ./configure &amp;&amp; make 2) cmake 3) scons &lt;br&gt;&amp;gt; Да, причём третий уже с натяжкой.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ну, гранатами вам не зря грозили...&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; 4) pecl 5) octave pkg 6) python eggs 7) модули ядра 8) Makefile.pl 9) &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; RubyGems 10) модули апача.&lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt; А это всё уже проектоспецифичное (местами даже проще).&lt;br&gt;&lt;br&gt;Это проектоспецифичное занимает, по скромным оценкам, больше половины репов дебиан.  Если уж вы *это* игнорируете...&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt; не знаю что у вас было за &quot;научное&quot;.  Может из категории &quot;образовательное&quot;, скорее?&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt; Именно жёстко-научное...&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; Настолько, что стыдно упомянуть героев?&lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Да если б сходу помнил (пора уж записывать таковых).  Можете честно &lt;br&gt;&amp;gt; сказать &quot;а, ну ясно&quot; -- но просто стараюсь получше руки мыть &lt;br&gt;&amp;gt; от такого софта :( &lt;br&gt;&lt;br&gt;Тогда вам лучше, наверно, отозвать свою критику.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>openSUSE на пути к изменению модели разработки (Michael Shigorin)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/85077.html#170</link>
    <pubDate>Tue, 26 Jun 2012 10:54:43 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Считаем: 1) ./configure &amp;&amp; make 2) cmake 3) scons&lt;br&gt;&lt;br&gt;Да, причём третий уже с натяжкой.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; 4) pecl 5) octave pkg 6) python eggs 7) модули ядра 8) Makefile.pl 9) &lt;br&gt;&amp;gt; RubyGems 10) модули апача.&lt;br&gt;&lt;br&gt;А это всё уже проектоспецифичное (местами даже проще).&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt; не знаю что у вас было за &quot;научное&quot;.  Может из категории &quot;образовательное&quot;, скорее?&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; Именно жёстко-научное...&lt;br&gt;&amp;gt; Настолько, что стыдно упомянуть героев?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Да если б сходу помнил (пора уж записывать таковых).  Можете честно сказать &quot;а, ну ясно&quot; -- но просто стараюсь получше руки мыть от такого софта :(&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>openSUSE на пути к изменению модели разработки (Michael Shigorin)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/85077.html#169</link>
    <pubDate>Tue, 26 Jun 2012 07:24:42 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; openSUSE Tumbleweed, оно?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Подобные не для всех в плане время- и трудозатрат за среднепотолочный год пользования.  Т.е. на локалхосте (как вот пишу с сизифа) -- ещё может быть, а на поддерживаемых ради других людей хостах в плывущие ABI лучше не играться.&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
