https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/85506.html Вышла (http://www.gluster.org/2012/05/introducing-glusterfs-3-3/) новая версия GlusterFS 3.3 (http://www.gluster.org/). Данный релиз является первым после перехода (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=31941) проекта в руки компании Red Hat. GlusterFS представляет собой полностью распределенное решение для хранения неструктурированных данных. Это программное обеспечение обеспечивает высокую доступность и масштабируемость для централизованно управляемого пула хранения данных, развёртываемого поверх файловых систем POSIX, таких как ext3/4, XFS и Btrfs, поддерживающих расширенные атрибуты. Пакеты доступны для большинства дистрибутивов, в том числе Fedora, <br><br><br>Некоторые из наиболее примечательных особенностей новой версии:<br><br>- Унификация файлов и объектов хранения - сочетание Object Storage OpenStack API с GlusterFS, обеспечивающее одновременное чтение и запись данных в виде файлов или объектов.- HDFS-совместимость - позволяет администраторам Hadoop запускать задания MapReduce на неструктурированных https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/85506.html#16 Thu, 12 Jul 2012 06:57:13 GMT +100500 двум предыдущим ораторам. везде, где можно, отказался от nfs в пользу glusterfs. "ни единого разрыва"<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/85506.html#15 Wed, 11 Jul 2012 11:25:55 GMT Если она вышла, то как я ею уже месяц почти пользуюсь? Новость майская, пакеты 30 мая...<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/85506.html#14 Tue, 10 Jul 2012 20:45:02 GMT &gt; Там где нужны 10GE, IB, RDMA и другие страшные слова, лучше использовать Lustre<br><br>Железо, способное держать люстру, стоит на порядок дороже оборудования под 10GE.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/85506.html#13 Tue, 10 Jul 2012 19:26:49 GMT Я домашний NAS перевел на Gluster. Теперь на рабочем ноутбуке она постоянно смонтирована. При этом, вне прямой видимости домашней сети просто пишет "transport endpoint not connected". Увидел, впомнил поднять VPN, нажал F5 в файловом менеджере - вуаля всё на месте.<br><br>К чему бы привели такие вольности с NFS думаю рассказывать не надо, хорошо если просто отвалится, а то порой всё намертво завесит. Как бонус Gluster немного быстрей NFS на крупных файлах.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/85506.html#12 Tue, 10 Jul 2012 18:53:49 GMT Для меня fuse как раз достоинство - когда я использовал NFS для использования одних итех же данных двумя серверами в разных городах, потеря связи приводила к тому, что сервер, использующий файлы по NFS, просто умирал - ядро начинало жостко тупить. И не надо мне рассказывать про таймауты и опции intr и soft - я всё перепробовал, это помогает лишь отчасти. Глустер такие ситуации переживает намного легче. (Есть ещё DRBD, но при работающем Глустере я решил добра от добра не искать)<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/85506.html#11 Tue, 10 Jul 2012 15:11:56 GMT Там где нужны 10GE, IB, RDMA и другие страшные слова, лучше использовать Lustre<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/85506.html#10 Tue, 10 Jul 2012 13:14:14 GMT современные сети быстрее дисков<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/85506.html#9 Tue, 10 Jul 2012 12:45:26 GMT &gt; Анон, это же не ФС общего назначения!<br><br>Но и не игрушечная ФС. А значит, скорость все-таки стоит учитывать.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/85506.html#8 Tue, 10 Jul 2012 12:44:21 GMT &gt; Главное для таких систем это способность прожевать дикие объёмы данных и не подавиться.<br><br>И как это связано с необоснованным добавлением тормозов?<br>