https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/85866.html Компания Oracle выпустила (https://www.virtualbox.org/pipermail/vbox-announce/2012-August/000079.html) первую бета-версию системы виртуализации VirtualBox 4.2, в которой представлено несколько значительных улучшений. <br><br><br>Ключевые новшества (https://forums.virtualbox.org/viewtopic.php?f=15&t=50763):<br><br>- Расширение средств для контроля распределения ресурсов - возможность ограничения пропускной способности сетевого ввода/вывода;- Расширение возможностей управляющего графического интерфейса: Поддержка групп виртуальных машин. Экспертный режим в мастерах настройки. Поддержка изменения многих настроек на лету, без перезапуска VM;- Возможность использования до 36 сетевых карт, в комбинации с конфигурацией чипсета ICH9;- Поддержка запуска виртуальных машин на этапе инициализации системы в Linux, Mac OS X и Solaris;- Экспериментальная поддержка перемещения объектов из хост-системы в гостевые системы на базе Linux с использованием интерфейса Drag&Drop. В будущем планируется поддержки других типов гостевых https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/85866.html#67 Mon, 06 Aug 2012 19:14:43 GMT о, ещё один дятел.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/85866.html#66 Mon, 06 Aug 2012 15:38:40 GMT а чо вы тут спорите про qemu и virtualbox, вроде же virtualbox был создан на базе qemu<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/85866.html#65 Mon, 06 Aug 2012 09:31:56 GMT когда уже нормальный NAT сделают<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/85866.html#64 Sun, 05 Aug 2012 21:29:06 GMT &gt; Ну &#171;не пингвинусы&#187; пусть хавают то, что дают:) <br><br>и поэтому я предпочитаю ящик, где таки дают вкуснее.<br><br>&gt; А это уже проблемы этих проприетарных ОС <br><br>а также мои отчасти. и см. выше.<br><br>&gt; Но твоё &#171;упражнение&#187; (какой именно код из куэму был взят в ящик) я ведь выполнил?:)<br><br>верно. и цели своей оно достигло.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/85866.html#63 Sun, 05 Aug 2012 21:23:31 GMT &gt;&gt; &#8212; это что, по твоему?<br>&gt; драйвер для пингвинусов меня не интересует совершенно, я не пингвинусы в виртуалках <br>&gt; запускаю.<br><br>Ну "не пингвинусы" пусть хавают то, что дают:)<br><br>&gt;&gt; И ничего не видел?<br>&gt; а мне без разницы. ещё раз: я не пингвинус в виртуалке гоняю.<br><br>А это уже проблемы этих проприетарных ОС<br><br>&gt;&gt; Да, но как минимум: <br>&gt;&gt; "VirtualBox also contains a dynamic recompiler, based on QEMU to recompile any <br>&gt;&gt; real mode or protected mode code entirely (e.g. BIOS code, a <br>&gt;&gt; DOS guest, or any operating system startup)." <br>&gt; только вот это никак не &#171;основан на&#187;. это &#171;использует часть кода от&#187;. <br><br>почему-то был уверен в этом, но сейчас подтверждения этому найти не могу, поэтому признаю, что был неправ. Но твоё "упражнение" (какой именно код из куэму был взят в ящик) я ведь выполнил?:)<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/85866.html#62 Sun, 05 Aug 2012 21:16:53 GMT &gt; &#8212; это что, по твоему?<br><br>драйвер для пингвинусов меня не интересует совершенно, я не пингвинусы в виртуалках запускаю.<br><br>&gt; И ничего не видел?<br><br>а мне без разницы. ещё раз: я не пингвинус в виртуалке гоняю.<br><br>&gt; Да, но как минимум: <br>&gt; "VirtualBox also contains a dynamic recompiler, based on QEMU to recompile any <br>&gt; real mode or protected mode code entirely (e.g. BIOS code, a <br>&gt; DOS guest, or any operating system startup)." <br><br>только вот это никак не &#171;основан на&#187;. это &#171;использует часть кода от&#187;.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/85866.html#61 Sun, 05 Aug 2012 21:08:50 GMT &gt;&gt; Ты когда последний раз в сырцы ядра заглядывал?<br>&gt; несколько месяцев назад.<br><br>config DRM_VMWGFX<br> tristate "DRM driver for VMware Virtual GPU"<br><br>- это что, по твоему?<br><br>&gt;&gt; А в сырцы xorg?<br>&gt; чуть больше месяцев назад.<br>&gt; и к чему были эти вопросы?<br><br>И ничего не видел? Ок, что это такое:<br>http://software.opensuse.org/search?q=vmware&baseproject=openSUSE%3A12.2&search_devel=false&search_unsupported=false<br><br>ну, или прямо сюда посмотри: http://xorg.freedesktop.org/releases/individual/driver/<br><br>&gt;&gt; Кстати, я думаю, ты в курсе &#8212; из чего родился virtualbox.<br>&gt; не из куэму. абыдна, да? в качестве упражнения можешь поискать, какой именно <br>&gt; код из куэму был взят в ящик.<br><br>Да, но как минимум:<br>"VirtualBox also contains a dynamic recompiler, based on QEMU to recompile any real mode or protected mode code entirely (e.g. BIOS code, a DOS guest, or any operating system startup)."<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/85866.html#60 Sun, 05 Aug 2012 19:37:23 GMT &gt;p.p.s. для особо одарённых: куэму &#8212; хорошая софтина. но вот сравнивают с ящиком её люди несколько non compos mentis. <br><br>Вот от кого не ожидал такой самокритики.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/85866.html#59 Sun, 05 Aug 2012 19:16:32 GMT &gt; Ты когда последний раз в сырцы ядра заглядывал?<br><br>несколько месяцев назад.<br><br>&gt; А в сырцы xorg?<br><br>чуть больше месяцев назад.<br><br>и к чему были эти вопросы?<br> <br>&gt; Кстати, я думаю, ты в курсе &#8212; из чего родился virtualbox.<br><br>не из куэму. абыдна, да? в качестве упражнения можешь поискать, какой именно код из куэму был взят в ящик.<br>