https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/85968.html Разработчики Ubuntu приняли решение (https://blueprints.launchpad.net/ubuntu/%2Bspec/desktop-q-system-compositor) не включать в состав Ubuntu 12.10 реализацию графического окружения, построенного поверх дисплейного сервера Wayland и композитного сервера Weston. Интеграция Wayland в дистрибутив отложена до выпуска Ubuntu 13.04. Отмечается, что планы (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=33809) по переводу работы всей графической подсистемы Ubuntu на Wayland и Weston слишком велики и не достижимы к осеннему релизу, несмотря на то, что наблюдается значительный прогресс в разработке проекта Ubuntu System Compositor. <br><br><br>Пользователи Ubuntu 12.04 и 12.10 смогут протестировать работу нового окружения, используя специальный PPA-репозиторий "ubuntu-desktop/system-compositor (https://launchpad.net/~ubuntu-desktop/+archive/system-compositor/)". Оценить состояние интеграции Wayland в Ubuntu без изменения текущей системы можно воспользовавшись специальным Live-дистрибутивом Rebecca Black Linux (http://source https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/85968.html#108 Tue, 14 Aug 2012 11:14:52 GMT &gt;&gt; Действительно, куда нам, обычным пользователям, до них. Мы ведь не на авианосце <br>&gt;&gt; и не на бирже работаем. Пусть RedHat с них прибыль получает, <br>&gt;&gt; а нам нужен десктоп для людей.<br>&gt; Но Canonical вам с этим точно не поможет. Пиар не заменяет разработки. <br><br>Вот поэтому линукс на десктопе и занимает 2%.<br>А на серверах - дофига.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/85968.html#107 Tue, 14 Aug 2012 11:13:45 GMT &gt; Но они же делают это бесплатно. И не устраивают опыты на кроликах на поттеринговском глюкодроме. Непорядок это, не по-людски.<br><br>Так ведь редхат тоже нелюди еще те - выпускают бесплатный дистр (fedora), да еще постабильней всяких там убунт (видимо, потому что сломанные пакеты из experimental не таскает).<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/85968.html#106 Tue, 14 Aug 2012 11:11:03 GMT &gt; Действительно, куда нам, обычным пользователям, до них. Мы ведь не на авианосце <br>&gt; и не на бирже работаем. Пусть RedHat с них прибыль получает, <br>&gt; а нам нужен десктоп для людей.<br><br>Но Canonical вам с этим точно не поможет. Пиар не заменяет разработки.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/85968.html#105 Tue, 14 Aug 2012 11:09:54 GMT &gt; Ну раз так, не пойду платить RedHat. Всё таки Canonical за свой <br>&gt; дистрибутив с меня денег не берет и даже заботится о стабильности, <br>&gt; не включая экспериментальные пакеты когда они не готовы.<br><br>Это вы ubuntu с debian stable путаете. В ubuntu как раз о стабильности никто не думает - тупо фигарят срезы unstable/experimental, и выпускают в релиз.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/85968.html#104 Tue, 14 Aug 2012 11:08:11 GMT &gt; Ай-яй-яй,какие Canonical плохие, а RedHat хорошие. Пойду оформлю платную подписку на Red <br>&gt; Hat Enterprise Linux, чтобы поддержать их.<br><br>Прекрасный способ проспонсировать разработку linux.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/85968.html#103 Tue, 14 Aug 2012 11:06:40 GMT &gt; Как будто бы с другими дистрибутивами не так.<br><br>Можно еще хотя бы 10 примеров из жизни других дистрибутивов? Чтобы показать, что это действительно рабочий прием пиара, как у canonical, а не честное "мы собрались, но передумали".<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/85968.html#102 Tue, 14 Aug 2012 11:05:18 GMT &gt; Это заговор. Заговор против Зенитура.<br><br>Нет. Это тупо пиар, которым космонавт пытается заменить разработку.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/85968.html#101 Tue, 14 Aug 2012 11:03:56 GMT &gt; Как, выпиливаются VT?! Они вообще чтоли охренели?<br><br>Разработчики ArchLinux представили юзерспейсную реализацию виртуального терминала, отличающуюся улучшенной интеграцией с systemd и wayland.<br>http://tinyurl.com/d7q574b<br><br>После того, как федора протестирует и допилит kmscon, ее добавят в ubuntu.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/85968.html#100 Tue, 14 Aug 2012 10:59:11 GMT &gt; Кто ж виноват что они чуть ли не единственный дистр у кого <br>&gt; например фонты в браузере нормальные сразу, а не после длинных напильников. <br><br>В убунте? Нормальные шрифты из коробки? Ну вы сказочник.<br>