https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/86100.html В заметке представлены примеры использования таких расширенных функций Btrfs как создания отказоустойчивых конфигураций, опции для обеспечения целостности данных, хранение данных в сжатом виде, снапшоты.<br><br>Создадим тестовый раздел Btrfs на диске /dev/sdb:<br><br> # mkfs.btrfs /dev/sdb<br><br> adding device /dev/sdb id 2<br> fs created label (null) on /dev/sdb<br> nodesize 4096 leafsize 4096 sectorsize 4096 size 10.00GB<br> Btrfs Btrfs v0.19<br><br><br>Примонтируем созданный раздел:<br><br> # mount /dev/sdb /mnt<br><br>Создадим подраздел и скопируем на него тестовые файлы: <br><br> # cd /mnt<br> # btrfs subvolume create MYFILES<br><br> # cp myfile* /mnt/MYFILES<br><br> # ls /mnt/MYFILES<br> myfile1<br> myfile2<br> myfile3<br><br>Удалим один из файлов:<br><br> # rm /mnt/MYFILES/myfile2<br><br> # ls /mnt/MYFILES<br> myfile1<br> myfile3<br><br>Если файлов очень много, то удалять их командой "rm -rf" достаточно долгий и ресурсоёмкий процесс. В этом случае проще воспользоваться командой удаления подраздела:<br><br><br> # btrfs subvolume delete MYFILES https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/86100.html#45 Mon, 17 Sep 2012 04:14:24 GMT Да знаем, знаем, пришла как-то указивка поставить их софт, 2 дня е..ли с зависимостями, с 10-ок конфигов разкиданных тут и там, че куда хз, мануал присланный с указивкой с явными следами копипаста из ворда в ворд с кучей ошибок, на сайте ничего кроме - "это решение для вашего бизнеса", в конце концов установив на сервер Х-сы эту х...ю удалось запустить, и тут она начала требовать ключи... снес,. отписались, - кому надо, пусть сам ставит, либо сервера присылает, либо приезжает - до звезды. Из всего ДВ оно работает только у пары регионов и они понятия не имею как.. на том знакомство с этой компанией и закочилось, надеюсь навсегда.<br> https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/86100.html#44 Fri, 14 Sep 2012 12:26:40 GMT Ничего особо не мешает клонировать пул, потом обновлятся... если не взлетело - грузится с клона.<br> https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/86100.html#43 Sat, 08 Sep 2012 13:16:43 GMT &gt; Зачем писать ахинею, когда можно посочувствовать бедняжкам не способным осилить маны?<br><br>и часто Вы перечитываете маны? Когда я последний раз читал ман по cp там этой опции не было.<br> https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/86100.html#42 Sat, 08 Sep 2012 13:13:38 GMT Зачем писать ахинею, когда можно посочувствовать бедняжкам не способным осилить маны?<br> https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/86100.html#41 Thu, 30 Aug 2012 19:02:19 GMT [an error occurred while processing this directive]<br> https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/86100.html#40 Wed, 29 Aug 2012 13:39:25 GMT Извините но не удержусь от комента. <br><br>Купили эту нетапину, работает пристойно. и RAID DP есть, и FlashCache на 2ТБ и расширить дополнительными корзинами можно и два хардовых райд-контроллера в дубле очень пристойных и iScsi и FiberChanel и Samba и вообще всё железно ... но!!!!<br><br>Заказывали дополнительные жесткие диски на 2ТБ SATA Hitachi они нам их по 3200$$ за один хард счёт выставили. ЖЭСТЬ! А салазки для ихнего нетаповского пряника ни где не найти! Всё прям как с IBM обстоит, но у тех пластмассовые по 300$ хотябы купить можно...<br> https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/86100.html#39 Tue, 28 Aug 2012 18:04:58 GMT http://kuther.net/blog/using-opensuses-snapper-archlinux-manage-btrfs-snapshots<br> https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/86100.html#38 Tue, 28 Aug 2012 16:50:22 GMT &gt;по поводу загрузки с таких разделов, я вот все жду, кто ж из linux-дистрибутивов воспользуется древней идеей (solaris, zfs) апдейтить не себя, а свой снэпшот<br><br>а нахрена так делать, если у бтр лучше схема.<br>перед обновлением делаешь снэпшот, обновляешься, перегружаешься, если не устраивает, то просто грузишься с этого снэпшота, а старый субволум можешь удаляешь.<br>при этом практически все (апт/емердж/рпм) можно настроить делать такой снэпшот перед обновлением автоматом.<br>вот тут обсуждали - http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/86056.html#58<br><br>зыж<br>всё дело в плохом понимании работы бтр.<br>а секрет прост - root (как и другие типа /home, /usr, /opt,..) должен находится в subvolume (а в бтр любой снапшот - это именно субволум).<br> https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/86100.html#37 Tue, 28 Aug 2012 16:22:18 GMT &gt;(А может нет его ещё? Тогда зачем про RAID-5 писать в контексте создания RAID-1? "Btrfs имеет встроенную поддержку нескольких уровней RAID (RAID1, RAID5)")<br><br>так это ты, толличья душа, и написал первым в этой ветке.<br>зачем писал? а?<br>не трудно догадаться какими соображениями руководствовался. самому не противно?<br>