https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/87226.html С целью ускорения выпуска релиза Wheezy, проект Debian анонсирован (http://www.debian.org/News/2012/20121110) проведение серии мероприятий BSP (http://wiki.debian.org/BSP) (Bug Squashing Parties), направленных на организацию встреч по совместному исправлению ошибок, мешающих выходу релиза. Кроме непосредственного решения определённых задач, BSP одновременно выполняет функцию привлечения и обучения новичков, желающих принять участие в разработке Debian. На BSP новички могут непосредственно наблюдать процесс взаимодействия в сообществе и учиться у более опытных товарищей. В странах СНГ пока не нашлось инициативных групп, готовых провести подобные встречи. Инструкция по организации встреч BSP доступна на данной странице (http://wiki.debian.org/HostingBSP). <br><br><br>В настоящее время насчитывается (http://bugs.debian.org/release-critical/) 459 блокирующих релиз ошибок. Если отбросить проблемы, для которых уже почти готовы исправления или которые устраняются элементарно, для выхода релиза остаётся (http://www.debian.o https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/87226.html#205 Sat, 29 Dec 2012 02:23:11 GMT Да уж, тыкать в монитор пальцем, то ещё развлечение.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/87226.html#204 Sat, 29 Dec 2012 02:10:06 GMT Последние потуги засланных казачков.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/87226.html#203 Wed, 14 Nov 2012 12:07:11 GMT &gt;&gt; я не говорил о копировании, я говорил, <br>&gt;&gt; "на лентах данных у них немного, а скорее всего, уже нет <br>&gt;&gt; вовсе". Разницу улавливаете?<br>&gt; Вы хотите сказать, что старые архивы полностью были потеряны? 0_0 <br>&gt;&gt; а для этого надо как минимум регулярно ротировать хранилище <br>&gt; Ленты же не перезаписываются по самому смыслу задачи. О какой ротации <br>&gt; вы говорите? Думаю, нечитаемые данные тупо дублируются с других лент <br>&gt; на новую, а на текущей помечаются как испорченные.<br><br>Я говорю о регулярном контроле носителей. Архивы на долговременном хранении по уму следует регулярно перечитывать, хотя бы раз в два года, потом каждый год. Сбойные ленты после первого сбоя выводить в оперативные пулы. Но перечитывать - обязательно. Мне казалось, это азбука.<br><br>Я прикинул карандашиком на бумажке - чтобы прочитать 1000 лент образца 1999 года на одном DLT драйве 2004-3 года, потребуется 30 суток чистого времени. На загрузку библиотеки задержки и распиздяйство можно накинуть еще 10 рабочих дней. Если Кейл говорит о сквозном чт https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/87226.html#202 Wed, 14 Nov 2012 01:05:54 GMT &gt; в Убунту софтваре центре я так и не нашел <br>&gt; как обновить репозитории после добавления репозитория от партнеров<br><br>В software center своя база, насколько я понимаю. Даже если ты добавишь 2 dvd в debian, то всё равно в software center будут все пакеты. :)<br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/87226.html#201 Wed, 14 Nov 2012 00:35:02 GMT &gt; я не говорил о копировании, я говорил, <br>&gt; "на лентах данных у них немного, а скорее всего, уже нет <br>&gt; вовсе". Разницу улавливаете?<br><br>Вы хотите сказать, что старые архивы полностью были потеряны? 0_0<br><br>&gt; а для этого надо как минимум регулярно ротировать хранилище<br><br>Ленты же не перезаписываются по самому смыслу задачи. О какой ротации вы говорите? Думаю, нечитаемые данные тупо дублируются с других лент на новую, а на текущей помечаются как испорченные.<br><br>&gt; им было бы не хуже - треки на пластине в герметичном корпусе <br>&gt; как минимум не деформируются со временем, не загрязняются и не слипаются <br>&gt; от влажности.<br><br>В "герметичном корпусе" не действуют законы физики вовсе? :D Разве что блины "не загрязняются и не слипаются". Зато есть куча новых ништяков, включая "герметичный корпус" - которые могут поломаться. Да и плотность данных повыше.<br><br>Короче, ваш очередной тезис - достаточно спорный.<br><br>&gt; опять, я не говорю, что это "все кассеты"<br><br>Ну вот. Короче, ваш тезис о том, что ленты там не используют или https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/87226.html#200 Tue, 13 Nov 2012 20:41:47 GMT &gt;&gt; на лентах данных у них немного, а скорее всего, уже нет вовсе; <br>&gt;&gt; вот пост Кейла от 2004 года <br>&gt; Там нет речи о копировании всего старого контента на диски. Это <br>&gt; как минимум.<br><br>какое копирование? попытка прочесть тысячу лент заняла не один месяц, да еще и с потерями данных. я не говорил о копировании, я говорил, "на лентах данных у них немного, а скорее всего, уже нет вовсе". Разницу улавливаете?<br><br>&gt; А вообще, сравнение какое-то пугающее. Не думаю, что лежащие на полках <br>&gt; диски (At the Television Archive ... is now recording on <br>&gt; hard drives that are kept offline) выйдут лучшим вариантом в <br>&gt; плане сохранности данных.<br><br>а для этого надо как минимум регулярно ротировать хранилище, иметь статистику и делать выводы по результатам. даже при многократном дублировании.<br><br>&gt;&gt; A bigger tape experiment was trying to read 1000 DLT tapes recorded <br>&gt;&gt; by the Internet Archive from 1996-1999 and had faults that made <br>&gt;&gt; some tapes difficult to read and some limited data was lost.<br>&gt; Интересно, что было https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/87226.html#199 Tue, 13 Nov 2012 16:10:30 GMT &gt; Недавно ставил другу 12.04.1, специально выбрал ЛТС... так вот граб почему-то инсталятор <br>&gt; запихнул на sdb, <br><br>Может потому что вы не взяли все под свой чуткий контроль? А то там можно, в инсталлере выбирабельно. Кастом инсталл и там все можно выбрать. Вполне культурно и гибко. <br><br>Тем паче что "sdb" вообще ничего не говорит о том как bios видит диски. Может, биос настроен грузиться с этого диска, например? Нумерация в биосе и порядок загрузки - по мере дури биоса. Порядок в пингвине - по мере детектирования, т.е. как правило более-менее соответствует тому что куда фактически воткнуто.<br><br>&gt; samba - не видела в сети NAS, <br><br>Вот это странно. Две самбы не видят друг друга? А то в nas обычно тоже самба и юзается как раз. А он вообще по сети доступен?<br><br>&gt; Skype - глухо подвешивает всю систему при входящем видео (так и не побороли еще), <br><br>Ничего не скажу - <br><br>&gt; в Убунту софтваре центре я так и не нашел <br>&gt; как обновить репозитории после добавления репозитория от партнеров, <br><br>А synaptic юзать - слишком прост https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/87226.html#198 Tue, 13 Nov 2012 16:03:10 GMT &gt; Зато теперь там есть фейсбук. Фейсбук! Фейсбук!!! И твитор!!! Вы ничего не понимаете!11 <br><br>Ну поскольку народ ими пользуется и так - я понимаю что починили то что было не сломано :)<br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/87226.html#197 Tue, 13 Nov 2012 16:01:05 GMT &gt; Но проще всегда иметь на hdd полную копию репозитория. :) <br><br>Не совсем и не всем проще. Ибо весит зело до.... дофига. Так можно в принципе дойти и до попытки забэкапать весь интернет на винч.<br>