https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/87545.html Бредли Кун (Bradley M. Kuhn), исполнительный директор правозащитной организации Software Freedom Conservancy (SFC) и член управляющего совета GNOME, опубликовал на сайте Фонда СПО заметку (http://www.fsf.org/blogs/licensing/left-wondering-why-vlc-relicensed-to-lgpl), посвящённую переходу (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=35350) проекта VLC с лицензии GPL на LGPL. Несмотря на одобрение (http://ebb.org/bkuhn/blog/2009/01/14/qt-lgpl.html) подобной смены лицензии для таких проектов как Qt, в случае с VLC Кун огорчён и не поддерживает данный шаг. <br><br><br><br>Согласно мнению (http://www.gnu.org/philosophy/why-not-lgpl.html) Ричарда Столлмана, основной причиной для смены лицензии на LGPL должна служить ситуация, когда многие разработчики и конкурирующие проекты сталкиваются с серьёзными трудностями при адаптации строго-копилефтного решения. Ещё одной из причин может быть та, что переход на менее строгую лицензию даёт возможность привести в норму некоторые проблемы проприетарного перелицензирования (http://ebb https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/87545.html#163 Tue, 11 Dec 2012 00:03:14 GMT &gt;&gt;&gt; хотите поговорить за этику? Ну тогда можете ответить по <br>&gt;&gt;&gt; существу, я вроде понятно изложил, о чем в принципе речь.<br>&gt;&gt; В том-то и дело, что претензии или высосаны из пальца, или не <br>&gt;&gt; пойму, к кому.<br>&gt; Ко всем, разделяющим идеологию GNU, а в особенности - по этическим соображениям. <br><br>Утри нос - пузыри лопаются:)<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/87545.html#161 Mon, 10 Dec 2012 22:01:35 GMT &gt; конечно, это не ты привёл кривую аналогию: это у меня телепатор плохой. <br><br>Тю. Если б ты был настроен конструктивно, ты бы мог попытаться понять, что имелось в виду. Наверняка у тебя есть в жизни что-нибудь схожее, не такой аналогией, так другой можно было - но откуда о ней знать. А по аналогии на попов можно было бы, глядя на других людей, для которых она верна, прикинуть для себя, каковы столь же нелюбимые вещи, но для себя.<br><br>"Если". Если быть настроенным на что-то конструктивное, чего-то добиться, построить, уважать ценности других людей, попробовать встать на место другого человека. Только схерали от тролля дождешься чего конструктивного и уважения чужих ценностей...<br><br>&gt; впрочем, с твоим религиозным фанатизмом мне давно всё ясно. я просто проверил: <br>&gt; не попустило ли? нет, тебя не попустило, всё такой же бездумный <br>&gt; фанатик.<br><br>Прекрати разговаривать с зеркалом уже. Не то кто-нибудь санитаров по "белочке" вызовет. <br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/87545.html#160 Mon, 10 Dec 2012 21:09:04 GMT конечно, это не ты привёл кривую аналогию: это у меня телепатор плохой.<br><br>впрочем, с твоим религиозным фанатизмом мне давно всё ясно. я просто проверил: не попустило ли? нет, тебя не попустило, всё такой же бездумный фанатик.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/87545.html#159 Mon, 10 Dec 2012 20:56:08 GMT &gt;&gt; хотите поговорить за этику? Ну тогда можете ответить по <br>&gt;&gt; существу, я вроде понятно изложил, о чем в принципе речь.<br>&gt; В том-то и дело, что претензии или высосаны из пальца, или не <br>&gt; пойму, к кому.<br><br>Ко всем, разделяющим идеологию GNU, а в особенности - по этическим соображениям.<br><br>&gt; RMS когда-то упрётся в противоречие между поиском этики, защитой личных свобод и <br>&gt; атеизмом, к последователям которого себя причисляет. Но это не мешает <br>&gt; мне, которому он весьма настырно предлагал ломающие задумку патчи к ~/.signature <br>&gt; на предмет GNU/, смотреть на то бОльшее, что он сделал и <br>&gt; делает. В том числе и напоминая западному миру, что жить-то <br>&gt; стоит не только ради денюх и того, что на них пока <br>&gt; ещё получается купить.<br><br>Нет, всё-таки этот бинарный триггер в мозгах иногда умиляет. Ну не является этика одной единственной на всех. Даже при отсутствии атеизма - религий много, если чо.<br><br>&gt; Ровно поэтому слово "этика" в его устах вызывает некоторую ироничную улыбку каждый <br>&gt; раз (при этом сам тоже https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/87545.html#158 Mon, 10 Dec 2012 20:39:55 GMT &gt; негодная, ибо предполагает, что собеседник полностью разделяет точку зрения на попов. а <br>&gt; это не так.<br><br>Вполне годная. Если уже ты продолжаешь не желать врубаться / попытаться понять - это более не проблемы пытавшегося объяснить.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/87545.html#157 Mon, 10 Dec 2012 20:20:25 GMT &gt;&gt; Даже не лгущие попы, действующие в соответствии с заветами основателя, <br>&gt;&gt; всё равно будут дурно пахнуть - и лезть в какой-то степени в чужую жизнь.<br>&gt; [...] <br>&gt;&gt; Я где-то чо-то сказал насчет прямой лжи?<br>&gt; Вы только что сами сказали прямую ложь. Могу стереть, если хотите. <br><br>Миша, обвинения во лжи, которой не было (а я ничего не искажал относительно мне известного) - тоже весьма дурно пахнут, и требуют как минимум обоснований.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/87545.html#156 Sat, 08 Dec 2012 01:14:21 GMT &gt; Пот и дурно пахнуть &#8212; вообще-то вещи разные.<br><br>не спорю, есть люди, которым запах пота нравится. но таких всё-таки не большинство. а если запах не нравится, то вполне конвенциально заявить, что это &#8212; &#171;дурной запах&#187;.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/87545.html#155 Sat, 08 Dec 2012 00:52:46 GMT &gt;&gt; Вы только что сами сказали прямую ложь.<br>&gt; попы не потеют? O_O <br><br>Пот и дурно пахнуть -- вообще-то вещи разные. По крайней мере если с соединениями селена не работать.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/87545.html#154 Sat, 08 Dec 2012 00:50:21 GMT &gt; хотите поговорить за этику? Ну тогда можете ответить по <br>&gt; существу, я вроде понятно изложил, о чем в принципе речь.<br><br>В том-то и дело, что претензии или высосаны из пальца, или не пойму, к кому.<br><br>RMS когда-то упрётся в противоречие между поиском этики, защитой личных свобод и атеизмом, к последователям которого себя причисляет. Но это не мешает мне, которому он весьма настырно предлагал ломающие задумку патчи к ~/.signature на предмет GNU/, смотреть на то бОльшее, что он сделал и делает. В том числе и напоминая западному миру, что жить-то стоит не только ради денюх и того, что на них пока ещё получается купить.<br><br>Ровно поэтому слово "этика" в его устах вызывает некоторую ироничную улыбку каждый раз (при этом сам тоже ни разу не являюсь сколь-нибудь пригодным эталоном этичности) -- но по тем соображениям, из-за которых это же слово в Ваших устах вызывает попросту скепсис. Тем более когда оно идёт пополам с пеной и кащенизмом.<br><br>Потому и обеспокоился -- Вадим, на Вас это непохоже. Что-то стряслось?