https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/88321.html Организация Linux Foundation объявила (http://ltsi.linuxfoundation.org/blog/2013-01-22/ltsi-v3.4-released) о выпуске LTSI-ветки (http://ltsi.linuxfoundation.org/) ядра Linux, основанную на версии ядра 3.4 (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=33888). В рамках выпусков LTSI (Long Term Support Initiative) обеспечивается выпуск веток ядра с длительным сроком поддержки, кроме исправлений проблем, влияющих на стабильность и безопасность, предусматривающих также бэкпортирование новшеств. <br><br><br>В разработке LTSI-ветки участвует ряд крупных производителей потребительских устройств, среди которых Hitachi, LG Electronics, Renesas, NEC, Sony, Panasonic, Qualcomm, Samsung и Toshiba, договорившихся (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=32135) о совместной работе по поддержке определённых версий ядра Linux с целью снижения затрат и более эффективного использования ресурсов, которые ранее приходилось тратить на выполнение работ, дублирующих аналогичную работу в других компаниях. Использование ветки LTSI, обн https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/88321.html#37 Tue, 29 Jan 2013 00:40:20 GMT два года это Long Term? MS и RH по 13 лет поддерживает свои системы, вот это Long Term. А тут так, поссать сходил и саппорт кончился :)<br> https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/88321.html#36 Sun, 27 Jan 2013 21:12:01 GMT Ну вот где вы в новости прочитали "смартфоны и плееры"? Развлекательные системы сплошь и рядом на эмбеде x86 строят. И изначально вы вроде приклепались к тому, что в ядро портированная фича, работающая на x86. А теперь чего-то приплели итаниумы с PowePC.<br> https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/88321.html#35 Thu, 24 Jan 2013 08:26:12 GMT The initial aim of AF_BUS is to provide a IPC mechanism suitable for<br>use to provide the underlying transport for D-Bus. <br><br>A socket created using BUS_PROTO_DBUS indicates that the messages<br>passed will be in the D-Bus format. The userspace libraries have been<br>updated to use this transport with an updated D-Bus daemon [2] as a bus<br>master.<br><br> весь софт переделывать - не надо. не смертельные переделки<br> https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/88321.html#34 Wed, 23 Jan 2013 21:19:18 GMT Поизчал я эти патчи, выглядит как откровенное издевательство. <br><br>AF_BUS - отдельная песня, под него нужно весь софт переделывать! <br>PRAMFS - Currently broken, so don't enable, but leave here for the placeholder.<br>AXFS - Currently broken, so don't enable, but leave here for the placeholder.<br>CMA - по сути есть разновидность черезвротмненоги memmap=, memchunk=<br>UIO - правильный /dev/mem :) <br>CODEL - планировщик очередей, в линухе их как собак нерезаных, накой нужно на embeddeded нипанятна. <br>... <br><br> https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/88321.html#33 Wed, 23 Jan 2013 13:50:29 GMT &gt; А кто вам сказал, что это ядро только для армов?<br><br>Даешь смартфоны и плееры на Itanium II и PowewPC 7 !<br> https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/88321.html#31 Wed, 23 Jan 2013 12:01:14 GMT Это уже произошло, с поправкой, что эти lts дистры юзают не LTSI ядра, т к те выходят слишклм редко и поддерживаются 2 года, что смешно.<br> https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/88321.html#30 Wed, 23 Jan 2013 11:10:19 GMT Допустим, что одни разработчики конечного продукта, решили пилить свое ядро, никто не против, пусть пилят. Но разработчикам чипов для лучшего профита стоило бы думать о внедрение и сопровождение своих драйверов в основной ветке ядра. Например, я имею ввиду чипы SoC в любом их проявление.<br><br>Есть некоторые SoС поддержки которых нет в основном ядре, но у этих компаний есть своя версия ядра с драйверами. Ядро компании зачастую сильно старое, никакого бэкпортирование туда не производят. А бекпортировать эти драйвера в основную ветку очень сложно, часто по двум причинам качество кода, и очень старое ядро, и кое какие другие факторы.<br> https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/88321.html#29 Wed, 23 Jan 2013 09:14:01 GMT Через несколько лет дистрибутивы разделятся на LTS (RHEL, Ubuntu LTS, etc), который будут сидеть на LTSI-версии ядра по много лет И bleeding edge дистрибутивы (Gentoo, Ubuntu rolling, etc).<br><br>Хотите новые фичи ядра - welcome to vanilla и дистры с коротким сроком поддержки.<br>Хотите длительную поддержку производителя - welcome to LTSI и LTS-версии дистрибутивов.<br><br>Все довольны. Почти все ;)<br> https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/88321.html#28 Wed, 23 Jan 2013 09:10:52 GMT &gt; Ситуация повторяется, в том плане что вместо того чтобы обеспечить поддержку в <br>&gt; mainline и своевременно обеспечивать совместимость с новыми версиями ядра,<br><br>Вместо того, чтобы содержать большой отдел по стабилизации ВСЕХ ядер ПОДРЯД, проверки совместимости ВСЕХ изменений ВСЕХ новых ядер со всеми выпущенными продуктами, производители решили держать у себя по несколько программистов, которые будут проверять только *одно* ядро с *ограниченным* набором патчей для всего своего оборудования.<br><br>Profit.<br><br>&gt; Сейчас не говорится конкретно, что будет бэкпортироваться, все или <br>&gt; выборочно. А потом окажется, так что новые возможности будут бэкпортироваться выборочно <br>&gt; и, в конечном счете, будет бэкпортироваться только то, что производитель считает <br>&gt; нужным в первую очередь для себя. И потом в будущем может <br>&gt; сложиться ситуация, в данном ядре есть поддержка того или иногда процессора <br>&gt; или чипа, который используется в том или ином устройстве. Но нет <br>&gt; тех или иных функций, которые есть в основном ядре.<br>