https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/88346.html Организация Eclipse Foundation анонсировала (http://eclipse.org/org/press-release/20130123_hudson3.php) релиз сервера непрерывной интеграции Hudson 3.0 (http://www.eclipse.org/hudson). Во всем мире насчитывается более чем 30000 установок этого сервера непрерывной интеграции (CI). Практика CI используется для существенного улучшения процесса разработки программного обеспечения. Hudson повышает производительность, координируя и ведя мониторинг выполнения повторямых сборок, облегчая интеграцию изменений в проект. Пользователи быстрее получают свежие оттестированные сборки. Включение обратной связи с сообществом позволило Hudson 3.0 приобрести важные новые функции, простоту установки и администрирования для разработчиков.<br><br><br>Непрерывная интеграция с автоматическим выполнением тестов находит широкое применение в управлении сборкой, изменяя способ управления релизами, автоматизацией развёртывания и комплексного тестирвоания. Решения на основе CI обеспечивают руководителей, менеджеров, разработчиков программного об https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/88346.html#21 Sun, 27 Jan 2013 15:30:33 GMT а проверка покрытия кода юнит-тестами?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/88346.html#20 Sun, 27 Jan 2013 15:26:52 GMT хз, на всех проектах, где побывал, используют либо jenkins, либо teamcity. Hudoson установлен либо у особо упоротых, либо в вялотекущих проектах, апнутых еще во времена форка hudson-jenkins. Сам, если есть свобода выбора, ставлю всем jenkins - фришный, многофункциональный, часто обновляемый.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/88346.html#19 Fri, 25 Jan 2013 13:24:09 GMT &gt; Гыгы, каких технологий?<br><br>Технологий поста новостей под _этой подписью!<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/88346.html#18 Fri, 25 Jan 2013 08:26:58 GMT В свое время, мы приняли решение переехать с Гудзона на Дженкинс именно из-за того, что старые баги в Гудзоне не фиксятся и он сам очень редко релизится. Гудзон же мы поставили еще до того как возник форк от Кавагучи.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/88346.html#17 Thu, 24 Jan 2013 15:21:52 GMT осталось логотип Хадсона вспомнить.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/88346.html#16 Thu, 24 Jan 2013 14:12:11 GMT &gt; Гыгы, каких технологий?<br><br>Технологии повторяемых сборок при непрерывной интеграции и автоматическом тестировании изменений в проектах. Для C/C++ только люди могут дать оценку тому, что где сломалось при неудачной сборке &#8212; до стадии тестирования даже не доходит. И нередко забивают и на тесты, пока не поднимутся вопли дотошных пользователей, обнаруживших явные косяки.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/88346.html#15 Thu, 24 Jan 2013 13:36:39 GMT Гыгы, каких технологий?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/88346.html#14 Thu, 24 Jan 2013 13:00:16 GMT &gt; "As of 22 Jan 2013, Jenkins had 431 project members and 890 public repositories on GitHub, Hudson 33 project members and 82 public repositories. The one month bug statistics are similarly proportioned: for Jenkins 250 bugs were opened and 170 closed, for Hudson 0 bugs were opened and 6 closed the last thirty days."<br><br>Желтизна ))) Сравнение теплого и мягкого =)<br><br>Jenkins разрабатывается на GitHub, а Hudson на Eclipse. понятно, что на ГитХабе Hudson будет слабо представлен. =))) Я бы не удивился вообще полному отсутствию репозиториев Гудзона на github ;)<br><br>Если уж сравнивать, то лог Jenkins на GutHub-е против лога Hudson на серверах Eclipse-а.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/88346.html#13 Thu, 24 Jan 2013 12:11:52 GMT билды, например, поднимать?<br><br>а вообще совершенно непонятная какая-то ситуация, в свое время я постил багрепорты в трекер хадсона, но забил на них, в первую очередь, конечно, потому что уже работал с дженкинсом, а те скопировали их себе<br><br>почему анонс исходит от eclipse foundation?<br>