https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/88502.html Сотрудники Wikimedia продолжили эксперименты с использованием MariaDB и перевели (http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikitech-l/2012-December/064994.html) один из рабочих slave-серверов, обслуживающих англоязычную часть Wikipedia, на СУБД MariaDB, в рамках которой независимым сообществом развивается (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=35316) совместимое на уровне API и ABI ответвление от MySQL. В будущем ожидается плавный перевод на MariaDB и остальных серверов инфраструктуры.<br><br><br>Предварительная оценка внедрения MariaDB 5.5 показала увеличение производительности в среднем на 8% (некоторые запросы выполняются на 10-15% быстрее, но некоторые замедлились на 3%), по сравнению с ранее используемой конфигурацией на базе MySQL 5.1. Общая способность обработки запросов после задействования MariaDB возросла на 2-10%. При этом отмечается, что основной целью миграции является не производительность, а полностью открытый (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=35503) процесс разработки MariaDB, не зав https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/88502.html#35 Tue, 05 Feb 2013 09:52:39 GMT Мне показалосьб, что MySQL в Oracle закрывал нишу простых и дешовых SQL баз (не путать с простейшими).<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/88502.html#34 Tue, 05 Feb 2013 07:10:18 GMT &gt; Видите ли, они заинтересованы прежде всего в результате - то есть живых <br>&gt; и работающих веб-сайтах.<br><br>Согласен - проще заменить на аналог, тем более совместимый по API, чем на другую систему хранения.<br><br>&gt; Проекты такого уровня даже постгрес переводить - заявка на суицид, что там <br>&gt; говорить об экзотике...<br><br>Это в краткосрочном периоде, а в долгосрочном наоборот. Сейчас у них система накостылена в виде несколько мастеров, куча слейвов, на мастера запись, со слейвов чтение. Различные разделы лежать в разных базах, на разных серверах. К этому зоопарку, конечно, привыкли, но админить его нужно. Переход на единую распределенную СУБД позволить сэкономить время админов. Плюс появятся новые возможности - тот же бэкап будет идти по всем данным википедии, а не только тому, что упало на конкретный слейв.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/88502.html#33 Tue, 05 Feb 2013 07:06:01 GMT &gt; Хотя в случае веба дешевле клепать костыли до последнего, тупо обкладываясь кэшами и кластерами.<br><br>И не в вебе тоже ;)<br><br>По сути каждый раз есть выбор или вложить много и сделать качественное изменение кода или вложить мало и костылями решить локальные проблемы.<br><br>Вкладывать каждый раз по много и делать качественный рефакторинг получается слишком дорого на круг. А если постоянно экономить и костылить, то код очень быстро превратиться в лапшу, которую только выкинуть остается.<br><br>ИМХО золотая середина где то между этими подходами - раз в пол-года-год делается качественный рефакторинг, остальное время решаются локальные косяки.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/88502.html#32 Mon, 04 Feb 2013 23:27:07 GMT полностью открытый процесс разработки не зависящий от отдельных вендоров<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/88502.html#31 Mon, 04 Feb 2013 22:48:05 GMT Видите ли, они заинтересованы прежде всего в результате - то есть живых и работающих веб-сайтах. <br><br>Проекты такого уровня даже постгрес переводить - заявка на суицид, что там говорить об экзотике...<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/88502.html#30 Mon, 04 Feb 2013 22:46:27 GMT На практике - почти во всех случаях дешевле затачивать под конкретную базу. Если условия меняются так, что выбранная база не справляется, то затраты на адаптацию под что-то другое - мелочь в море других затрат. Собственно, если есть хоть какая-то внятная архитектура, то SQL довольно локализован. А если спагетти - то его рефакторинг с вероятностью даст эдак на порядок больше, чем переход на постгрес или ещё куда. Хотя в случае веба дешевле клепать костыли до последнего, тупо обкладываясь кэшами и кластерами.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/88502.html#29 Mon, 04 Feb 2013 22:38:44 GMT "Последний стабильный выпуск MariaDB 5.5 основан на кодовой базе MySQL 5.5 ... доступна ветка MariaDB 10, в которой выполняется работа по бэкпортированию изменений из экспериментальной ветки MySQL 5.6 ..."<br>Если он отправится на могильник, то откуда разработчики MariaDB будут бэкпортировать (слово то какое для простого слизывания кода) фичи?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/88502.html#28 Mon, 04 Feb 2013 18:44:11 GMT Все можно, если осторожно.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/88502.html#27 Mon, 04 Feb 2013 18:39:55 GMT Я понимаю, такие решения не могут быть универсальны для всех случаев. И каждый проект решает для себя сам что и как использовать. В том числе с перспективой на будущее.<br>Но ё мае, новые фичи вообще нельзя использовать что ли?<br>